知乎複製 Quora，擔心遭到法律問題嗎？

01-25

如果不存在下列三個問題，無論是在美國，還是在中國，都不會引起——讓知乎陷入被動的法律問題

1、整體或者核心部分複製Quora的源代碼

2、大量複製、抄襲Quora的問答內容

3、在網站/公司運營、市場推廣、宣傳、商務合作的過程中，存在主觀故意，假借Quora名義，使外界誤認為知乎同Quora存在商業意義上的聯繫，或者是Quora在中國的分舵。

Quora目前在國內尚不具備普遍的知名度，且在華沒有（不確定）利害關係人或相關權利人，根本無從訴訟，目前知乎可能存在的法律問題，不在於理念、或者部分界面特色上的複製，而是其他一些環節：

1、網站應該有法律和隱私條款，並且要讓用戶在註冊過程中加以確認

2、知乎商標的保護

3、知乎協議寫得不錯，但缺少你們的官方聯繫方式，這意味著可能導致權利救濟不暢，通俗地說，假設存在某個知識產權糾紛，由於知乎並沒有留下公開的聯絡方式，當事人無法和你們取得聯繫，即便你們是無意的，也可能會被認定存在一些過錯。

另外，有關備案，目前國內的政策不存在什麼不利因素，暫時可以忽略。

人人網是否有法律問題？飯否、新浪微博是否有法律問題？百度是否有法律問題？各種各樣的團購網站、Check-in網站是否有法律問題？模式甚至UI都容易克隆，但運營無法克隆，用戶群無法克隆，成功也無法克隆。

UI 上一些細節，比如「載入中」最好要迴避。

從法律層面上來說問題不大，這種知識產權的訴訟非常難打，知乎不大可能被告。

道德層面很難有統一的標準，比如對我來說，知乎的 UI 也是「模仿」Quora 的。對知乎的報道顯然會對「克隆」一事有所討論，但無論如何，道德標準沒有強制約束力。能夠最終產生影響的應該是「創新能力」在運營和估值上的體現。

具體在知乎上，Quora 是不允許非英文內容的。中文世界建立一個社區就更無可厚非了。