為什麼維基百科上的「美國」「日本」等國詞條都是「國家」，而「中國」詞條卻是所謂「文化歷史上的」？

01-25

美國詞條是「北美洲國家」，日本詞條是「東亞國家」，均有國家板塊。中國詞條為什麼不是「東亞國家」？也沒有使用國家板塊，卻要放個「文化歷史與政治上的中國」？

「中國」這個詞在百度上還有22個義項，每個義項的含義都不盡相同，而維基上你所顯示的只是其中一種而已，或者說，是默認指向的那個義項，是「中國」這個詞的最通常最廣泛的解釋。

我們說「美國」，通常值得就是美利堅合眾國，既不會是指APA Publications所著圖書，也不會是說唱歌手Ty.演唱的原創歌曲，還不會是紅色警戒2mod心靈終結3.0盟軍子陣營更不會是嚴爵演唱的歌曲，這幾個義項你聽說過幾個？

我們說「日本」，也就指的是那個島國，其他的幾本書和那座山都甚少提及。

「中國」這個詞有著太多的含義，有其本義、引申義、通俗含義，也有廣義上的指代內容，現在來講更是被用來指代國家。維基上你所顯示出來的，是「中國」這個詞的本義，也就是說維基把它當做一個詞來解釋了，而不是一個國家。

你說為啥不是國家的那個義項？

「中國」作為國家來解釋也有很多個意義，古時的中國，作為四大文明古國的中國，中華民國，中華人民共和國等

我國的名稱是「中華人民共和國」，你搜這個我就不信還能出來其他的。

一個中國，有多種意識形態的表達方式。

比如中國是ROC和PRC，只有一個PRC或只有一個ROC。。。

所以，中國只是一個廣義上的概念。若想了解中國大陸，請搜索中華人民共和國；若想了解台澎金馬地區，請搜索中華民國；如果單單想了解台灣及周圍其他島嶼，請搜索台灣。

如果想了解1911-1949年的中華民國，請搜索中華民國大陸時期。

瀉藥

當然不諱言的跟兩岸問題有關

且在中文上講「中國」如果是特定某個政權的話會有中立性問題

這畢竟是中文維基社群的一個妥協方式。

因為這才是中國：

因為「中國」的意思比美國和日本更加豐富。你可以進入消歧義中進入其他叫做中國的詞條。

其實美國和日本也有其它意思，只是你跳入了默認的詞條。

很簡單，不考慮政治原因，中國不只是PRC或者POC的簡稱，但卻是兩岸三地大區域的統稱

因為有許多個中國：古代的首都附近，日本的廣島一帶，中國是心理上的。國家層面對應的事清，民國，新中國。疆域是不斷變化的。

中國未來說不定主宰東亞。說不定小國都成為了附庸，歷史上經常出現這種事。

中國未來1.200年如果國力強，聯合東南亞，朝鮮日本向西北輻射是很可怕的。

因為其他國家沒那麼「有文化」，而「中國」的文化傳播已經超越國土的界限……