如何看待宜家電視廣告「輕鬆慶祝每一天」遭網友吐槽？

01-25

日前宜家家居IKEA 一則廣告引發熱議。廣告中女兒跟爸媽在家吃飯，女兒喊了一聲媽。媽媽直接摔筷子：「再不帶男朋友回來，就別叫我媽！」，後來男友從天而降，父母態度一百八十度大轉彎，引髮網友吐槽。

這個廣告展現了功利的親情關係和壓抑的家庭氛圍，這一點很真實。

父母能幹脆利索的擺好碗筷，營造燈光氛圍，布置好假花，這點很不真實。

也是搞笑了, 各大衛視動不動52集的那些鬼放的不是催婚催生父母干預? 宜家倒是能道歉, 撤廣告了. 但從來未見那部52集中停.

剛看了一下，感覺挺詼諧的，可能對剩女群體來講，可能會尷尬一下，但是吧，也沒那麼嚴重吧？？況且宜家知道道歉，蠻好的。

笑抽了，電視購物的廣告不就是誇張表演已達到自嘲的效果，目的是把看得人都當成傻瓜嘛，這類廣告演的就是種情景，就跟課本上情景對話似的，不要當真的呀，哈哈哈。

但是想問句通過這廣告案的領導，你們平均年齡多大？喜歡逛宜家的，平均年齡多大？

逼婚是年輕人痛點，但是解決問題的關鍵是宜家可以送你男朋友嗎？有多少男同胞跟女朋友逛宜家時候完全懵逼不知道買啥，看著女友在那買買買自己只能拎包推車或者打王者榮耀？能跟著女孩子一起研究買什麼一起推車的，只能是已經板上定釘的老公好吧？就是說中國傳統，結完婚才能研究布置新房之類的事情。微內涵，自己體會。

也許男閨蜜會熱心給你挑選，但是男閨蜜變老公的概率不要太低好嗎？這廣告改成男閨蜜從天而降一起忽悠雙方的老爸老媽大家都成功過關然後倆人擊個掌的話，我覺得還比較符合當下年輕人的促狹心理，不然請給我解釋下為什麼租男女朋友這業務這麼火爆。

最後，作為一個基本買空宜家的剁手黨，我覺得這廣告就是浪費人力物力。題材不好，主角選的不對，隔靴搔癢，如果要說達到什麼廣告效果，嗯，挺成功的，廣告做完被一頓吐槽上了熱議，大家全都知道了，反面典型也算是紅了。

個人建議題材用男閨蜜或者就乾脆就閨蜜。幾個女孩子一起互相挑選，共同推車在宜家拍照，這種情況更能讓人覺得暖。同理，家人一起購物，新婚夫妻購物，帶寶寶一起購物，都可以很明顯的展示宜家的風采

簡單粗暴的話，其實宜家重點推推瑞典肉丸和奧爾良烤翅冰激凌什麼的，大力發展發展餐飲業我覺得可能比賣收納和傢具掙得還多。尤其在中國，因為這是個已經被吃貨佔領的神奇國度。

我是夏爾君，一個憑藉一己之力在租房這件事情上，摸爬滾打默默掃雷的租房老司機。

仔細看了廣告。結合這條廣告再結合宜家近期的活動宣傳，宜家主要想通過這條廣告表達當家中突然來客人時，可以利用宜家的產品輕鬆迎接客人。宜家選了一個詼諧的話題：被催婚族突然帶對象回家。而一些觀眾卻把重心放在了父母催婚上面，尤其是一批大齡單身青年，因為廣告赤裸裸反應了他們真實的催婚生活，引起他們不爽，這點宜家確實考慮不周全，有錯。

但是，我十分不贊同不理解網路上一部分女性的看法，把這則廣告視為性別歧視。

現實中無論男女都會出現父母催婚的情況。（包括我媽催我找女票。）試想如果宜家拍攝一則以男性為主角被催婚的廣告，反響會這麼強烈么？再何況，通過觀看宜家以前的廣告，大部分都是以女性為主角。只能說社會上一部分女性時刻綳著「性別歧視」的神經，時刻準備舉起性別歧視的大旗。說白了，就是自認為在各各方面都低男人一等。思想可怕。最後，作為一名宜粉，希望那些舉著性別歧視大旗說要脫宜家粉的人，請再也不要去宜家商場。看到你們，覺得噁心。