對中華女子學院要求高曉松道歉怎麼看?

曉說新一期高曉松把中華女子學院誤說成中華女子大學,節目里說他和朴樹和幾個中華女子學院的學生喝酒聚會。後來中華女子學院的某個老師說高曉松污衊他們學校的學生並且要求道歉。還有,他們說高曉松的調侃對他們學院的女生不尊重,說「不可能對著朴樹流口水」,說「弄來」女生是不尊重。那位老師非要高曉松拿出跟他們學生喝酒的證據。高曉松已經在微博上對說錯校名道歉,對污衊反擊了,對此大家怎麼看?或許是生在北方,我們女生聚會的時候也會說「弄來」幾個男生,所以有點兒get不到侮辱這個點


並不是因為說 「女生出去和男生喝酒」 而要求道歉,而是因為他說「弄幾個女院女生出來」 「女生不願意回學校,因為學校沒男生」 「女生對男生流哈喇子」 而要求道歉。不清楚說的流哈喇子的對象是不是朴樹,但是說得好像女院的學生沒見過男生似的就過了。
以及,感覺高曉松的道歉有誤導傾向,他所謂的道歉把道歉重心轉移到女院師生覺得「女生和男生出去喝酒」不好,外加部分反駁的言論提到了校訓,就更讓人覺得上綱上線了。
單以這期《曉說》來說,看過的人知道是懷緬青春,不覺得高曉松的言論有問題,但是如果你看過單獨的截圖,就會發現他的話確實有點那什麼。

最後,感覺高曉松的評論區里的部分人的素質不咋樣,以「修道院」稱呼女院,諷刺女院學生「修女」,有的人還說「她們是不是還裹腳啊」。為偶像/欣賞的人出頭沒錯,但是用粗俗的語言去攻擊那位女院老師,也不是什麼好的行為。

此為那位女院老師評論區截圖


首先,一位公眾人物在公開場合講幾位女性的醉酒言論,甚至時間、地點,細節還描述的如此清晰,這本身就有問題。第二,一位公認有學識的大家在自己的節目說錯高校的名字也是不應該的。第三,我們會私下惡意調侃到某個具體的人,但有素養學識的不應該由某些人的行為舉止定性一群人的特點。


哇!奉勸大家不要對中華女子學院做那種「深宮怨婦」或者「都想當名媛,培養出來都是給高富帥當二奶」的想像。中華女子學院致力於培養「女權癌」(這是褒義),無論哪個專業都修女性學導論的哦!你惹不起!

我們同學大二就在課上批判穿胸罩啦!

對女院的學生占嘴上便宜,弄點性騷擾,在媒體上拿我們學生抓黃哏,不是找死是幹嘛?


推薦閱讀:

松田聖子和中森明菜關係好嗎?
為什麼現在沒有了七八十年代的那種單純?
為什麼八十年代是「白衣飄飄的年代」?
為什麼有些人說八十年代是新中國的黃金年代?
《性與性病》這部80年代鄉村錄像廳熱映的紀錄片是什麼人做的?

TAG:1980年代 | 曉說 | 中華女子學院 |