請問男性的未來會如何？在女權步步進逼的現代，有沒有覺醒和翻盤的可能性?

01-25

無論是官方女權，包括聯合國婦女署和中國某組織的官方傳媒，還有一大堆女權ngo，所謂性別問題學者，網路女權。無一不是打著平權的旗號搞雙標和女尊的。（很多自稱真女權的，看過她們的全部言論之後實在無法接認為她們是平權，而且女權內部也會彼此攻擊不是「真正的女權主義者」）。女權的悖論就是，你面前永遠存在唯一的一個真女權，除去你面前的這個，所有的女權主義者都不是真正的女權主義者。
在沒有任何制衡力量存在的前提下，非綠教地區的男性，未來的命運是怎麼樣的呢?女權歐洲女權繼續發展，幾十年後那裡的男人會有什麼樣的命運?

開頭註明:這裡的女權主義，指的是所有的女權主義者，除了一種。

除了真正不忘初心為廣大底層女性所面臨的困境發聲的、不以任何身體部位為武器的、不反婚反育的、不雙標不精分不支持拜金的、拜讀過許多女權主義思潮著作的、鬥爭矛頭不指向廣大男性的、認為男女性應公正對待的、沒有受營銷或政治勢力影響的女權主義者，我稱之為「原教旨性別平權主義者」。

雖然這種令人尊敬的原教旨，二十個女權里挑出一個都很難，但我還是要說明一下，以示尊敬。

除此之外所有的女權主義者都在本文所指「女權主義者」的涵蓋範圍內，包括並不符合上述標準卻自認為、自我標榜是所謂「真女權」的知乎眾多迫真女權主義者。

不用跟我說什麼「偽女權」，現在「偽女權」佔了絕大部分，所謂「偽女權」又從何而來呢？恐怖分子就不是穆斯林了？

好了，不贅述了，進入正文部分。

正文

跟本不需要翻盤，無需擔心女權主義壯大。

尤其是中國，擔心女權勢力做大完全沒有必要。

為什麼呢？理由大概有四點。

1.女權主義本身就是一個工具。

在歐美女權主義是一種政治工具，它是左翼政客用來維護政治正確、打壓歐美復興的右翼以此獲利的工具；抑或瓦哈比們用來傳播和平教價值觀的宣傳機器。

在中國女權是一種商業工具，它是營銷號、微博知乎大V拿來賺錢的手法。由於女權也具有國家虛無主義和民族虛無主義的特點，也有一些女權組織是收了政治勢力的錢來宣傳。

女權主義在興起的時候或許是一種運動，現在說它是運動也可以。

但只能說，這是一場被綁架的運動。

一場被綁架的運動，成為工具了，還能有多少人在乎廣大底層女性的困境呢？原教旨性別平權主義者還能剩下多少呢？

2.女權主義的很多主張會損害國家利益。

這一點，中國和歐美又不一樣。

在歐美，雖然女權損害國家利益，但政客能獲得利益，所以說能維持下去。

在中國，女權不僅損害了國家利益，還增加了社會不穩定因素(這說法夠隱晦了吧)，只是現在女權運動並未推廣，這種因素體現的很少罷了。

政客們不傻，如果真按照主流女權主義者們所發出的聲音來，他們都得玩完，諸如

女性要以子宮為武器，絕育20年，讓男性屈服

這種，政客們絕對不會讓這種思想推廣開，尤其是現在人口問題嚴重的中國。

3.女權主義不被、也不會被真正佔據女性生產力主流的女性所認可。

記得之前看過一位仁兄的回答，他的母親是一位令人尊敬的勤勞的女性，她最討厭的就是那種沒什麼能力經驗卻又自以為是的剛畢業的女大學生，十個里有八個是混日子、工作不上心卻又成天希望要好待遇的。

請問，真正的自立自強的女性，誰他媽會「一邊混日子干懶貨一邊要求提高自己的待遇」？不都是勤勤懇懇辛勤工作，靠自己的努力打拚出一席之地嗎？那些才是真正值得尊敬的女性，才是真正的女性典範。

至於一些人「致力於跟同工不同酬、職場性別歧視」作鬥爭，我不反對，但請你勇敢地把鬥爭矛頭指向企業家資本家政客們，別他媽指著廣大底層男性顯的你很無畏的樣子。

4.男性佔了社會生產力主導一天，女權就不可能真正的發展。

「男性因為天生生理差異，佔了社會生產力主導」這句話我想沒人不認同吧？

重工業工人、礦工、建築工人基本上都是男性占絕大部分。由於男性天生具有更強壯的體格，加上絕大部分女性不愛去乾重體力活，導致社會生產力由男性主導。

這就導致了什麼呢？一般家庭「男的賺錢養家、女的看孩子收拾衛生」的邏輯就是這樣產生的。

很多女權主義者提出女性也要工作，男性也要幹家務，這點我並不是很反對，女性更多地工作其實也是對男性的一種解放。

可是女權主義者提倡的是:女性工作了，就可以要求這要求那，只管權利(花錢)不要義務(賺錢養家)。

我可以很明確地說，這種思想永遠不可能發揚。

為什麼呢？因為男性是生產力主導啊！

只要男性還佔生產力主導一天，「男賺錢女顧家」的思維就一天不會褪去。

如果非要說「翻盤」，我感覺翻盤已經開始了。包括中國各大論壇上反女權浪潮一波高過一波、歐美右翼復興趨勢，都算「翻盤」。

其實我們真的該聽聽原教旨性別平權主義者們和通過自己努力取得社會地位的女性的聲音，她們的聲音已經被猖獗的女權主義者完全掩蓋住了。

希望有一天，女權主義運動能擺脫綁架，找到本心，走回正軌吧。

雖然這幾乎是不可能的。

別的我不知道，我只知道女權主義者為男性設計好的未來。

溫和的女權主義者或者說是忌憚男性暴力反抗能力的女權者也許眼下只要求男人像雄海馬那樣可以安裝上子宮分娩與育兒就可以暫時容忍非高富帥但也不怎麼矮窮丑的普通水準的男性的繼續存在，至於其他方面可以給非高富帥男性有限的時間讓它們進化提升自己，當然這個進化過程不可避免要優勝劣汰，只是會非常非常溫和與溫情。

而激進女權者就不會如此了，高富帥以外的男性對她們來說完全是沒有價值的，如果想要能提供價值而活下去，就得完全承擔蜜蜂社會裡雌性工蜂的角色。高富帥男性承擔雄峰角色，而蜂后是所有不帶罪惡Y染色體的女性。即使你長成鳳姐那樣，但是只要你不是男性，都可以過上如共產主義一般的生活。

現在的女權現狀，一團亂象，我並不看好她們的前途。

子曾經曰過：吾恐季孫之憂，不在顓臾，而在蕭牆之內也。

這麼說吧：

人類幾千年的文明以來，從來沒有過進步，進步的都是科技而不是文明不是歷史，文明和歷史都是在走一個循環。從神權，到君權，到民權，到白左，到xxx權（未知），然後再到神權，如此反覆循環。

翻盤是肯定的，因為都在走一個循環。看幾千年歷史裡面，女權文明都在哪了？女權文明比如摩梭族，非洲某土著，澳洲土著的母系氏族，都落後的淘汰了。如果摩梭族沒有少民補貼，政府資助，恐怕也早滅絕了。

歐洲將是下一個被淘汰的文明，看現在歐洲綠化的就知道了。生育率低，歐洲女權又那麼拚命地支持綠教，被強姦了還向難民道歉。

女權運動存在的根本前提是民主，和平，繁榮。一旦不和平，不民主，不繁榮，女權就會自動消失。更何況女權還在不斷的製造不和平，不民主，不繁榮的條件，是一種自我毀滅的運動。

一旦不民主，女權的人就會被統統閉嘴，除非是女權獨裁，但那不可能。一旦不和平，要戰爭，女權瞬間就馬上龜起來了，來，給你說好的平權——炮彈。這時候女權全都跑沒了。不繁榮呢，社會上連男人都找不到工作，找到也是很艱苦的工作，給女人選擇權？在下水道挖淤泥和在事故頻發的工地干苦工，女權「給女人更多選擇」的美夢瞬間就破裂了。

所以根本就不存在女權稱霸的未來。

這有什麼好擔心的，人類歷史上什麼災難困境沒有遇到過，我們又不是活在天堂的天使，時時刻刻都有這利益鬥爭是很正常的事，慢慢你就會發現不光是女權，年輕人和老年人之間的鬥爭，意識形態，國家等等多的是。未來嘛，人工智慧替代人類是早晚的事，到時候人類就沒有任何痛苦了，當然幸福快樂也沒有了。

放心很快的，時間快則十年，短則5年

大不了自我綠化改民族或者支持摩門教或去日本

題主這個問題是杞人憂天

男性目前仍是社會的主導，哪需要覺醒，更沒有翻盤一說！女性才需要覺醒，女權主義者則正在打算翻盤。

女權能顯象的原因有兩個：

一是經濟熱度提升，社會和平，讓女權主義者能有時間有精力去實現這一平等夙願，這是外因

一是雌性權力意志蘇醒，要成為主導及支配社會的一方，這是雌雄生命意志之間的衝突，這是內因

人類社會女性地位提高的時代，都是社會經濟空前發展的時代，大家都生活無憂了，才會考慮自由民主，女權主義由此興盛。但人類社會整體歷史是災難戰爭多於和平，由於男性貢獻更多的力量去維護社會穩定－－包括生產、戰爭、掠奪、開荒等等，才取得主導地位的，女性想取得平等地位，也必須有對應的貢獻，否則誰在意一個只會叫囂要權利而不付出的機會主義者？

就算是當下，世界上也只有10億人進入發達國家社會，因此女權主義者也只存在於發達國家與發展中國家的上層有閑階層。而人類的工業時代很短，現在西方發達國家正進入衰退期，可以預計女權主義者會因經濟熱度的降溫，也會慢慢消停。要是西方發達國家進入破敗狀態，這些女權主義者就只能流落街頭了。而就算未來人類生產力突破到天頂星的技術，也最多男女平等。

象當下那種激進女權主義者想支配一切利益、擯棄一切責任的妄念，是不可能實現的，男人又不是傻子，現在對女權主義者的言論表示沉默，不過是謙讓而已－－當在看戲還差不多，畢竟這種事千百年來頭一回，先看看裡面有什麼幺蛾子再說。本質上，這些激進的女權主義者，是精緻的利己主義者，這樣的人品，是不可能有長久的鬥爭信念與追隨者的。等男性看清這些女權主義者的真正動機與目的時，輿論清洗風暴自然會來~~

男性有相對更強的拓張力，相對更寬闊的胸懷，更容易取得團結協作，這本身也是男性社會的基因基礎。而女性，則都不足，固然未來女性可以藉助機械力量與智商來實現與男性力量的均衡，但這源於基因的缺陷，是不會有持續性。

因此說，根本沒必要在意女權主義者上蹬鼻子上臉。社會主導地位的產生，源於責任與力量，等女權主義者明白這些再說。沒有這兩者，所謂的地位不過是男性的恩賜而已，想給就給，不想給隨時收回。

真正的女權主義者：尋求平等的權利與責任的女性才會受人尊重。