如何看待最近網路竄紅的「小馬雲」事件？

01-26

承認吧，這些人就是把別人當猴耍，然後扔點錢完事兒。窮人最可憐的不光光是經濟上的絕對劣勢，更悲慘的是淪為別人消遣的工具。

最底層階級的人，如果長得像第3階級中曝光率極高的人，也可以引起關注並獲得好生活，多麼的可笑。

1級：以在任委員、退休常委為代表，和2的區別在於，1對全國局勢有控制能力，2沒有。

2級：以在任實權省部級幹部、退休委員、部分大權貴、大富商、大銀行家為代表。和3的區別在於，2能影響國家政策，3不能。

3級：以一般省部、副省部、特別實權的局級，或是大企業主、一般權貴富商、名牌大學校長、中等銀行家為代表。和4的區別在於，3能夠影響一個地區或者行業的發展，4不能。3以馬雲、馬化騰等為體制外的頂峰，3其實是行業精英或地區體制精英。 1-3級是中國的上層社會，普通人非奇遇不能進

4級：以一般地廳級、實權縣處級、院士、大教授、高級職業經理人、名醫生、名律師、高校校長、演藝明星、知名作家、中等企業主、小銀行家之類為主。普通人通過奮鬥最多能夠達到這個層次。比如惠普谷歌大中國區總裁、范冰冰之類就是體制外本級的頂峰。4和5的區別在於，4和上層有千絲萬縷的聯繫，5沒有。

5級：以小企業主、普通處級副處級或實權科級幹部、主流企業中層以上管理人員、教授、中等職業經理人、大城市多套房地主、二三線明星、小有名氣的醫生、律師、工程師等。5和6的區別在於，5有自己的事業，對自己的工作有決定權，6沒有。

6級：以普通公務員、主流企業職員、高校青年教師、普通自由職業者、一般醫生律師、一般工程師、大點的個體戶等為主。名牌大學生、研究生畢業後多在這個層次。6和7的區別在於，6有一定的上升空間，7很難。 4-6級是中國的中層社會，分別是高、中、低端中產階級，普通人通過努力，最後能夠定格在第5級就算是很不錯了

7級：以普通企業工人、邊緣化的體制內人員、無實權單位的基層公務員、小個體戶、城市底層土著、富裕農民之類為代表。7和8的區別在於，7能夠在大中城市立足，8不能。

8級：以血汗工廠工人、普通農民等為代表。8和9的區別在於，8能夠自食其力，9不能。

9級：以大城市底層失業人口、偏遠山區農民等為代表，以城市的基本生活標準要求，這些人在城市基本不能自食其力。

世界上沒有完全相同的兩片樹葉，也沒有完全相同的兩個人。如果說長得相似是一種緣分，那要是長得相似就要你捐款，你還覺得這是一種緣分嗎？

11月初，江西省永豐縣石馬鎮嚴輝村的范小勤，因長相酷似馬雲走紅。所以網路上就有一幫神邏輯的網友要求馬雲叔叔捐款。

「小馬雲長得和你一樣是緣分，他們家那麼窮，你就不能捐點錢嗎？」

我要是馬雲叔叔我就會說，「從基因的的角度講，我兒子更像我，跟我最有緣分，所以我覺得我更應該把錢捐給我兒子。」

當然馬雲叔叔作為公眾人物，當然不可以這麼回答。

小編覺得我的回答話槽理不糙。這件事裡面最難做的就是馬雲和阿里巴巴，馬雲一直也是在做慈善事業，多捐助一個孩子不是捐助不起，但是真的捐贈只會走向慈善的反面。不捐吧又不好公開說，因為大家會說小馬雲家境不好，很可憐，你不幫就是沒良心。像這樣的道德綁架真的太多了。

如果真的像巴菲特那樣要求馬雲捐款，那馬雲可以直接給出有力的反擊。

「大哥你今年多少歲了？」

「80歲」

「我像你一樣80歲的時候我也捐啊！「

說到底小馬雲的出現不是慈善的延續，而是娛樂的泛濫，但是再怎麼娛樂也不應該以一個孩子為娛樂工具。

如果真的想幫助一個孩子，給他們買點東西，捐點錢唄！但是不要去打擾孩子平靜的生活。因為誰都不願意不明真相的被大家圍觀，更何況有些人確實不是因為慈善而前去拜訪的！

事實上當今中國還是有一部分人的生活水平相對來說比較低。國家的低保政策就是給到這部分人的。靠一個馬雲不可能讓整個中國的國民都過上幸福美滿的生活！

俗話說救急不救窮，這是現實生活的處世之道，也是金融機構和網貸平台的宗旨，你有足夠的還款能力，暫時需要資金周轉，遇到急事都可以去平台申請。

這是我在瓜牛錢包訂閱號上發表的個人觀點

這個社會對金錢的崇拜已經到了一種病態的地步了

淪為了一個工具