為什麼世界上會出現「同性婚姻合法化」潮流？

01-25

這不是潮流，而是早應填補的人權。

同性戀不是什麼奇異的專有名詞，只是有一個人，愛上了另一個人，這樣一件簡單的事。

你看，和異性戀沒有任何區別，因為所謂相戀乃至結婚的根本，都是出自愛的。當然，我指的是正常情況下，不帶有利益色彩的。

兩個相戀的人，能夠光明正大十指相扣走在街上，這本是最正常的事，但只因為這有悖一些人的頑固觀念，就被套上了枷鎖。

我知道我的回答不會有什麼實質性的作用，但我希望終有一天，「相戀」這個詞，不再被性別禁錮。

法律的根本還是為人類文明服務的。在人類文明進程中，起到規範人類合理行為的作用。

既然更多的人認同同性婚姻行為的合理性，通過一則法案進行必要的行為規範，勢在必行。

這樣的認同感不是一種潮流，而是人類文明的自我發現，是新文明的誕生。

因為愛情

現在地球人夠多了，你少數人不產生後代也無所謂了。相當於兩個單身狗在一起玩嘛。估計俄羅斯這樣的國家就不願意使用這樣的法律

據說每十個人里就有一個人是同性戀或有同性戀傾向。

換句話說，之所以同性婚姻合法化成為潮流，是因為同性戀太多了，政府沒辦法。

相比較騙婚，同性戀婚姻應該合法

我真的不是很懂，我們基佬不偷不搶，幹嘛就不能讓我們結婚?真的不想禍害女人。可我也不想孤獨終老，躲躲藏藏啊。

我覺得吧，就算是僅適用於異性的婚姻法，應該也是逐步在各國各地出現的吧，那為什麼會出現結婚合法化的潮流呢？

因為在中國反對同性戀的都被擠兌的沒話說了。所有表示同性戀違背道德倫理的都是：同性戀怎麼了？同性戀怎麼就不合理？同性戀影響別人權益了？同性戀不就是一種性取向嗎？同性戀是變態？那異性戀不是？同性戀是天然的，科學家發現在動物中發現了很多同性戀行為。國外早已承認同性戀合法，合規律。你說什麼？同性戀在外國有被治療的？有被吃激素吃好的？那異性戀吃激素也可以變成同性戀呢。童年有過陰影的就能成為同性戀？你這種說法是哪裡來的？你會討厭桌子嗎？你會討厭一朵雲嗎？都什麼時代了你居然還說同性戀噁心這種話你惡不噁心？我只能說呵呵。

輕噴，可摺疊，我只是為了塑造言論自由違心之論，以上所有觀點均不代表個人意見。

一些反對或者不贊成以及保持中立的都被支持同性戀的噴死了

同性戀結婚後能不能收養小孩，小孩在同性戀家庭中成長會不會受到負面影響？有人關心這個問題嗎？

一切為了選票，中東列國和某些大國是不可能搞這種事的。

為什麼越來越多的國家和人民開始接受同性戀了？

因為同性戀作為一個少數派社會群體不僅不會對社會帶來傷害，甚至可以促進社會發展。從艾倫圖靈到現在的庫克，從中國的張國榮到外國的米勒（越獄）。並不是想說同性戀有多麼偉大，只是想說，同性戀者和異性戀者都是一樣的，異性戀中有傑出的人，同性戀也有。cuz queer as folk。

大家都是一樣的，就不要歧視了吧。

畢竟我們也在默默地為這個社會這個世界貢獻著自己的努力。

我們每天拼死拼活地工作卻還要承受比異性戀多一倍的壓力。

我不明白為何有的人非要針對同性戀不放，但是我知道，love is better than discrimination。

（肉麻的雞湯，，，，，_(:3」∠ )_）

潮流？講道理對比雙性戀同志的比例真是太少。對比下就是一個公司一所學校有幾個同志然後規定允許了，這叫潮流？只是在允許的條件下滿足少數人需求吧。中國人口多，改變難度大，而且對比其他問題，國家表示這種事你們自己玩，我還要西部大開發，重振東北，無限修路……還有個2020年全面小康在呢，同性戀的事真不是國家看得上的。。潮流？我攢齊一套奇葩法律他也是潮流？。。。個人觀點，純屬瞎扯個人看法，看看就好，沒什麼專業人士各種數據亮瞎眼，

其實我比較好奇,以後人獸戀會不會平權。比如公狗與女人，狗狗享受女人也享受了不存在虐待動物的情況。

比如男人與母狗。

有些人不接受同性戀就好像現在也有人不接受同性戀一個道理。

不能因為你平權就剝奪一個人可以保留自己看法的權利。

以後人獸戀平權了，也不能要求所有人都接受。