電影《從你的全世界路過》里學校那段劇情，那2000元是不是燕子（柳岩扮演）拿的？

01-25

這個梗的點不在於燕子到底拿沒拿那2000，而在於豬頭的「不信」，別人的「信」，原因你我都知道。真相誰又知道。某些時候真相不重要，我們是否相信某個「真相」才重要，比如豬頭心中關於這件事的真相。

應該從側面說了她沒拿，她知道那個女生搬走之後在床上有哭的鏡頭，而且她和豬頭分手的時候她說豬頭給她寄的20萬她都記著，工作了就還。最後豬頭和朋友喝酒的時候，小容說的那些話更想表達的是豬頭跟燕子之間的差距越來越大，燕子看到更廣闊的時候，豬頭還是大學時候的樣子，所以最後豬頭才從走燕子走過的路並且在那裡賣她喜歡吃的

我覺得，學校至少應該調查過，找雙方當事人談過，覺得她拿了，才會下處分通知吧？一群人圍著看告示的時候，如果是沒拿的被冤枉了，一般人肯定會很生氣的撕掉然後解釋說自己沒拿吧？燕子低著頭，生怕被人認出來似的，快步走了。而且豬頭的20萬她說以後賺了錢還他，意思應該就是都用完了。豬頭說不用還的時候，她要還錢的意志也不是很堅定的樣子。老實說，我不信她沒有拿2000塊。

「如果全世界都對你惡語相加，我就對你說上一世情話」

大概就是這樣吧。

是她拿的。

我也遇上這麼一個人，可能在別人眼裡她不夠漂亮，但我曾用心喜歡過。但我遠沒有豬頭那麼不顧一切。

她給我的感覺就和燕子一樣，一方面不願去接受別人的給予，希望自己能力夠強，有所建樹，但現實卻是眼高手低，最後還是會接受。她一方面表現不願接受我給的，但最後還是會接受。總而言之，如果你沒有跟她很深入接觸，你會覺得她很獨立、不願欠誰的，很有魅力。剛開始跟她只是微信和扣扣聊天，她給我講很多她的理想，那時我覺得她如一股清泉，從她的言語，從她對事物的看法，你甚至會有種林黛玉般不食人間煙火的錯覺。可你一旦你在現實中接觸，她其實是個矛盾的人，一方面希望自己能「請高」，但另一方面經不起誘惑、對自己的人生缺乏規劃、也沒有足夠的努力，最後就是如孔乙己般尷尬的境地。

我覺得偷了甚至豬頭也知道她偷了只是一直麻痹強迫自己選擇相信她正常人如果相信她沒偷錢應該是幫她理論想辦法幫她洗白為什麼豬頭思想鬥爭之後選擇的是幫她還錢???還錢是建立在偷錢的基礎上啊，小偷會因為一個不相干人的賠償了失主就不是小偷了嗎……

順便吐槽一下為的柳岩去看電影沒想到就幾分鐘的戲傷心+1

確實，這個點不在於燕子究竟拿沒拿，而在於當全世界都在質疑我的時候，只有你堅定的站在了我身邊。所以，屌絲級別的豬頭才能和校花級別的燕子有了交集，才會有後面的情節展開~~~

說到豬頭和燕子分手後，他們幾個吃大排檔喝酒，陳末說他覺得當初就是燕子拿的，然後和豬頭倆個人就打起架來了。說到這裡，我在想，陳末是不是故意這麼說，為了激怒豬頭，然後打一架，給豬頭一個發泄的出口?

原著里是沒有拿。

應該是09拿的

從常識經驗分析，學校進行了通報，當事人沒有上訴和公開反駁，基本是證據屬實的指控。雖然重點不在她拿沒拿，但不要小看常識經驗，她基本就是偷了。學校會僅因為有人舉報沒有證據全校通報嗎？這種事入檔的，失主既然知道了誰偷的為什麼不報警？肯定有過私了，這樣肇事者避免入句子留檔案。但如果你被誣陷偷錢會怕警察調查嗎？應該更希望有警方介入吧？

先回答題主問題，就偷來說她確實如別人說的偷了室友的2000，偷了豬頭的錢與愛情與青春，但是電影想展現的是豬頭對愛情的執著，相信愛情相信對方，應該才是電影想要給我們看的正能量，而不是去批評那個燕子怎麼怎麼樣，女人如何如何現實。相反正如小容說的，「豬頭為燕子付出那麼多，燕子就該嫁給她該跟她好嗎？你們根本不懂女人想要什麼。」其實說真的，聽完這句話，作為女人的我，還真弄不懂女人的心思，搞不懂女人到底要什麼？好吧，反正我還是簡單點兒好

導演和編劇已經把燕子偷沒偷錢，表現的很直白了。所以偷沒偷錢已經不重要了，重要的是豬頭對燕子的信任。要凸顯的還是豬頭對燕子的愛。

應該是的…燕子在國外生活這些年豬頭給她二十萬…燕子都花了…可能她在國外遇到更好的男人…心裡還對不起豬頭〒▽〒

根據後面她跟豬頭開的視頻還有回國的表現我覺得真的是她拿的。。。