哪個品牌的車載藍牙播放器比較好用？

老車型，沒有自帶車載藍牙，所以需要車載藍牙播放器產品。大家覺得哪家的比較好用？據說現在有小米的、網易雲音樂的、喜馬拉雅的等~

其實現在車載藍牙播放器的主要功能基本是近似的，但品質和外觀或多或少還是有些差別。我們之前挑選了市場上比較受關注的三款車載藍牙播放器產品做了深入測評，通過橫向對比的形式，看看誰才是你的菜。

在正式對比前，需要說明的是，三款車載藍牙播放器分別來自網易雲音樂車載藍牙播放器（國內最有情懷的音樂APP，沒有之一），小米的睿米音樂藍牙車充2S版（硬體廠商的代表），以及喜馬拉雅智能車載藍牙播放器第一代（國內網路FM屆的翹楚）。

音質：我們要的可不是雜音

作為要播放音樂的車載藍牙播放器，我們最關心的還是音質，而三款產品又是如何滿足用戶挑剔的耳朵的呢？

從介紹來看，三款產品在宣傳上都突出了對音質的提升，比如說背景降噪技術和音質的清晰度。不過很多人都知道，決定車載藍牙播放器音質好壞的有兩個因素，一是FM發射功率，二是信噪比。

我們看到網易雲音樂車載藍牙播放器和睿米的第二代產品都採用了美國Quintic公司高端FM發射晶元QN8007系列，喜馬拉雅採用的是同家公司的QN8027晶元。查找資料發現，網易雲音樂和睿米車載藍牙播放器的QN8007B成本價是QN8027晶元的3倍之多，原因在於前者採用IIS數字音頻輸入，減少了數字轉模擬，可以有效提高音質。此外網易雲音樂採用的是獨立的FM發射天線，而睿米沒有獨立的FM發射天線，只能採用汽車點煙器的正極的電源線作為天線，所以音質稍微差點火候。

我們實際測試發現，網易雲音樂的產品在音質上總體要優於喜馬拉雅和睿米。當然，音質的好壞還要取決於車載音響的配置，還和個人感受有關。

功能：我們還需要易用和實用

近兩年的新車大多集成了藍牙播放的功能，未來車載FM發射器勢必會像黑膠唱片一樣被歷史淘汰。也就意味著車載藍牙播放器產品需要有更多易用和實用的功能。

先從最基本的音樂播放來看，三款產品的操作方式大同小異，只需將產品插入點火器，播放選擇、頻率調節等都可通過手機的APP簡單操作完成。有所不同的是，睿米和喜馬拉雅的產品在汽車點火後即可播放，而網易雲音樂不支持點火自動播放，但支持熄火自動停止，這大概是對用戶使用習慣理解的差異。此外，三款產品都支持充電功能，iOS和Android雙系統的一鍵調頻，以及連接車內音響進行導航語音播報的功能。

值得一提的是，三款車載藍牙播放器的功能大體相同，在細節的處理上又有所不同。以充電功能為例，喜馬拉雅的產品只是在側面提供了一個USB介面，睿米和網易雲音樂在頂部設置了兩個USB充電口。特別是網易雲音樂車載藍牙播放器採用諾肯科技的高性能電源管理晶元，不僅支持寬電壓輸入、過流保護、溫度保護等，還可以自動識別手機型號提供匹配的最大供電電流，帶來原裝充電器的充電體驗。

我們實際測試了給手機充電10%所用的時間，結果是網易雲音樂的最先達到，睿米的次之，喜馬拉雅的最慢。

內容：我們要的不只是播放器

目前市場上的車載藍牙播放器產品多達百餘款，除了在產品功能、細節等方面提升競爭力，用更優質的內容來俘獲用戶也是一種常見的產品策略。作為車載藍牙播放器，內容顯然是不可或缺的，而今天我們評測的三款產品表現如何呢？

作為智能硬體出身的睿米，在內容上面臨著不小的短板，不得不依靠兼容網易雲音樂、QQ音樂、酷狗、蜻蜓FM等彌補內容上的短板。

喜馬拉雅FM在內容上宣稱有2000萬條好聲音和400萬主播資源，包括羅輯思維、今晚80後等優秀節目，但喜馬拉雅FM對這些內容並沒有足夠的版權，但段子來了、糗事播報等自主運營的節目倒是一大優勢。

網易雲音樂相比之下要更有優勢，一方面網易雲音樂近兩年通過版權購買和合作的形式積累了大批的優質音樂資源，並通過主播電台的形式彙集了大批的原創音樂人和優秀主播；另一方面，在產品上除了對網易雲音樂APP的完美支持，還支持包括QQ音樂、蝦米、百度音樂、喜馬拉雅FM在內的主流音頻APP。另外，網易雲音樂有專門的「駕駛模式」，方便用戶在開車時切換音樂和根據用戶口味推薦開車時的音樂和電台，這點是其他兩款產品暫時無法達到的。

總的來說，內容是三款產品最容易拉開差距的地方，網易雲音樂優勢最大，喜馬拉雅次之，睿米還需要在內容上下一番功夫。

設計：我們喜歡的不是老古董

一個優秀的產品必須要有優雅的外觀、完善的功能和絕佳的用戶體驗，且這些要素之間是相輔相成的。很喜歡帕薩特的那句廣告詞：一部座駕一種人生，對於每天觸手可見的車載藍牙播放器又何嘗不是如此。

簡單來說，網易雲音樂的播放器產品顏值最高，睿米勝在外觀簡潔，喜馬拉雅的無論是第一代還是第二代產品個頭依然是最大的。就個人來說，最喜歡網易雲音樂車載藍牙播放器鐳射鵰刻的Logo，不僅提高了產品的辨識度，還保證了光線柔和透出，在未連接手機藍牙的情況下燈光閃爍頻率為每分鐘「呼吸」12次，與一名成年人的平均呼吸頻率相符，不會對用戶造成干擾，使用戶安心專註駕駛。

對比來看，睿米在燈光控制上還差些火候，在顏色上給人一種媚俗的感覺。而在外觀顏色上，網易雲音樂提供了炫酷黑、流光白、網易紅三種選擇；喜馬拉雅第一代有黑色、綠色等多種顏色，在第二代產品上採用了金色金屬機身，睿米2S目前京東上只看到有黑色一種選擇（實際應該還有其他顏色）。三款產品對時尚的定義也有著不同的理解吧。

另外，在對比了播放器的APP設置的界面（即設置頻率的那個界面）後，我們發現網易雲音樂相比睿米和喜馬拉雅在這方面的交互和視覺都是最棒的。

之所以把設計放在這裡來說，外觀本就是蘿蔔青菜各有所愛，而且在當前的工藝水平下，三款產品均可以用精緻來形容。具體的優劣，相信看到圖片的一剎那，大家心裡就已經有了各自的答案。

兼容性：我們想買的不是雞肋

這裡把兼容性分為兩個部分，即對汽車的兼容情況以及和手機終端的適配情況，而三款產品在兼容性上的差異也是比較明顯的。

網易雲音樂車載藍牙播放器：適用12V-24V所有品牌汽車，滿足市場上幾乎全部的汽車型號，支持iOS和Android雙系統。我們測試了幾款車，發現並未出現不兼容的情況，如果有不兼容的車型，還請大家和小編交流。

睿米音樂藍牙車充：兼容主流品牌車型，因為採用全觸式電極導電，對日產、起亞、斯巴魯等全系車型不兼容，對豐田、本田、標緻、大眾、福特的一些車型也未能適配。在手機終端上同樣支持Android和iOS雙系統。但是有朋友反饋睿米這款產品，在蘋果手機上不能改調頻，而它默認的調頻在一些市區會有串台，不穩定，有雜音。

喜馬拉雅智能車載藍牙播放器：喜馬拉雅在官方宣傳上未說明兼容的車型，同樣支持iOS和Android雙系統。從產品外觀上來看，和網易雲音樂車載藍牙播放器採用了相同的解決方案，兼容性更加廣泛。

最後要說的是價格，網易雲音樂車載藍牙播放器的眾籌價格79元，正式發售價是119元（預約的可減10元，相當於109元），睿米音樂藍牙車充2S版的京東售價同樣為109元，喜馬拉雅智能車載藍牙播放器的一代產品目前售價為128元，二代的京東官方售價為298元（其他店拍下減100，也就是198）。對比下來，喜馬拉雅的有點偏貴，性價比不如網易雲的。

總的來說，三款產品各有所長，對於車子不支持藍牙連接，車裡又沒有AUX介面，而對音樂有特殊愛好的朋友來講，或許可以考慮選擇入手一台車載藍牙播放器，陪你度過路上的美好時光。

我覺得還是我們自己做的品牌比較好，艾科力訊，每一道工序都經過嚴格測試，尤其是細節方面做得挺好的，只是沒有錢打廣告：1688.com,阿里巴巴打造的全球最大的採購批發平台