標籤:

怎樣在寫作中避免使用對話或者嘴炮來推動劇情?

去年因為沒有寫大綱,撲街過一本30W字的都市(未簽約,但是一直有十多個讀者在留言,好歹沒有單機。)根據收集到的反饋,加上我反覆閱讀後,發現了幾個致命的問題:

1.所有的劇情基本靠嘴炮來推動,換個說法,視角選擇的問題。 草草動筆,沒有寫完大綱,導致我選擇了第三人稱視角也就是上帝視角來敘述,一旦劇情推動不下去,全靠「我」來擦屁股。

書友們反饋普遍沒有代入感,看我的文好像就是看說明文一樣,劇情全是靠「我」的嘴說出來的,而不是像大神作品一樣讀著是從「主角」的嘴裡說出來的一樣。

有幾個書友說節奏還算不錯,細讀也能品出故事背後的世界觀,但總感覺就是和自己沒關係,用他們的話來說就是:你自己一個人靜靜地裝B就好了,別帶上我。 (我知道這是安慰,文不吸引人就是故事太爛)

對此我也很苦惱,之後遍開始仿照小白文(沒有貶義)短平快視角永遠鎖定主角的方法來練習,自我感覺效果還不錯,寫了刪刪了寫,新書的主線劇情也慢慢搭起來了,但問題又來了:

2.不能靠一個特定事件來帶出整個事件。我學習大神的書,都是連環扣連環,一個特定的事件(一個小高潮)就能拔蘿蔔帶泥牽出一大片的故事,前前後後都能照顧到,而且錯落有致,層層推進。

作為讀者,我的想法是這些事件都是靠人物本身的主觀上的行動去推動(我的理解是主角是主觀上「想」去做這些事,而不是靠事件推動人物。) 我再回頭看我的文,寫的時候我都能記得寫著寫著就自嗨了,但冷卻時間一過,看著自己都臉紅,因為我知道,這樣寫簽約是絕對沒得搞的。 雖然大綱準備得很完備,故事邏輯也儘可能的清晰,但一寫,完了,讀起來乾巴巴的就像放了幾年的燒餅。

3.夾帶私貨問題嚴重。 這也可能是寫文十大幻覺之一,老是想去教育讀者,因為混過軍壇的緣故,寫著寫著就想隔著網線和讀者撕逼。(想把自己腦子裡的東西寫給讀者看,然後期待他們的反應。) 很苦惱,劇情走向都朝著這個方面跑了,越寫越覺得難過,但是卡文的時候又忍不住這樣去寫,很多時候前文沒有鋪墊,冷不防地直接喂讀者吃屎,寫的時候很爽,完了一看,我自己都想抽自己幾下。

所以,我發現我的問題是:沒有代入感,沒有節奏,沒有鋪墊。

新書是高武玄幻,略帶神話性質,目前能想到的解決方法:1.一切圍繞主角來寫,突出短平快,正在設計連環扣的劇情(也就是每一章都只寫主角,配角略帶20%戲份)

2.完善設定,通過武器裝備功法和場景設定來揭開世界觀。 比如說主角的武器功法之類的重要道具都增加了來歷和成長體系,背景設定已經融入到故事大綱中,但腦補起來感覺怪怪的,好像是變成了玄幻版盜墓小說。

3.堅決不夾帶私貨。 主角的性格已參照某大神作品設定好,一切的一切都要符合「他」的性格來行動或者發展。(也就是排除「我」的干擾)

綜上,我感覺目前我的狀態很奇怪,理論我都明白,但就是有一種類似於什麼都明白但就是一片迷茫的感覺,不斷地溫習我的作品也無法再次提升(估計到了瓶頸),閱讀大神的書也是只能學些皮毛,看不透本質。我覺得也許還要大量的訓練才能造成本質的突破,也許有經驗的前輩指點一些經驗就能少走些彎路。新書基本完成大綱,準備動筆爭取簽約。在此特邀請各位幫忙指教,不勝感激!


題主,從你問的問題,你自己對自己的描述,以及你最後自己提出的解決想法看來……

嗯,抱歉,我得說實話:你完全不會寫小說。

小說三要素是:人物,情節,環境。

每一章都只寫主角,配角略帶20%戲份——抱歉,我從來沒聽說過這麼寫人物的分配標準。

你通篇的敘述,讓我明白,你對於寫小說是一個徹底的門外漢,你需要的是一些基礎的語文功底,而不是上來就問怎麼做架構。

多寫主角還是多寫配角,要不要夾帶私貨,夾帶多少,通過場景裝備來帶出世界觀……

這些都可以去想,但是,這些都是術,不是道。

都是小伎倆,不是寫小說的基本功——而後者是你目前最缺乏的。

先從小說三要素開始學吧。

人物是核心,故事情節是骨架。故事情節為人物服務,通過故事情節來展現人物的魅力。

而環境,包括自然環境和社會環境,這是依託,也就是所謂的「舞台」。

你的人物是什麼樣的,比希望把人物表現成什麼樣,讓讀者看了得到什麼印象。

故事作為骨架,一個矛盾之中,不同性格不同設定的人物,會做出不同的舉動和不同的反應。

比方說,寫主角和反派打,主角把反派打趴下了:

周星馳會對火雲邪神說:想學啊,我教你啊。

阿飛會一劍封喉。

郭靖的話,多半不會殺人,而是教訓一番後,放對方離去。

再比如說,寫情侶之間的糾葛,老情人重逢。

周芷若會說:倘若我心裡有愧呢?

牛夫人會說:從前看月亮的時候叫人家小甜甜,如今新人換舊人,就叫人家牛夫人……

你自己要先明白,自己想寫一個什麼樣的人物,而這樣性格的人物,在當下這個戲份矛盾里,會做出什麼樣符合它人物設定的行為,然後,你就會明白很多。


為什麼?用我說嗎?

你想用5000字寫500字就能寫完的故事,讀者自然會學會一目十行和點x。

沒那麼多字數就別瞎灌水。

沒那麼多複雜的情節少湊字趕任務。

不該有複雜情節不該矯情的地方少拔苗助長。

字數少完不成任務你或許死不了,沒那資本灌水還強行注水必死無疑。

描寫少的小說多了去了。


聽了題主的描述,感覺有點本末倒置的感覺。

1.寫得像說明文,上帝作者用得太頻繁。我能想到的就是一大堆世界設定,人物刻畫你都想一股腦丟給讀者。讓他們儘快熟悉你筆下的這個世界與發生在這個世界的故事。但讀者對此說老實話接受度並不好。

2.用對話推進情節,而不是人物本身推動情節。這讓我很難跟上你的節奏。說實話,事是人做的,話是人說的。人沒有寫出來,光靠話和事是不可能有效推進情節的。當然,也有答主說到有特色的對白可以刻畫人物。這是相互的。

3.算是個人看法吧。建議題主看一些寫作基礎理論。然後嘗試用人物作為立足點,發展情節,環境的練習。

ps 可以試試「四詞法」,當然你也可以擴展成五詞,六詞。

1 給人物一個你覺得最恰當的概括詞。醫生,作家,警察,無賴,小偷,學生……

2 賦予他一個最鮮明的性格。奸詐,老實,害羞,殘暴,勇敢……

3 根據2用一個詞總結他會做的事情。

4 根據3選一個代表結局的詞

需要說明的是,這裡用的是英文的詞。換成中文可以不要那麼刻板,短語也行。但要注意概括性和集中性。然後寫一個故事。

舉個梨子:

醫生,狡猾

狡猾的性格,我隨機選:逃跑

逃跑事件的結尾:兩敗俱傷

有一個異世界的醫生,外號「豺狼」。他總是很狡猾的在各個實力里討生活。

突然,因為自己一個很偶然看病中的失誤x。他發現自己被卷進了一個x漩渦,這樣的漩渦無疑會讓他萬劫不復x。狡猾的他,立刻選擇逃走。但是,對方為了計劃x的成功,必須不惜一切代價x抓住他做替罪羊。

經過一系列事件x:挑撥離間,驅虎吞狼,借天時地利。

豺狼終於逃跑成功了,可就在最後一剎那。事件的真相x讓他和對方,兩敗俱傷。

x代表具體的事情,大開腦洞填上它。

然後,反覆看自己寫這個故事。有沒有突出人物,事件,環境。不斷進步。

祝一切好


總結的幾個故事結構如下:

1.串珠式

人物有一個總目標。但是故事與故事之間沒有直接關聯。一個故事結束就結束了,下一個故事與上一個故事沒有因果關聯。比如西遊記,沙葉新的十場話劇《陳毅市長》等。

2.人物展覽式

《茶館》

《水滸》前部分

3.輻射式

4.台階步進式

《琅琊榜》先斗到太子,再鬥倒譽王,然後鬥倒夏江,最後皇上。

《甄嬛傳》

5.壓棧式

壓棧是編程術語。

人物目標是A,完成A的過程,被要求完成任務B,只好先將A任務暫停,轉而完成任務B,又被要求完成C,只好繼續暫停B任務,轉而完成C任務。

當C任務完成之後,交回C任務結果,得到B任務結果,交回B結果,得到A任務結果。整個任務完成。

6.蓋瓦式或者搓繩式

瓦片是上一片蓋住下一片部分,下一片繼續蓋住下一片部分。

搓繩是現有絲線尾纏繞新絲線頭。

人物的任務目標就需要類似蓋瓦或者搓繩一樣,舊的任務快完成的時候,新任務必須出現。完成了舊任務,新任務又鉤住了讀者。

金庸的大部分小說應該都是這樣的吧。

我能想到幾個需要注意的地方,如下:

1.對話中吐露出來的信息含金量不足,改變不了戲劇價值。

A:你怎麼來的?

B:嗯,坐馬車來的。

A:走了幾天?

B:一天。

如果B坐馬車走了一天這兩個信息對故事的發展不起到任何作用,改變了不任何戲劇價值,就是多餘的對話。這樣的對話越多,對話就越爛。

2.沒有衝突。

A:你怎麼來的?

B:嗯,坐馬車來的。

A:走了幾天?

B:一天。

如果A特別的期待知道證實B是坐馬車走了一天來到這裡,也就是B的回答具有故事情節發展的動力,比如如果是這樣的話,那麼B就對一樁陷害有非常大的嫌疑。

這種對話信息含金量足夠,還需要注意衝突。

在這裡面一問一答,沒有任何衝突。A想要的答案,B立馬就告訴了A。如果B向A透露坐馬車走1天的這兩個信息讓A付出了很大代價和行動才得到,那麼對話就有戲劇性。

A:你怎麼來的?

B橫了A一眼。A從B眼神里看到了怒火,不由得後退了一步。

B:一個小衙役,竟然也敢欺負本宮了?我看你是活得不耐煩了?

B大踏步向前走去,絲毫沒有把A放在心上。

行動1:A快步跪倒在B前面……

行動2:A從懷裡掏出一把碎銀子交給B的最後一個跟隨……

行動3:A拔出寶劍,抵住B後心……

行動4:A哈哈一笑,說:……

行動5:……

行動n:……

看到沒有?這就是衝突。當A看見了B的時候,你讓讀者了解到,A必須從B處得到坐馬車走了一天的信息的時候,如果B的行動使得讀者的這個期待一再落空而且可能會導致A越來越陷入困境,讀者的心就跟著揪緊了。

3.對衝突的烘托不夠。

A:你怎麼來的?

B橫了A一眼。A從B眼神里看到了怒火,不由得後退了一步。

B:小小衙役,竟然也配問話本宮?找死也得挑個好日子!

B大踏步向前走去,絲毫沒有把A放在心上。

行動1:A快步跪倒在B前面……

對衝突造成的緊張感的烘托有多種手段。比如時間緊迫。

皇上就要對A的女人宣判了。而如果能證明B是坐馬車走一天來到這裡,那麼A的女人可以洗清嫌疑。而此時,B向A走了過來。

A:你怎麼來的?

B橫了A一眼。A從B眼神里看到了怒火,不由得後退了一步。

B:一個小衙役,竟然也敢欺負本宮了?我看你是活得不耐煩了?

B大踏步向前走去,絲毫沒有把A放在心上。

眼看著B就要走進大門,一旦B走了進去,A的女人將必死無疑。必須問出B的回答。

……

4.信息不是靠描述而是靠概述

向讀者展示信息,不是抓住主要特徵的細節描述,而是抽象的概述。

還是剛才的對話,如果改成:

A用劍抵住B的後背心得知,B從某某坐馬車走了一天來到了這裡。

此處讀者得到的兩個信息,就是靠作者概述出來的,細節如何不得而知,如果大量關鍵信息都是這樣得來的,恐怕讀者就如同在閱讀說明書。

雖然不是所有的信息都需要通過衝突的方式得來,大部分信息也需要靠激烈的衝突得到才可以的。

5.讀者對情境中人物的戲劇性需求不清晰

兩個人碰面了在一起交談。主角想要得到什麼拒絕什麼,讀者不知道。也就是進入這一情景之前沒有使得讀者得到相關信息。因為讀者不知道主角的目的,就沒有期待,沒有期待,就無法產生衝突,沒有衝突,就沒有戲劇性,就沒有張力,常常看到沒有戲劇性的對話,就索然無味。

6.衝突不夠激烈

主角想要得到什麼,對手雖然稍作抵抗,但是主角沒有做什麼努力對手就落慌而逃,導致衝突對抗不激烈,讀者情緒調動不夠。

夠激烈的衝突,要求對手給主角的壓力越來越大,逐漸超出了主角的承受範圍。讀者發現了主角承受了超範圍的壓力,以讀者的智商沒有辦法解決,讀者就產生焦急心態,急需了解主角的命運,從而產生懸念。

7.主角的困境不是主角自身行動解決,而是靠外部力量幫助

當對手強大,對主角造成超出主角承受範圍之外的壓力,讀者開始對主角命運擔心的時候,主角解決該困境的方法不是靠自身的行動,而是天外來仙幫助主角解圍,讀者就像在XXOO的時候快到高潮了突然中斷一樣難受。

8.主角沒有放在火上烤

主角的性格特徵是靠行動表現的。行動當然也包括語言。要讓讀者有深刻的印象,必須將主角放在火上烤,然後看主角的行動。所謂放在火上烤,就是讓主角在兩難之間進行選擇。

一方是規章制度的權威性,一方是自己部下立功無數需要維護,而當這個部下犯錯需要懲罰的時候,作為管理者的主角怎麼行動?是放棄規章制度的權威?是放棄部下的利益?兩難選擇。我們知道了,肖峰選擇了往自己身上插刀來解決。

先總結道這裡,想到了之後繼續。


我記得中學學習歷史的時候,好像許許多多的歷史大事件的發生都會有一個導火索。

導火索是一件事件發生的直接原因,但不是根本原因,也就是說,即便暫時沒有這個導火索,以後肯定會有另一件小事成為這件大事的導火索。

導火索事件的發生必然會牽動另一件事情的發生,而這件事情又會導致其他的事件發生,這樣反反覆復,一環扣一環,一個大的故事背景或許就出來了。

現實世界是講因果的,任何一件事情都有可能成為另外一件事情的導火索。

舉個例子吧:

人物是你和你的朋友,你是個警察,你朋友是個醫生。

五一節那天你休息,恰好你朋友也休息,所以你拉著你的朋友去喝酒,喝完之後你們就各自回家了。

第二天,你接到醫院的電話,說是你朋友因為酒駕發生車禍,負傷住院。

相信此時你的心中肯定是萬馬奔騰(全是草泥馬),然後你懷著既後悔又抱歉的心情去醫院看望朋友。

到了醫院,你卻發現你朋友到處抓人撕咬,此時你驚恐地發現,你朋友變成了喪失,那些被咬的人也變成了喪失。很湊巧的是,這家醫院人還特別多,更為湊巧的是,醫院的附近有學校和小區,然後你驚恐的發現,區域性生化危機爆發了(這是個大事件)!

這種電影小說里才有的東西突然出現在你的眼前,相信你一定是懵逼的。

好在你是個警察,還算冷靜,所以去你調查你朋友為什麼會變成喪失......

在調查的期間,可以發生許許多多的故事......

然後調查的結果,可以成為整個故事最大的懸念,放在最後揭曉。(你只需要將線索一點一點埋藏在接下來主角要參與的事件當中,讓主角一點一點的找出這些線索,最終查明真相,至於調查過程的情節安排,就不用我說了吧,再說就變成故事大綱了!)

原來早在一個月之前,你朋友就感染了一種奇怪的病毒,感染這種病毒的人不能注射某種藥物,否則立馬病變變成喪失。但是,還是特別湊巧,你朋友車禍住院需要這種藥物,然後你懂得......

在上面這個小故事當中,你拉你朋友喝酒,導致你朋友酒駕住院,導致你朋友被注射某藥物發生病變。你們喝酒的這件事就可以成為整個生化危機的導火索,但並不是根本原因,根本原因是那奇怪的病毒。

還有一點,就像跳舞大大說的那樣,你必須在寫之前先想好你要寫一個什麼樣的人物,然後將這個人放進你的故事裡,然後根據人物性格安排他對事件的處理方式,就像上面這個故事,如果主角不是警察,而是個小混混又或者其他什麼身份的人,他可能就不會去調查你朋友變成喪失的原因了,他只會立馬逃命。

最後我覺得你寫的故事要讓主角參與其中,這種參與可以是被動的,也可以是主動的。如果是主動的,內在驅動力要足夠,如果是被動,外在驅動力也要足夠。

以上等等,寫得不好的地方還請擔待,如果有些觀點你不同意,只管噴就好了。


對話推動劇情才是真正的王道;參見黑澤明的「羅生門」

如果 pov 太多寫不起來的話,可以考慮二人轉


這單純是因為題主寫出來的對話導致節奏稀爛而已,不然西尾不早都給噴死了?


說明你連人物都沒寫好,好的人物自己會推動劇情往下走。

比如,貓膩寫的許樂和施公子,兩個中二憤青就這麼沒憑沒據的殺進去了。一大波情節被這麼魯莽的殺了出來,但是沒人覺得是刻意的,因為兩個貨被貓膩寫了這麼久,就應該是這種性格。

再比如貝吉塔放過了沙魯2階,讓它成為完全體,硬是帶出來後面沙魯篇的精彩,也沒人覺得貝吉塔莫名其妙,因為鳥山明之前刻畫貝吉塔的性格完全到位了。

大兄弟,請先寫好每一個人物吧!


因為自己也是寫文的渣渣寫手,所以來給題主一些……嗯……建議……?

好吧我自己水平也有限什麼的……

雖然我沒有專攻過網文,但因為也寫了一些時間,看了很多文,所以恐怕能給一點建議……也許會有用吧……?不過也希望題主和看到這篇答案的大家甄別一下什麼的,害怕有說的不好的地方誤導到大家……

然後……歡迎大家提出各種建議意見什麼的……也歡迎拍磚吐槽我的答案啦~

看得出題主是要寫網文的,但看描述……感覺學習方向不對……

題主的這種學習方式,就好像是【為了寫好高考作文,買了很多高考範文、滿分作文書進行研究,學習其中的優良之處】

對於寫高考作文而言,學習範文當然是很有必要的。但是想寫好作文,首先要有足夠的文字功底,至少敘述流暢描寫流暢,文筆也儘可能優美……

其次還需要素材積累,注意生活裡面的素材,也要攢一些議論文素材。不說非要了解多少歷史故事名人事迹,至少得弄一本素材書研究記憶一下,到時候需要事例的時候也可以很快拿出來一點料。

最後一步,才該是研究各類高考作文的套路,學習對方的套路,爭取在高考里拿高分。

如果還想做得更好的話,甚至可以嘗試從各類套路中提煉精華,發明自己的一套方法……

下面,我就分各個點來說兩句建議什麼的……歡迎拍磚吐槽批評建議~

【準備工作】

寫小說最初的門檻,應該就是漢語的基本語法……比如「的地得"的問題啊,要怎麼區分啊。還有雙引號單引號的用法等等……如果題主還有點不確定這些的話,最好趕快去查一下啦,把這個補好之後,寫文的基礎就有了。

然後就是……題主還可以再多了解一些語文的其他語法規律,這主要是為了防止文章中出現一些錯句病句等等。尤其是一些句子可能會有指代不清楚之類的問題,讀者恐怕要看好幾遍才能搞懂這裡面的「他」究竟是哪位……【對我就看到過這樣的文……】

不過相信題主寫文這麼久,這樣的問題應該都已經清理掉了……放在這裡只是作為一個小小的提醒啦。

【閱讀】

其實不管是寫什麼樣的文,多讀其它小說總是有用的……

看到題主提到「看了很多大神的文」……大神的文固然有幫助,但首先對方的很多寫法,劇情都已經是成功過的模板了,恐怕也有相當多的一批人跟風,題主夾雜在其中未必會出彩。其次網文大神的作品,在題材上,寫作風格上畢竟還是有一定的類型限制,題主只看這類文,可能有些地方的學習就會有缺失。

這裡我想私心建議一下……題主可以考慮看看名著類的作品……當然不一定是各種出名的名著都要看一遍,可以主要挑選自己感興趣的題材,與自己想要創作的類型相似相關的題材等等,盡量找自己覺得有意思的東西去看……這樣自己在寫文的時候,雖然不一定會用得上名著裡面的一些細緻的描寫,或者較為慢熱的敘述方式,但是其中的有些寫作技巧還是值得學習的。

如果題主對嚴肅一點的名著類作品興趣不大,或者還想讀更多更有意思的文的話,可以考慮選擇一些市面上的已出版、獲得較大成功的作品【當然說的這類作品是雜誌出版的單行本或者直接出版社出版的,網文出版不算在內啦】。注意要有選擇,比如江南的《龍族》一類的【好吧這個我只看過幾章,但是看的人貌似比較多……?】,文筆較好,劇情較為豐富,人物也比較豐滿,這樣的作品就可以被選擇出來作為閱讀的內容【當然建議在網上搜索一下,挑選文筆好的,還可以學習提升描寫能力】。

其實市面上的一些小說雜誌【例如一些主幻想小說的雜誌】,也比較具有參考意義。重要的一點是這些小說雜誌裡面的短文,在寫作技法上要求稍高一些,而且受到類型化套路化的影響比較小,可以作為一個劇情的學習,看看別人是怎麼在短小篇幅的文章里設置劇情,怎麼吸引讀者注意的。

當然,這裡也推薦題主,雖然注重學習自己目前的類型、風格很重要,但如果可以的話最好多讀一些不同題材,不同風格的內容……畢竟作為一個作者,拓寬閱讀量還是蠻重要的,可以嘗試一下這個,這樣以後換題材也會方便一些啦。

【分析內容】

看多了各類小說,從中到學習劇情構思、描寫和敘述的技巧之後,再回過頭去看之前自己買過的那些雜誌文章,讀過的網路小說,可能就會發現有些文章裡面曾經存在的問題,被自己找了出來。

比如某篇文的文筆似乎不是特別好……某篇文前後主角性格差異太大……某篇文出現了劇情BUG……等等。

這個時候,題主可以考慮對一些存在問題的小說進行分析,哪裡處理得不夠好,某處劇情如果怎麼修改也許會更合理之類的……

在讀完一篇讓自己覺得「很不舒服」的小說之後,題主就可以簡單思考一下,為什麼自己看了這篇小說覺得不舒服,是它的劇情很不合理,某個人物的一些行為太不討喜,還是它傳達的某些理念讓自己無法接受等等……如果從中發現了一些自己認為應該在自己寫作中規避的問題,那麼就可以稍微在腦海里做個筆記,以後在自己的寫作中也可以注意一下。

當然,有令自己不喜歡的作品,自然也會令自己有喜歡的作品。對於題主比較感興趣,喜歡乃至狂熱愛好的一些作品,無論是影視、動漫還是小說,題主都可以拿出來分析一下,自己為什麼喜歡這部作品:

也許是因為劇情特別精彩……那麼劇情哪裡精彩了?這樣的劇情設置是不是有學習的價值?

也許是因為某個人物特別讓自己喜歡……那麼這個人物讓人喜歡的點在哪裡?創作者是通過什麼樣的方式來塑造這個形象,讓TA變得鮮活生動的?

也許是某一段的描寫,一段畫面場景,讓自己感觸頗深……那麼我是不是也可以學習其中的優點,這樣或許以後自己也可以寫出這種好的段落或是畫面。

這樣的分析有的時候做起來還是蠻有意思的,而且也可以幫助到自己的寫作……【也許可以有幫助……?】

【研究套路】

在做完了各種前期的學習工作,打好了基礎之後,就可以開始看看網文大神的文,簡單了解一下網文的套路模板,同時也多了解受歡迎的新熱題材,待遇較高的站點這些信息……

這個時候要注意,不要把自己一下子陷到這種套路里了,要隨時記得前面自己讀過的一些優秀小說,看過的一些自己非常喜歡的動漫影視作品,記得它們是如何講故事,塑造人物的……

入了網文這個類型,並不代表就是完全遵循網文的套路,例如之前題主提到的「每一章只寫主角,配角佔20%左右的戲份」,當然也不是按著嚴肅文學那一套,不遵守網文的基本玩法……而是把兩者結合,同時注意從自己文章的受眾群進行考慮,想想「我的目標讀者是什麼樣的,他們想看什麼,他們是不是想看到一些帶有某些性格標籤的配角」這些問題……

當然,最好是自己創作的東西有新意有亮點,可能附帶一點自己的表達【但是並不是完全的跟讀者講道理】,劇情一波三折,基本內容符合網文的一些要求【例如可能閱讀起來要」爽「】,主角配角的塑造既不脫離網文的一些受歡迎角色類型的標籤,同時也有自己的活潑鮮明,看起來生動形象……

如果可以的話,題主還可以找一些網文的指導書籍看一看【這樣可以省去一些看大神文學習套路的工夫,直接看前人總結好的東西】,當然也要注意不要陷進去,只是作為一個對網文題材的了解,而不是把書里所有的內容照搬照抄……

【構思寫作】

這算是最後一步了……就是開始完善自己的構思,世界觀設定好,劇情主線梳理清楚,幾個主角配角的性格也都搞清楚……

然後開始寫文……什麼前三章把握好啊【「黃金三章」這個說法有些道理,但題主也不要太被這個限制住了,主要就是開頭不要上設定,不要上太多無關群眾,把主角故事點清楚就可以】,注意寫得吸引人【當然前提是劇情構思得也很吸引人……相信讀了很多小說之後,自己也會更容易構思齣劇情來】……做到這幾點就差不多了,剩下的順著寫,有問題的話及時處理……

讀者的建議也是要聽的,但不要盲從……還有就是不要忽然突發奇想就改文改很多遍這樣的……改文的話要仔細思考過,確定修改或者重製,心裡有個明確的計劃再開始……

還有做好宣傳工作,有可能的話跟編輯交流一下;然後要注意定位好讀者群,文章風格題材不要各種跑偏,一篇文跟著一個讀者群體走……

一開始文章不大火的時候不要太慌張著急,很有可能是字數還太少,先寫到一定字數,說不定人氣慢慢就上去了……

好啦……大概要說的就是這些……能想到的也就是這些了……

最後祝題主的小說越寫越好,有個好的發展哦~


說對白是小說的靈魂也不為過。

可惜不客氣地說,現在的網文界,絕大多數寫手,包括很多大神們,根本不會寫對白。

小說的核心是刻畫人物。人物怎麼刻畫?對白、動作描寫、內心活動描寫。

你要不寫第一人稱視角的小說,那你內心活動描寫也用不了了。

你再不寫對白,天,你是準備純靠動作描寫來寫啞劇嗎?

但是對白想寫好確實很難。

比如現在大部分網文的對白都存在的一個問題:對白風格單一。

張三說的話,和李四說的話,語氣、表達方式、甚至內容都像是同一個人說出來的。

這樣的小說還怎麼刻畫人物?根本不是數十個人物在交談,而是一個作者自己和自己交談而已。

讀者讀起來也味如嚼蠟。

解決方法,讓角色說自己該說的話。

重要的不是去想角色對白應該怎麼寫,重要的是去想怎麼樣塑造這個人物的性格。

你想好你想要描寫的到底是一個什麼樣的人,然後把自己代入到這個角色裡面去,想想如果是這個角色,碰到這場合,會說什麼樣的話。

不由得想舉個栗子。著名黃色小遊戲《白色相簿2》,裡面隨便抽幾句對白,你就能根據對白的風格,大抵猜出說話的人是雪菜、還是冬馬,是北原、還是武也。過一過千晶線,這感受更是明顯。

說句會被圍攻的話,國內網文界,95%以上的寫手,寫對白的功力,都比不上人家隨便一部黃色小遊戲,甚至不需要拿《白2》出來比。

當然這個是需要長時間的鍛煉與生活沉澱的。

對現在國內網文界可能要求過分高了,也是很抱歉,發了些牢騷,只是希望國內網文界也能提高一下姿勢水平。


我覺得挺好的,不鋪墊不墨跡就是干!直接推動劇情發展。

「你瞅啥?」

「瞅你咋滴!」


1.一切圍繞主角來寫,突出短平快,正在設計連環扣的劇情(也就是每一章都只寫主角,配角略帶20%戲份

沒有出色配角的故事基本不會吸引人


推薦閱讀:

有哪些好看的醫生文?

TAG:網路小說 |