貨幣貶值有利於提振經濟嗎?

中國外匯投資研究院院長譚雅玲認為「貨幣貶值有利於經濟提振」


首先,目前貶值對我國出口提升空間並不會很大,我國已經過了貶值就能夠促進出口的階段。引用招商證券的兩個圖,在2010-2014年間,雖然人民幣保持升值,但我們對主要經濟體的出口份額仍在上升。可以說明,我國目前出口增速下降,但並不是因為前期升值導致產品競爭力減弱,而是全球外需不振造成的。因此,貶值也不存在促進出口的問題。

第二種說法,貶值輸出通縮,從而提振國內盈利,對此我也不贊同。此前我有提到,通縮是企業盈利的一大殺器,參見回答:

2016年如果經濟持續下滑,國家該怎麼應對? - lorinda 的回答

但如果通過貶值來提升盈利,似乎有些本末倒置。舉個例子,我們是主要的鐵礦石進口國,匯率貶值使得鐵礦石進口價格提升,從而使得鋼廠成本提升。但在產能過剩背景下,鋼廠根本沒有定價權,鋼廠是否能夠成功叫提升的成本轉嫁給下游?還是盈利更差了?

第三種說法,貶值提振內需。近年來,海外游、海淘、境外購物增速非常快,如果人民幣貶值,我們在境外購買力下降,或許能夠將境外消費轉移回境內。這個途徑是可能的,但是能產生多大影響,答主沒有估算過,希望有報告能夠解答。

也就是說,這三條邏輯,只有最後一條靠譜,但是能夠對國內經濟產生多大的提振,沒有估算過。


有利於出口,是否有利於經濟,假如現在真的貶,是有利的,但是貶不了,有政治局限在


第一反應是貨幣貶值,那麼會慣常的向前想。貨幣貶值,有利於出口,可以轉移過剩產能。等等。可能會去聯繫一些與貨幣有關的因素

但是,我覺得可能向後想會發現更多。為什麼貨幣會貶值?想清楚這些,也就是挖掘了現實經濟,這會讓我們吸取教訓,然後發展經濟。


推薦閱讀:

自然資源有無價值?
馬克思主義、唯物辯證法是不是無所不能、包羅萬象、全知全能的唯一科學真理哲學?
平均利潤率和利潤平均化的關係?平均利潤下降是必然嗎?
考茨基的「超帝國主義」在今天是否已經成為現實?
如何區分使用價值和價值,抽象勞動和具體勞動,請舉例。?

TAG:宏觀經濟學 | 政治經濟學 | 金融 | 經濟學常識 |