沉默型的男生往往更難獲得女生的好感嗎？
一般情況下好像女生更喜歡外向幽默的男生對嗎，雖說只是風格兩極分化，事實上在長久相處來說，沉默型更難溝通。
既然需要具體情況才能判斷，那假設其他條件均相似的情況下。暫時假定硬性條件如：顏值中上月薪一萬有房有車
人品沒有問題，三觀正常A男性格內向，交友圈子小，不擅交流B男性格外向，交際圈廣泛，風趣幽默我認識這樣的條件的朋友裡面，往往A類型大多單身，B類型幾乎是從來沒單過。按理說兩人的條件差距不大，僅僅是性格風格差異就能導致差別這麼大？
1、中國社會對人的異化比較嚴重。中國小孩子往往先被迫成為「好兒子」，「好學生」，然後才是一個「有慾望和主見的人」。
2、然後是對主見的剝奪。當然這有經濟因素在裡面（窮人家的孩子的主見往往會損害家庭經濟利益，也並不是哪一個窮人都有曾子般的遠見，答應了孩子要殺豬，就一定要殺豬。），但更多的還是缺乏警惕（你願意當曾子，還是當一個在孩子眼裡一個沒有信用的，欺騙、控制的父母？不少家長自然地選擇了後者）。3、中國傳統價值觀中對「自律」的崇拜和對「大膽表達慾望」的貶低，也造成了人的異化和能動性的低下。4、由於以上以及種種其他原因，中國教育中，社交技能的訓練，約等於零，實際上，我們的父輩也大多數是戴著厚厚的面具，努力隱藏自己的想法，想盡辦法表現出自己對大多數的認同和對集體利益的奉獻。然後再在這個價值觀之下夾帶自己的私貨。5、由於「18歲之前未成年」的西方價值和傳統父權價值觀與婚姻觀念的衝突，導致12歲~18歲之間的戀愛被想當然地認為是「早戀」。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------早戀之所以被多數家長痛恨，最主要是因為它有三個令中國傳統倫理恐懼的地方：1、由於各種對青少年情商壓抑和其它環境壓力的現狀，早戀很難走向婚姻，婚姻成功率極低；2、然後可能造成的「非處女」會讓普遍被物化的女性的價值降到谷底；3、與每天將近12個小時的學習時間有嚴重衝突。這三點每一點都讓上幾代中國家長恨之入骨，可謂「談一次早戀戀愛，可能就拆一台高考機器，毀一樁婚姻買賣」。
（請不要認為我形容得極端，實際上，物化和過度地異化自己，對上幾代中國人來說，是一種對自己負責的成熟。可以更好地匹配於現行的高考制度和女性物化的現狀，而基於他們的價值觀，他們的確是對的；然後狀況肯定是越來越好轉的，請不要用個例來反駁我。如果放到幾十年前，父輩們正好是那群想讀書都沒得讀的人，而人往往是不會換位思考的，比如他們不屑於換我們的位置思考，而僅僅概括為：「身在福中不知福」。）人口壓力反而在其次了。實際上，拋開「戀愛」這個冰山一角不談，我們談談社交。
----------------------------------
我不喜歡談 「洗腦」這個詞。但是我們的教育對青少年的人性壓力，真的是非常大的。人之所以會得到其他人或異性的青睞，正是因為人性的吸引。一個人性越不被壓制的人，越能感受他人的情感，並且用他人欣賞的方式表達出來。自己有共情，兩人產生共鳴，才能交心。
一個內向的人，可能是有自己特別專註的領域，可能是遭遇過冷暴力等交際障礙，可能是有疾病，或者其它非病理性的原因（謝謝浮生補充 你昵稱的下拉菜單里沒有你）。但在中國，有很大一部分是因為人性被過分地壓制，主見被過分地剝奪。
中國青少年成長的過程，往往是在抗爭中找回自己的主見，豐富自己人性的過程。而相當一部分，直到被安排工作被結婚，都沒找回能動性。
你不許有不務正業的興趣，不許去耍女朋友，不許跟狐朋狗友浪費時間出去玩。
→這是很多父輩的傳統價值觀。在此時，那些有自己興趣並願意與他人分享，一個能自動自發地鍾情懷春，一個能給人帶來樂觀情緒，並且逐漸交心的外向之人，被襯托得光芒可鑒。你要知道，作為一個女性，喜歡沉默型的也是喜歡他內斂、有內涵、不吹噓。啥話不說不能溝通不叫沉默型，那叫沉悶型。
其實我也想找個沉默型的，你們說要求個有責任有擔當在一起話不多也不尷尬的男人是眼光高么！
不好意思，我非常喜歡沉默的男人。
沉默是金這句話我深以為然，其因有三點，如下:1.這個世界上想說話的人實在太多，社會嘈雜不堪，我要說的話有很多，但我什麼都不想說。找個懂自己的坐在一起安靜的通宵看一會兒世界盃也是極好的，沒了那麼多煩惱，凡事不吵吵，相視一笑。2.沉默是一切神秘的源頭，一個人不說話不代表他不懂，但他說了話往往就說多錯多，不如不說。3.沉默的人大多有自己獨立而成熟的思考和行為準則，不鳴則已一鳴驚人，不是我把沉默的人神化，而是喜歡沉默不代表內向和不懂溝通。否。反正我不喜歡話嘮。
要說女生好感，有很多方面的。
比如顏值。太丑的，臉上褶子坑坑窪窪的，太胖的……這類人就比較難吸引女生，當然不是說這類人就找不到了，但是這類人要在其他方面更優秀才會得到女生歡心。比如經濟實力。兩個人要在一起過日子不可能不考慮經濟能力。拜託不要一副清高樣子談到物質就憤世嫉俗，你吃的穿的用的住的哪裡不要錢？比如生活習慣。有的男生太邋遢，習慣不好。沒事抽煙，吐痰，幾天不洗衣服不洗澡，張口一股怪味……這類男生真的吸引不到什麼優質女生的。
比如風度。對女生是不是夠體貼關心等等。你所說的沉默只是一個性格特質。光憑這一點來判斷是不是更難吸引女生，就好比判斷一道加了蔥的菜和沒加蔥的菜哪個好吃一樣，根本不好說。好吃不好吃，不是僅僅靠這一點能決定的。
——————
既然描述更新了……如果其他條件差不多，的確外向一點的男生更容易獲得人緣。這不僅在人際交往上通用，甚至在職場也是如此的。
不過在交往女生的過程中，可能性格外向的女生比較喜歡幽默風趣的男生，而文靜的女生傾向於沉默寡言的男生。畢竟每個人喜好不同嘛，蘿蔔青菜各有所愛。也不能說沉默的男生沒市場啊。（社交障礙除外）不過追求戀愛這事的主導方在於男性，我個人覺得話太少還是可能比較影響戀愛進度的，應該有個度為好。
題主舉的例子不能說明啥，我只覺得這兩個人以後娶的老婆可能差異比較大吧。謝邀。
陽光型還是沉默型根本無所謂。作為女生我更在意的是他說出口的話，有沒有深度，能不能激發我繼續聊下去的慾望。
歸根到底看男生本身有幾分內在。-----------------------------問題補充後的答案-------------------------------------說實話這實在沒怎麼幫助判斷。人很複雜的，你這麼加上條件物化了小a小b沒意思的。a的圈子小可能他本就不想接觸太多社交，也可能是因為實在不會交流導致的。b的從來沒單過，或許證明了他獵艷很在行，但也不知歷任姑娘在他心裡有多重，他快不快樂。如果前提是人品三觀正常，硬體如題的話，兩者的性格只會影響我遇到他們的概率，不會影響最終接觸後的選擇。而我的選擇要求，又回到了初始的回答內容。關係是從對方眼中看到自己的一種感覺，沉默男生給女生的回應通常會較少，給人一種關係疏遠的錯覺。試著感受對牆說話沒回應的感覺
作為一個男同胞，來回答一下！其實有時候不是內向，是感覺別人在一起又說又笑，討論的問題很幼稚，只是不想加入到那種幼稚的討論而已！跑題了！
事實就是這樣，外向幽默、臉皮厚敢追女生的，長得丑往往都有對象。樓上幾個女生的雞湯我真噁心，她們不代表大多數，好多不錯的男生就因為不外向臉皮薄所以沒女朋友。不得不說有時候這是一種社會的悲哀。
我選擇C 性格外向 交友圈子小 風趣幽默
我本人以及父親都是這種
這叫只給家人或少數有質量的知己好友看到可愛幽默放得開的一面
工作那麼忙 哪有時間和狐朋狗友鬼混
周末陪陪家人 吃吃小狗的醋 生活簡單而美好
不喜歡悶的男生 但更不喜歡愛玩交友廣泛的男生 且不說安全感的問題 人的精力和時間本就是有限的 朋友多 分給朋友的時間也多 那麼如何做到顧家？父親多年工作一周只有周日休息 得虧他沒有狐朋狗友 不然難得一天在家 還不能和家人一起 搞個毛線球？我出去讀書後，他們過得要隨意一點，周末要麼和老同學去釣魚，要麼早上去買菜下午逛公園去花鳥市場買花兒或者睡個懶覺，我覺得父母這樣的生活狀態特別好。母親是那種朋友多的，不宅，倆人性格互補。父親上班時她和那些玩得來的也會一起游泳、打牌，有時候會粗去旅遊，但只要父親在家，母親一定不會打麻將啥的，也不會像麻友那樣在棋牌室吃飯，她會先回家做飯，家人就是比朋友重要。這個平衡如果能掌握好，那麼朋友多也無傷大雅，關鍵是你們平心而論，是男性更容易因為交到壞伴而墮落還是女性呢？那些風月場所......（說句難聽的，用腳趾想也知道雞比鴨多）女性真的天生比男性顧家，也更有母性一些。生活中父親不負責母親很賢惠的例子比母親特別愛玩父親一個人特別顧家的要多得多！
如果做父親的朋友很多，真的可以做到對小孩子負責嗎？我不止一次聽過那種對父親的抱怨、對父愛的渴求，比如擔心父親和叔叔們喝酒傷身體，討厭父親把叔叔帶到家裡弄得烏煙瘴氣，希望父親多陪陪自己，希望能拉著爸爸媽媽的手逛公園......
這裡還想到一個衍生問題，認識一個叔叔，算是有文化的那種，他的妻子文化程度比較低，和他們交流能感覺到倆人的思想境界水平都不一樣，他在家裡喜歡在書房讀書，像他這種可能就更傾向於有什麼事兒和朋友說，因為他的妻子做不到能和他說知心話啊，他有什麼經濟方面的決策妻子也沒法提出可以參考的意見。
所以擇偶很重要，如果妻子能成為朋友里最好的一個，相信家人的魅力一定自然而然地比朋友大，也會自然分配更多的精力陪伴家人。兒女這種，付出的愛越多，得到的愛也越多，人心都是肉長的。看看爸爸去哪兒就知道了，諾一那麼乖巧的孩子，剛開始不也對爸爸比較淡漠么，一期節目下來就如膠似漆了。爸爸，就應該是心中的英雄。
ps：我們這種就是不喜歡一幫人（各種各樣的人）在一起玩，工作中這種沒辦法，求同存異，但是生活中再搞大範圍聚會，不能完全和同類交往，唱歌唱的好還擔心別人覺得搶風頭，三觀差異大，那種熱鬧不要也罷
我只和能交心的真朋友深交 大家會真心為彼此開心 泛泛之交的次數和時間都得被壓縮壓縮再壓縮
男生也一樣 時間精力的合理優化配置
當然 有些人天生愛熱鬧 不管熱鬧的質量有得玩就行的那種當我沒說
剛開始還覺得是和血型有關，A型相對不那麼喜歡社交一點，後來認識了特別活躍的小A，這血型論也作不得准啦。更容易。
因為沉默，不喜歡錶達，才會有神秘感。而且，平時安安靜靜，突然在某一方面爆發的人更有看點。沉默的人似乎更理智，更包容。
反正，我是看上了他。那誰，考研加油。
今天回答了這麼多有關感情的問題，就知道又想你了。我從小到大喜歡的男生類型都是A。
社交圈子會是個很大的影響。
性格內向的男人大多沉默寡言，這是陷入了印象派的思維中，在未深入了解時是很難判斷其本質的。我們生活中不乏許多能聊會聊但硬體不咋的男子，身邊異性不斷，即使為人渣男，仍然有女生往上撲，這源於男女社交中女生更容易在此類男子生活獲取自己的需求。反觀內向型的男子，在面對不熟悉的異性時，是羞於表達的，更重要的是羞於對女生進行讚美和情感維繫，除非男子拿沉默的表現恰巧勾引了女生的興趣，不然大多數的女生都不會去貼冷屁股吧？至少女生會這麼認為。沉默型的男生現身說法。
不是。
作為一個沉默型的男生，從小學六年級開始就從不缺女生追，各種各樣，有不敢說而通過其他人之口傳到我耳朵的「表白」，有收過幾封情書，有當面向我表白的，有各種死纏爛打各種暗示的。。。。
我呢，沉默型，沉默得不能再沉默了，但是這只是平時話少，不想說，不代表不會說，在私底下溝通的時候還是可以滔滔不絕的，和別人一對一交流的時候是很能說的，但是在公眾之下，沉默。
由於一路當著「官」上來，班長學生會啥的混了十幾年，說話做事有種領導范，沉默型的性格又造就了那種所謂的「威嚴」的架勢，女生稱之為「嚴肅」「有男人風範」等等等等，因此女生緣還是很不錯的。
有過一任女友，早已分，單了好幾年，只不過是因為自己挑而已，即將迎來下一段。
你以為這一切是因為「沉默」或者「有范兒」嗎？
too naive！
只不過是
在周圍的圈子裡，我顏值中上，家境是最好那幾位之一罷了。沉默型的男孩可能是靦腆型性格，不善言辭與交流，喜歡擁有自己的空間。當然也不一定這扯遠了。其實感情是這世上最令人捉摸不透的事情了，你永遠也不知道自己會在什麼時刻愛上一個怎樣的人。外向型的人的確會在第一印象上更加吸引人注意，或者在集體活動中了刷了很大的存在感……所以好像更容易獲得妹子的青睞些。但是沉默型的人卻是要慢慢品的，因他並不開朗，他的交往圈子往往比較小，也不容易向陌生人打開心扉，所以當他喜歡一個人他會小心翼翼地去守護著。他也許不太會說甜話，但是他會用行動對你好，並且只許你一人以上有些yy成分 不過也十有八九了....怎麼說呢，感情這事也強求不來 一個壺壺一個蓋，有些人就好這一口子啊，只要好好做自己靜心的等，終歸遇見最好的那個人。
誰說的，對女朋友以外的妹子，沉默就行。
是這樣字的。我是個沉默的人，只有在性格偏離常規狀態下才能找到女朋友。也就是稍微外向一些的情況，但是我那個狀態不是很穩定，過一段時間回歸正軌後也就是分手的時候了。