為什麼投資也是一條不歸路呢?


為什麼投資也是一條不歸路呢?

到了今天你知道了滙豐銀行的正複利(首次發現新大陸),也知道了逆複利(船底有洞,船沉人亡)的慘劇(逆複利還包括:明明船體有洞,但出海很遠才告訴你,俗稱市場以誘餌騙你投入更多的錢,虧更多的錢)。從本質上來說,他將帶你上路,帶向你走到兩個最極端(股海像大海,你不懂真實可投資價格就像出海不帶指南針,沒價值體系就像沒航海計劃,思想觀念有問題,就像認為地球是平面等等等。看似出門時還風平浪靜,實則兇惡)。雖然你可能剛上路登船,但是這不防礙我告訴你你的命運就已經像是傾斜的天平,並不斷加速倒向一邊,這就是不歸路。而投資也像一粒種子的撒播。而投資的本質就是喪失本金兌換企業對你的永久回報,市場在迷惑你,讓你覺得你出海可以再毫髮無損的馬上回來!從而讓你極度的放鬆警惕!

了解投資的本質(如何靠向兩種極端):

引用下一篇博文(第40多課 致董小姐)內的一段話:

「所以如果你投資1000萬開店,只想賺50萬,或者100萬(無數中小股民炒股也是這麼想的),這不是一個聰明的辦法!是個很離譜的蠢想法!最大的風險就在於你開辦的時候投資的1000萬,由於店你買下或重新裝修或別人過戶給你,瞬間貶值了20%(次日賣掉也要虧至少200萬)。接下來,如果失敗,你將繼續損失更多,基本上虧損一半左右。但如果你做得很成功你可知道,意味著你一年賺多少嗎?告訴你一組數,三成的人賠錢,二成的人賺0%—10%以內,二成的人賺10%—15% ,一成的人賺15%—20%, 半成的人賺 20%—25%,半成的人賺25%0-35%。肯德基屬於25%—35%這一類,你看他的人流量,你有多少的信心比他生意更好?沃爾瑪,星巴克,百事可樂,蘋果手機也是25%—35%這一類(一家企業只有經過N年的輝煌經營才可能培育出規模,技術,品牌,渠道,文化,並登上人類先進生產力之巔,這才賺一年20%到30%。其他各類小企業作死的概率大得多)。所以千萬不要下投資的決定呀! ,你可以去買理財產品賺點小錢(5%以內),千萬不要輕易投資,投資的本質就是本金註定遲早損失殆盡換做不斷的成品帶來的回報,力求此後長期盈利,所以投資1000萬你所做得打算是兩種,1:賠500萬,2:做得相當的成功,但是第一年也盈虧平衡,第二年開始以後每年賺了20%左右,僅此而已!。你這樣子賺錢承受了巨大損失的可能,而獲利也只有蠅頭小利,是一件很糟糕的事。你想想看是不是這麼一回事。那為什麼還有這麼多的人去投資呢,因為投資最甜的那部分是複利(就像種子的細胞分裂)!通過時間發酵,不斷賺了再投入繼續擴張(而且由於之前的生產經歷,讓擴大經營時你輕車熟路),從此享有複利的高速翻滾,10年近10倍,20年近百倍(年均20%多),40年近萬倍,依此類推。 所以投資的本質其實就是短期內承受賠錢,失去本金!,要想讓這件事變得十分對你有利,只能讓他發酵!不斷發酵!最終達到以1賺十賺百賺千賺萬,任何企業都是如此才賺到錢的。

投資就像你的事業規劃一樣,沒有5年10年的打算,那就不是規劃,那叫混日子,誰都知道沒規劃會越混越難。但如要規劃,最好不要規劃1到2年,難道你學2年律師,學兩年裝潢設計,學兩年中醫,然後就很有成就了?所謂規劃,就是讓你自己想個辦法,如何付出最少,獲得最多。所以對於投資來說,了解其本質和不斷堅持就是一種捷徑。

而股票靠的是你買入那一秒不迅速貶值的障眼法來誤導你的投資觀,再在日後通過股價波動來迷惑你的價值觀,漸漸的你放棄堅守本質追逐現象,那麼就像待宰的羊了,市場再控制虧損的總量,最終誰也逃不了。

既然投資是條不歸路,何不以「不歸」來考慮呢?這就是另一種智慧!

一切想靠投資來賺小錢的思想,都最終付出了慘重的代價,因為他們不知道投資其實本來就是一條不歸路!賺小錢就意味著賠光!因為他冒著巨大的股價波動風險和企業經營風險,而該等風險只有靠複利「大神」來對沖才有翻盤的希望,不然你的期望值效用值是負數! 現在你對投資的定義是否有所改變呢? 這就是思想理念的進步!


因為找不到更刺激的活動了


因為貪心啊


因為錢少


推薦閱讀:

如何用生動的例子來解釋「安全邊際」?
巴菲特說:「要是有人說金錢買不到幸福,那他只是還不知道該上哪兒去買。」 是真的嗎?如何理解?
未來哪家公司的市值最有可能超越蘋果?
像巴菲特這類做價值投資的人,是怎麼了解到一個公司真實的經營情況的?

TAG:風險投資VC | 投資 | 沃倫·巴菲特WarrenBuffett | 理財 | 價值投資 |