心安理得享受各項女性特權的人有沒有資格談女權？

我就想問問女性享受了什麼特權了？！只看賊吃肉沒看賊挨打。何況賊也沒吃著什麼啊？！

懷孕那麼辛苦的事情 另一半照顧不是應該的嗎？有本事你懷孕我也照顧你啊 再說冒著生命生個小孩還要跟爸爸姓 要求跟自己姓就是女權？！我還說你男權呢？！

各種生命威脅社會不公都不說了？！稍微得到點體貼叫什麼特權！連補償都算不上！！

男人是不是巴不得 女人把事情全包了還把你伺候的跟老爺一樣還什麼都要求才叫平等啊？！

女人得到的這點算什麼。看看男女比例失調的情況就知道多少女嬰胎死腹中，連大自然的規律都被男權打亂了，還紅眼嫉妒起女人得到那麼一點點補償了。

真是小心眼？！

---

當然有資格談女權，可你確定她們跟你談的是女權？

---

只想問題主一個問題，什麼叫「女性特權」？題主覺得「女士優先」就是特權嗎？或者你覺得在干體力活時男生多干一些就是女性的「特權」？

----------------------------------------------//-///--//-----------------------

女權運動是廣義的，目的是為了促進社會進步和兩性平等。任何有兩性平等思想並且願意為了這個而努力的人都是女權主義者，這和這個人的性別、經歷、社會地位沒有關係。一個從小被歧視被虐待的女孩有成為女權組織者的權利，一個從小就是父母朋友的小公主，被身邊男生環繞獻殷勤的女孩也有權利成為一個女權主義者。一個男孩，主要他覺得一個人不應該僅僅只是因為她的性別而不能接受教育是可恥的，他也可以是一個女權主義者。————————————————————————————————

所以總結說來，你能不能成為一個女權主義者，你能不能談論女權，並沒有所謂的「資格」門檻。難道只有讀了《第二性》，知道所有的女權理論體系才能談論女權，才能宣傳女權嗎？不，任何人都可以。我很幸運沒有在出生時因為是個女孩而被殺死，沒有因為是個女孩而被剝奪上學的權利，我身邊的男孩們都很尊重我，和男孩出去約會享受到了他們的照顧，同學聚餐因為是女孩甚至可以免單看男孩們AA。但是，僅僅是因為我沒有受到迫害，僅僅是因為我在生活中受到了照顧這樣的「特權」，我就沒有「資格」去談論女權嗎？如果是這樣，那麼作為一個女孩，我同樣沒有「資格」去談論同志平權，僅僅是因為我享受了一個主流異性戀不被歧視的「特權」啊？——————————————————————\—————

所以我想告訴題主，多看看我們這個社會還有多少女孩因為性別無法讀書，多少女大學生因為性別在找工作時受到歧視，你就會明白，比起部分幸運的女孩享受到的所謂「特權」，女權運動所要爭取的還遠遠不夠。——————————————————————————————

你是否有「資格」持有某種思想，和你的其他無關，只要你「相信這是正確的」就夠了

---

請先弄懂什麼是女權。

---

當然有資格談女權。。權力無上限。。每個人追求自己更多權力是理所應當的事，而社會會平衡各方索求的。

其實題主和女權主義者的分歧在於你所謂付出的男性對女性的付出，她們視為女性應得的。而你覺得你男權社會優於女性的的權力是用你付出的對女性的付出換來的而且相當了，她們覺得她們在這樣的社會中付出太多，而多你所列那些付出只佔她們應有得到的一小部分。。

---

每次看到這種題目就覺得……管他們干毛啊……生活不夠累么？！

---

題主不要以為在這裡舉幾個例子就可以冠冕堂皇的胡說八道歪曲事實了。。。。

男女平等不是男女均分謝謝！！！！！

你收入10000她收入3000，你跟她說男女平等費用均攤？

男女平等是說「你尊重我」and「我尊重你」！！！！！！！！！！！！重點是尊重！！！尊重你的想法不捆綁不壓制你！！！！不要這麼無聊的探討吃飯誰給錢的問題，這樣以後你還要想，哎呀孩子的尿布錢奶粉錢怎麼算？你媽生病了不用我給錢治療吧？

但我承認部分女生把備胎當提款機，女方值不值得男方付出要男方自己分辨，如果面對一個只會索取不懂付出的女人，男方還願意投入大量金錢，那我只能認為他是在為自己的眼瞎買單。

---

大家可以看一下前幾天比較火的關於中國男人和外國男人誰更紳士的問題。也許很多人可以對「紳士行為」有更多了解。

另外，我作為平權支持者想說的是，某樓里慈善家的比喻真是糟透了……

---

一般這樣的女性並不是真正的女性主義者

---

為什麼我覺得該網上提問求助的是題主女朋友

---

女權=男女平等，不等於 女性特權

每次看到 黑女權的，能不能先看清女權定義

現在還在談男女消除歧視，本就是一種可悲

別因為你是富人，就可以無視沒有飯吃的窮人。富人享受富人的權利，就不可以當慈善家，為窮人爭權利？

這都什麼邏輯，你不去幫助窮人，還不許他們不幫？

例子舉得不好，但請不要一口一個女權。請先認清自己說的女權是什麼，女子特權，請在女權兩邊打引號，謝謝。

最後，女權怎麼了？

---

資格？不想用評論里什麼她們不是女權，提主先了解什麼是女權。就問一句，提主哪兒來的資格覺得享受所謂女性特權的女性有沒有資格談女權？

---

你們有沒有遇到過這樣的女生？天天跟著男生出去玩，心安理得地不付錢，過生日直接要禮物，一生氣就給臉色，做錯什麼事就裝可憐。這樣的女生要求戀愛中的平等地位，追求男女平等。

---

如果我作為一個男的需要生孩子需要照顧孩子做家務，我必然會需要男權。

另外補充

我有幸在西方國家讀書，自然而然地受到他們那文化熏陶，就是不管對方女的有沒有做什麼貢獻，必然讓女的各種優惠，比如女士優先，為女士開門等等。就如同在日本會有男士優先一樣。

以前在國內的時候，也完全不理解為什麼要優待女性，和國內大多數人一樣，後來自然而然地支持尊重女性。

---

特權，在法律與制度之外的特殊權力，這個詞用在這裡似乎不太妥當。我想您的意思應當是，女性因生理或其他方面的劣勢而理所應當得到的照顧與尊重，那麼在享受這些合理的尊重的同時，是可以談論女權主義的。

但是，當女權主義被扭曲到誇大女性的劣勢，甚至胡攪蠻纏地強迫男性讓出權力的行為不被視作女權主義，而是流氓主義，這是為真正的女權主義者所不齒的。

真正的女權應當是平權。

---

講真，如果這些既得利益者都開始談女權了，我會覺得性別平等的實現更有希望了～至少這是一個開端，有了開端才會有下一步～

---

晉惠帝執政時期，有一年發生饑荒，百姓沒有糧食吃，只有挖草根，食觀音土，許多百姓因此活活餓死。消息被迅速報到了皇宮中，晉惠帝坐在高高的皇座上聽完了大臣的奏報後，大為不解。「善良」的晉惠帝很想為他的子民做點事情，經過冥思苦想後終於悟出了一個「解決方案」曰：「百姓無粟米充饑，何不食肉糜？」你這話跟晉惠帝差不多！！

你只看到了你周圍的女性，（當然對於你說的女朋友不講理這句話我十分不贊同，這只不過是小部分而已，這裡就略過）而並沒有看到很多比較落後的地區狀況。談權利？生命權被剝奪，受教育權被剝奪，根本沒有人權可言。女性存在的唯一價值就是繁衍後代！這樣的例子在中國隨處可見，我每每看到都痛心地不得了。請問為什麼到你這裡就被忽視了？你卻只看到女士優先，男生買單這些雞毛蒜皮的小事。

如果這樣都沒有資格，那怎樣才算有資格？

---