如何評價周鴻禕宣布懸賞尋找因上傳南京寶馬案監控視頻而被開除的南京輔警並僱傭之？
01-25
不管周的目的是什麼，這件事是正能量。
推動正能量就值得推崇，就算有營銷傾向又如何！
感謝黨和政府改革開放的經濟政策，感謝黨和政府允許民企開辦互聯網。要不然，國人還得靠新聞聯播這樣的媒介了解國內外發生的事情。不是說新聞聯播之類的媒體里必定沒真相，而是說有更多的信息渠道在傳播事件的原始圖文音像，將更有助於你發現什麼是真相。人活著，要懂得感恩。所以，感謝傳播事件真相的人。同時也感謝周鴻禕把我這種感謝落到實處。
一個經常開掛的政黨，要求民眾守規矩，這個現象不是現代才有，古代就有，古人還這樣形容：「少見黑曰黑，多見黑曰白」（墨子《非攻》）一個人違反程序，我們說他違法，一群人干著違反新聞自由，言論自由，結社與遊行示威之自由的三大違憲的事，卻說這乾的好，乾的漂亮，還要臉不要臉？
結合熱點做個宣傳，你喜歡就捧，不喜歡就關，評價什麼評價
雙贏。周賺了一次廣告和人望，付出極少的代價。那個輔警賺了一份工作。
交警不該上傳的，這樣也省的人家非要把自己檢測出精神病，畢竟損失了一輛車了，夠心疼了。
弱勢的人很多當然不可能全部有人得到支持，但這個要頂，幫助一個是一個！
不贊同。儘管說輔警公開視頻資料對於案件的進展有所幫助，但是輔警本身各種行為就是不合規章制度的。可能有人會問遵守制度和案件真相孰輕孰重，我想說長遠看來遵守制度更重要。如果讓我評價輔警個人的行為我會說偏向支持，但是這種事情僅此一次。但是評價周鴻禕的行為我會反對，因為他作為公眾人物對於這種違規導致的被開除的人這樣的態度很容易產生不良的輿論導向，會讓更多公職人員違規並享受輿論帶來的正義感。那麼規矩亂了，何談正義？
對此冷嘲熱諷的，你行你提供個工作呀。
只看圖，不說話。
360智能攝像機在南京有分部？去北京工作嘍？那希望他能過得好吧。放心，舔權貴的還是普通人多。反正現在大部分邏輯都是指責這事兒不是真相。大家還沒有真相的標準，反正好難受啊，不符合心理預期哎。法治就是一天就能建成，和高考劃線一樣簡單哦。國家，你就長點心吧！其實，需要的就是一個盡量更健全的制度，在條條框框下，做出鑒定，做出判斷。所有的，只為了能夠盡量還原真相。當然可以認為這些條條框框有問題。提出意見，讓自己合理的意見和權益得到重視和擴散。而不是，一口一個「你國」「姓趙」。改變是每個人的事。又覺得不好，又不願意去流血流汗，懦夫無疑。（我就是說的幾個高票答案）
我捐一百萬給貧困，算提升了知名度，就算是炒作，又能如何呢？
你失業了，我覺得你是條漢子，敬仰你。來，到碗里來。
重點在於，我捐一百萬代表了我自己營銷了我自己。而周鴻禕代表了360.有實力的社會組織和民間組織（包括巨頭公司、大型賽事活動等），弘揚正義；對抗某些公權力掩蓋下的罪惡和腐朽！
必須舉起雙手贊成～
必須舉起雙手贊成～必須舉起雙手贊成～至於有人說，輔警違反了程序，開除是正當流程；我認為這個不重要，他們有他們的規章，我們有我們認為也很重要的正義！五星好評
做個熱點一群二貨果真上當了，知乎用戶智商堪憂阿，不是應該討論營銷嗎……