如何評價這個PPT的排版？

01-25

這是我某次freetalk 的作業【有刪減刪減部分風格大多與上面保存下來的圖片一致】
申明！這個PPT模板並非原創！是我下載的一個PPT模板之後在此基礎上做了修改【修改即是指排版的修改】
所以我想問這個PPT的文字圖片排版問題各位大神是否能給中肯評價

謝邀。

因為實在想不到表揚的話，所以只能請你冷靜地聽下面這些很難聽的話了。

第一張PPT：

1、生態兩個字為什麼要分開？生字為什麼要放大？估計你能找到的任何理由，都是站不住腳的。「生態明天」四個字，應該是連貫的、一體的，不宜分開。現在的情形是，明顯使「生」與「態明天」分離了。

2、那個Thanks放在右下角是不對的。觀眾瀏覽了左邊的圖片和右邊的「生態明天」後，還要單獨把視覺轉移到右下角來，這個流程很奇怪。而且Thanks和上面的文字分離開，整個頁面顯得太分散，會使人誤以為兩塊文字是有不同的意思的——這進而使人以為還沒完。

第二張PPT：

1、我作為共產黨員，看了2分鐘才看懂這堆廢話說什麼。如果你是要在PPT上讓觀眾看完且你要分析這堆文本的，請不要將其硬塞在這個深藍色死角里。如果你是要有條理地、深入淺出地傳達我們黨關於生態文明建設的方針的，請你擇其要點、提煉語言、整齊排列，多講些群眾聽得明白的話。

2、不論文本是長是短，請以兩端對齊的方式對齊文本。

3、這個四邊形和三角形的組合里，不應該放正文文本，甚至圖表、圖片也不應該放。現在看來，這張PPT的標題的作用是被弱化了，因為這個深藍色四邊形在整個頁面上是很突出的。由於過度的突出卻沒有佔盡頁面，所以其上面又是不適合放置正文文本和圖表的，外面的留白會使畫面看起來不平衡。這樣的區域內只適合放大標題，作為封面或結束頁。這其實是配色的問題。

第一感覺就是字太多了，我作為聽眾看著就頭大，一眼望去不知道你要說什麼。你可以把 PPT 上的字進行提煉精簡，PPT 上沒有的信息，要靠演講者來口述。演講者是才主角，而不只是個翻 PPT 的，更不要照著 PPT 讀，太 LOW。

有幾頁 PPT 字很密，留白也很大，看起來不協調。

有一頁強調「氣、水、大、土」，不知道什麼意思。配合旁邊的 1 2 3 4 構成的一個環，讓人摸不著頭腦。PPT 要輔助演講者，PPT 本身不要給觀眾拋出新的問題，這會使觀眾分神。

生態文明的」生「為何要這麼大？離其他幾個字的距離還這麼遠？我理解你的初衷，你是想讓 PPT 不那麼死板。初衷是好的，但是要注意不要給觀眾拋出新問題，他們會胡思亂想的：咦？為何這麼斷句？

最後一點就是 PPT 的整體的風格不是特別連貫。

PS：我寫了這麼多，也退回去看了好幾遍 PPT，但是我始終都沒有讀你的那一大段字，普通觀眾也大概如此吧。

別人吐過的槽我就不說了：1.字多且小；2.生和態莫名的分割

這個頁面文字快要從屏幕上下邊緣溢出了。。而且中間留了那麼那麼那麼大的空白，讓人感覺字和圖是完全不相干的兩個個體，我懂你是想要留白提高逼格，然而效果真的不好。

信息圖的作用就是讓文字更直觀，這個不但不直觀，觀眾在獲取這一頁的信息的時候需要先看右邊流程圖編號再到左邊來找對應的字（順便一提這也是違背我們瀏覽頁面時習慣從左至右的），無形中為觀眾增添了許多成本，如果把左半邊捨去，直接在右邊流程圖的圓圈中添加字「氣、水、大、土」（或者相關圖標icon更佳），在圓圈邊上添加詳細描述則會好很多

以上是我覺得比較致命的兩個問題。（利益相關：副業從事PPT模板製作）

祝進步。

1.字和圖片都太接近邊緣了，導致一眼看上去畫面元素零散，難以集中注意力。

2.缺乏整體的風格和結構，幾乎每一頁都不盡相同。

3.明明是生態文明的主題，配色卻給人沉悶的感覺。

4.無意義的首字字型大小放大和空格沒有必要。

5.文字看著太難受了，不僅指放置的位置，還有本身的排版，試試兩端對齊，段首空格，就是word裡面最基礎的那些。

6.文字和圖片的整體排版上請務必注意對齊，對齊，對齊。一會兒找一個資料放上來給題主參考一下。

7.不知道原來的模板長什麼樣，但是現在網上的模板五花八門，選擇模板之前也請多多考慮與自己的演講主題的契合度以及模板本身的製作水平。

總的來說，可以感覺到題主已經脫離了ppt製作宋體字藝術字瞎配色的階段並且有意識地在向高級水平靠攏，但是還有很大進步空間呀～可以多參考網上優秀的ppt，推薦閱讀@曹將 @秋葉 @Simon阿文的答案，以及知乎上其他PPT話題的精華回答。

不才提幾點拙見。

其他缺點都是可以接受的，但是有幾個地方觸到死穴，影響了ppt的「清楚明確」和「說服力」：

1、沒有提煉要點。第三張圖的字都尤嫌過多了，第二、第四張簡直是觀眾的噩夢。一眼看不到關鍵詞，誰都不願意看下去。

2、還是沒有突出point。。。字型大小的差別產生對比，對比產生強調。那麼強調「大」，「土」這些有什麼意義呢，感覺這張有些為了技巧而技巧。而且左邊四點沒有對齊，不管是否出於刻意，都讓人看著彆扭。右邊的圖表意也不太明了。

3、圖的針對性不強，雖然不能說不符合生態主題，但不是很能說明問題，這樣的圖更多是用來渲染主題。如果放太多在主要位置，就容易給人不務實的感覺，反而削弱了其他語言的力量。

唉，這種為了做ppt而做ppt的，差評。

第三頁的那個低字，試試用粗體。加大字型大小然後空半格，試試。

第四頁那幾條，排版怪怪的，最後一條沒空格。

第五頁那個一二三，可以拉直么？彎的好難受。中間那個箭頭會不會太擠了。

最後一個生態文明，空格要不要這麼遠。。。。。。。

能對齊的盡量對齊吧，字體字型大小盡量統一。