古希臘和中國魏晉同性戀盛行的情況是不是可以說明性取向是可以後天改變的?

古希臘和古羅馬的同性戀非常普遍,中國正史也記載魏晉時「男風大盛,甚於女色」這是不是說明性取向的形成後天有很大影響?現在流行的腐文化會不會導致同性戀增多?


我個人認為先天基因決定的純同性戀是少部分,同樣純異性戀應該也是少部分,而社會大部分都是由雙性戀夠成。在社會環境中成長的雙性戀絕大多數選擇了異性作為性取向,並不代表他們就沒有同性潛質了。也就是說他們從先天上能夠接受同性性行為,這種潛質可能在人格建立的過程中被掩蓋,也可能被激活,這就像是後天形成同性戀了。


古希臘人只喜歡青年美男子(而且是長的像女子的那種),成年人之間沒有這種關係,中國人也類似。所以個人認為這不算是性取向(真愛的那種),更像是一種性癖。


不用說歷史情況,就說現實吧。

我認識一對同卵雙胞胎,哥哥是st,弟弟是gay

我也一直堅信表現型=基因+環境,不過直和彎的轉變應該有一個特定的時機吧,錯過了也就錯過了。



嚴格醫學定義同性戀是指「能感覺到同性的性吸引」,於是只要沒有性行為無論看起來多麼基情的關係都只是純潔的友情。從這點上講我覺得所謂腐文化的很大一部分不過是妹子把男人之間的深厚友誼腦補成了愛情或者其它什麼東西,和真正意義上的同性戀沒什麼關係。

至於腐文化會讓同性戀增多,個人認為不太可能,至多是讓有同性戀傾向的人認識到自己的這個傾向,並且接受這個傾向,總之不是什麼壞事。說腐文化能掰彎直男我覺得是想多了。直男基本無法理解腐文化的萌點在哪兒,就算因為好奇去了解也是無法產生共鳴的,因為直男看同性就是無感嘛。而且直男基本無法接受腐文化中「H」的部分,本能反應就是「好疼……」,之後自然也就沒有然後了。

當然傳說中也有直男被打開了新世界的大門變彎的故事。但我堅信能被「掰彎」的本就不是純粹的直男,很可能是雙性戀。因為性向幾乎是天生註定的,正是因為性向無法改變,所謂「矯正同性戀」的行為才會導致極為慘痛的後果。

既然匿了就附贈一個檢驗性向的簡單粗暴的方法吧:下載一些A片,再下載一些G片,按自己偏好選擇三次元二次元的都可以,然後觀摩,看自己對什麼片子有反應就知道自己的性向了~


性取向的譜系是1-7的,絕對的先天的同性戀是數量穩定的。因此,同性戀不會增加,但更寬鬆的社會風氣,尊重個人選擇,保護個人權益的社會,必然會導致同性戀現象的增多、或選擇同性戀生活方式或雙性戀生活方式的人增多。

性取向遺傳啥的,目前雖然沒有明確權威的研究,但從結果來看,普遍認為是不遺傳的。


推薦閱讀:

跟女同性戀親熱後她更加堅信自己是同性戀了,為什麼?
身為異性戀,應該如何得體而又不傷害對方地拒絕一個同性朋友的表白?
克里斯保羅和格里芬這對搭檔能達到哪種高度?

TAG:同性戀 | 同性 | 性取向 | 古希臘 | 同性戀心理 |