如何評價宋丹丹？
從各個方面。包括三段婚姻以及演誰都像她自己。
拷貝自另一個答案推薦各位看看宋丹丹年輕時代的作品比如月牙兒，再就是她的話劇作品，白鹿原，茶館，窩頭會館，等等。她不是一個簡簡單單的女丑，好歹也是北京人藝的台柱，單論演技秒殺某冰還是沒問題的。至於她的喜劇演出，首推自然是我愛我家，如果嫌太長的話，推薦看失落的記憶那一集。無論是情節還是宋丹丹的個人表演都是120集中最好的段落之一。 當喜劇演員其實需要很大的勇氣。因為一旦入了這個門想抽身演正劇都非常困難。宋丹丹倒霉就倒霉在這。本身不算特別漂亮，靠喜劇出了名展現了實力卻因此失去了在正劇上發揮的機會，戲路越來越窄。同演白鹿原的郭達也是。如果沒這部戲，估計所有人都只會把宋郭二人和蔡明劃等號，後這才屬於那種觀眾不笑硬要咯吱人。至於說演誰都像自己，有的演員的某些角色太成功了，觀眾哪怕看此人演的別的角色也會不自覺的投射
希望她把對其他人的善意分一點給自己兒子。
我覺得她攻擊性太強了。
中國最好的喜劇演員
不是我挑事啊！《窩頭會館》里她和徐帆的對手戲，台詞方面真壓徐帆一頭！徐帆是強，宋丹丹是遊刃有餘，真差著一塊。所以那個央視的節目里，丹丹說濮存昕長戲了！這話就是高手對下手說的，但我覺得，至少在台詞這一塊上，她有這個資格。宋丹丹，何冰，陳寶國，李雪健，這幾個人是一個級別上的。其它人，比如楊立新，濮存昕，梁冠華等人，有差距，不太大，但就是存在。
老一輩人藝也一樣，于是之先生是一人在上，剩下的藍天野，鄭榕，林連昆，童超，黃宗洛，朱旭，修宗迪，英若誠，一大批都很強，但不好意思，都在下面。于是之詮釋的那種狀態就是真正的人藝最高水平，圓潤，宋丹丹和何冰現在非常接近那種狀態陳寶國有一度特別接近，（《小井衚衕》），但最近似乎差了一些，可能是作品的原因。
隨便瞎說啊，不一定客觀。
之前對她印象是家有兒女和春晚小品裡面優秀的演出。
但是看了《演員的誕生》很不喜歡她，覺得她不真誠。至少不是一個合格的評委。首先是袁立的那段，宋丹丹不選袁立的理由是：想讓他們回到學生時代再出一次作業。
（張彤章子怡劉燁是同班同學）
其次是最新一期，周一圍、凌蕭肅他們演《投名狀》，宋丹丹採用了基本一樣的神邏輯。先誇獎周一圍演的特別好，但是演的再好也不會選她當導師只會選章子怡，所以她選凌瀟肅......
小品表演上，宋丹丹絕對登峰造極
從笑傲江湖開始到演員的誕生，我覺得宋丹丹情緒上是有很大問題的，作為評委，心情好壞，自己的好惡，直接會影響客觀的評價。
性格強勢且頑固，不顧及他人的意見，不順遂自己決不罷休，逼著馮小剛按燈，逼郭德綱要紙條等等，有些太好勝了，好勝的點也顯得很多餘。
不專業且強詞奪理，口無遮攔滿嘴的跑火車…對著一個演員說："你能演出來嗎？"真的是太驚人了。完全的管不住嘴，總替她捏把汗，為什麼好好的對話非得變得這樣尷尬呢？
別太強勢，聽聽不同的聲音
別太武斷，靜下來聽聽來由別太激動，容易說錯話得罪人不耽誤她是個優秀的表演藝術家。堅強的母親
丹丹老師評價別人真的很主觀，比很世故圓滑觀演員的誕生有感。
看笑傲江湖的時候的感覺，她的蜜汁笑點。
看了最近的一期演員的誕生。想說說丹丹老師對解救吾先生的評論。
宋丹丹老師總是在強調審美 ，好像影視作品要做的只有給大家欣賞
可是韓國拍攝熔爐 推動立法 我們的作品為什麼必須只能欺騙大家世界上只有好人 粉飾太平而已我覺得不喜歡宋丹丹的人，審美是淺薄的。而我正是這淺薄的一員。我愛我家裡美女趙明明實在太搶鏡了！以前的我看這個戲時就是一個念頭，小凡怎麼還不出來，這時任和平大媽有吹破天的演技，我也不願意看。畢竟大媽大嬸到處都是，可是精緻的美女不可多見，而且還是看起來讓人這麼心裡舒坦的，比許晴都可人兒。其實呢，人和平大媽的演技都可以出本書了。我覺得宋丹丹實在不會愛自己，一門心思塑造角色了，就像老輩人，婚姻也是如此，一腔熱血都餵了狗～人家不領情，戲不錯，門道也懂，可是不吸引人，就像她這個人。想想港台的偶像，天生就沒這方面的壓力，魅力彷彿與生具來，丹丹姐確實少一些吸眼球的魅力，就像是土豆子大白菜跟西蘭花甚至西紅柿都比不了。人家不論營養，論的是一股子稀奇與精緻。她的人生里都是戲，都是婚姻，都是家庭，少了她自己。不過關於戲，丹丹姐應該多說一些甚至可以出書談體會，舉手投足都是驚艷，把大家的審美提升上去，對一個老太太大嬸是有興趣去品味的。而不是眼裡看著美女，不能錯開眼珠子～這種引導十分推崇。生活里，丹丹活的不夠輕鬆，人設感太強，明明是路人，非要擺出好人的架勢，讓大家都滿意，受累不討好～感覺自己說的都是屁，丹丹，就把您對戲的體會都拿出來，就震了！別的怎麼樣，您隨意。
以下全是個人看法，不喜勿噴。
僅僅從演員的誕生來看
我覺得她很有智慧，有閱歷，人品很好。喜劇天才 但是有點神經質。
推薦閱讀：