托朋友辦事的時候故意給一些報酬是否妥當?

都是一些小錢,比如大學畢業時由於我需要先走,托朋友把我的行李在我走之後郵回家,在了解運費行情的時候多給朋友留了100塊錢,托朋友從國外帶東西多給錢(也就是退稅的錢)等等……

這樣做會不會有什麼不好的效果?

1. 朋友覺得錢太少?

2. 朋友覺得太見外?

希望大家分析,謝謝。

==================================

有很多人說請吃飯,我以前也曾這麼做過,但後來我想請人吃飯這種事情看上去很美實際上可操作性不高。應邀吃飯代表著至少1/4天的時間耗費,現在大家都這麼忙,哪會有那麼多時間出來吃飯?請吃飯這種事人家應邀是給你面子,人家如果太忙請吃飯反而是負擔。

==================================

以上是我的見解,問題依然有效,望大家暢所欲言。


「我們要相互虧欠,要不然憑何懷緬。」

在從學生時代進入職場後,你更會發現交往中的相互幫忙是一種維護關係、增進友誼的方式,一個人情還一個人情,一頓飯還一次幫忙,一來二去就熟絡了。而「朋友」願意一次次給你方便和幫助的原因,很有可能看重一種潛在的物質或精神交換,即要麼回頭有事找你幫忙;要麼欠個人情,彼此記住莫要忘了這個情。

而雙方都知道,人情債不好還,搞不好就只能「肉償」,所以先提供幫助的人往往不會「虧」,所以在沒有那麼熟的情況下,他會願意付出。而一旦得到了幫助,形成了心理虧欠,受助者以後有極大可能還以更大的方便。這便是一種不太熟的「朋友」間交往的潛規則,彼此客氣,彼此方便,只要這種方式不形成單方面的付出、沒有了回應,就可以一直維繫,人們口中總說的「關係社會」大抵如此。

為了避免人情債的壓力,有人願意迅速物質化,趕緊給錢了事。可是這個方式卻又不是最優的解決方案,面臨兩個問題:「拿我當什麼人了?」、「怎麼才給這麼點錢?」,這就是拿錢還人情面臨的困境,究其原因就是信息不對等,錢付了,卻沒考慮清楚對方的感受。

題主這種情況,換我的話,我會客氣的表示自己知道對方不容易/耽誤時間/受累跑腿,願意按市場行情付錢/多付點錢,問他多少合適。但凡對方說了金額,湊個整數多付一點,表明自己不佔便宜也就是了;如果探口風得知對方確實不要錢,那就回應人家「哪天你回國/有空,我請你吃飯。」面對這句話,很少有人拒絕,按承諾回頭請人吃飯就是了;如果飯也不吃,恭喜你,進入了人情循環,只好表示「回頭有什麼事需要幫忙/家裡有什麼事,跟我說哈!」

當然了,上面說的是還是「有求於斯人」的朋友,真正的朋友不太會在乎和注意這些,也沒有任何利益交換,你可以跟他不要臉的提要求,也會傾盡所有的給他一切(當然大部分情況下,並不會這麼極端)。自然不會在乎他幫你買了東西,抑或是你請他吃了好幾次飯。

朋友有很多種,各種朋友有不同的維繫方法,有人認為各種朋友只要遵守各自的遊戲規則,不難圍好各類朋友的關係,難的是分類是否準確,別你以為可以跟他肆無忌憚,而他卻心裡不爽的暗罵你添了多少麻煩…

我的原則是不佔便宜、真心待人。


關鍵不是給不給錢的問題,關鍵在於不應該為了自己省錢而給朋友添麻煩,至少不能是為了省小錢。

能自己花錢解決的問題,就不要讓朋友幫忙,朋友不是你的免費勞動力。

而如果給錢,如果給的少,朋友就成了你的廉價勞動力。如果給的持平,你這是給朋友提供就業機會?如果給的多,你這是行賄呢?

真正要求朋友的事情,或者是你花錢也搞不定的,這種時候朋友幫了你不要用錢來報答,因為這是無法用金錢衡量的,具體的看你跟他怎麼相處了;或者是要花太多錢超出你的承受能力的,這種情況也不要用更少的錢來回報,朋友不是你的省錢手段,只能說大恩不言謝,以後找機會。

至於說,有些事你想花錢都找不到路子,朋友給了你機會。。。喂喂喂,這不就是行賄嗎,別把他打扮成朋友神馬的了,你就按照行賄的規矩來吧,別扯什麼朋友的了。

如果這件事是讓你賺錢的,而你想用某個數目的錢報答朋友為你的付出。。。呵呵。


為什麼請客吃飯都比送錢好啊?我覺得題主蠻到位的呀。

真好朋友就是做最實惠的事情啊,給錢就是最實惠的,吃飯還要消耗對方的時間,對方也不一定那麼想抽空出來和你吃飯。

送禮物的話,送的不好對方也很難處理。

我自己比較喜歡的選擇是送購物卡。在法國這邊,購物卡也是表示感謝的禮物的好選擇,而且容易對症下藥,比方說送妹子,直接送化妝品什麼作為男生會顯得有點娘,但一張30到50歐的sephora卡就要體面很多。


應該是給報酬比較好,其實是雙贏的事情。但是在目前的形態來看的話,方法比較重要。

比如我托朋友幫我看幾天狗,提前會給他塞幾百塊,三四天就一百塊左右吧,我這邊寄養一天二十,給朋友這個價格也差不多,朋友還會帶狗玩啊什麼的。我去接狗狗的時候就不提這一百塊就行了,他也不會硬塞給我這點錢。

當然不能提前問,我給你一百塊你給我看狗行不,人家當然說不用了。有誠意,就打聽好行情,你直接去,直接塞,直接走。

我是覺得給錢好,而且應該給錢,必須給錢,花錢說啥都有理了。比如我,我自己是做代理報稅代理做帳的,身邊的朋友有開公司的,雇我都是要給錢的。要是朋友不給錢,我做錯了,我當然不會負責了。同理,比如題主說的,讓他幫忙往國內運東西,如果丟了壞了,人家怎麼可能會管你。但是給我錢了,這就是我工作範圍之內的事情,錯了我要承擔後果的。這樣合理合法,也好溝通。

不過也因人而異啦,我性子直,朋友也都是暴脾氣,行就行不行拉倒,沒那麼複雜。

以上。


不要直接給錢 尤其數額小 顯得難受。用手機上淘寶買個小禮物 快遞送到他辦公室 就行了。記得別買華而不實的 有點用 這可不容易。花費時間最小 印象也深刻。


直接給錢未免傷感情,你可以在走之前請他吃個飯。


你的想法很好,但是用錢來表示出來就太赤裸裸了。給人一種「交易」的感覺,甚至有人會多想:你連表示的方式都懶得想,直接拿錢來搪塞我?帶禮物或者請客吃飯等等都是不錯的方法。


多給點錢的做法是對的。

1 本身不是錢的問題,而且覺得別人幫忙了,表達感激和欠人情的意思。如果我幫了別人,別人一點表示都沒有,不一定用錢表示。,會不舒服,好像幫忙是天經地義。

2 如果別人覺得特別見外,可以還給你。這個不影響什麼呀。還錢還不方便,現在支付寶和微信都可以。

我認為正常人不應該因為這個真生氣。


我叫朋友過來幫忙換了水龍頭和插座,然後他說不用請吃飯了太麻煩,我直接微信給他轉了30塊材料費和26來回車費其餘為人工費共150,我覺得畢竟人家也要養家,你說你朋友是單身或者土豪我想請吃飯不錯,看你怎麼選


對於錢這個問題就是看人下碟

給點小錢是為了意思意思

你朋友若也懂你是在意思意思

那就萬事大吉了

覺得錢少/見外的人肯定都存在

得不同對待

嫌錢少的下次就別找他們幫忙了

覺得見外的換個方式表示感謝


很應該。

前陣子我看《教父》。

教父就是一個交際花,他的工作主要如下:

他先幫A一個忙,讓A欠自己一個人情。然後當B需要幫忙的時候,他讓A去搞定這個事,於是B又欠教父一個人情。

當人脈基數達到一定量的時候,就幾乎沒有他搞不定的事。

不過不建議給錢,太直白,你可以看看最近對方需要什麼就送什麼。

不過別送裝飾性的紀念品。

每次我要搬家的時候,就會覺得這些紀念品不扔佔位置扔了對不起朋友。

送朋友禮物別變成了送朋友一個煩惱。


我覺得挺好。畢竟人家有時間成本,還有路費,辛苦費。看難易情況,幫你辦事花費的時間,關係是否很熟,酌情加點。


應邀吃飯會耗費四分之一天的時間

如果是朋友會考慮這些?


請吃飯的意義在於交流聚會,表達感謝,適用情況很廣,不過lz舉例的情況,給錢比吃飯要高桿


我倒覺得題主舉的兩個例子倒是都是比較恰當的做法呢。。。


我有時會給朋友幫忙,朋友會順便送我一些小禮物,不一定當時給我,可能過些時間有機會見面,順便送我護手霜,巧克力之類的,不是禮物價格的問題,是表示這個意思。如果真計較錢的話,我可能就不幫忙了。


分頁阅读: 1 2