「男女平等」和「女權主義」有什麼異同？

01-25

不追求男女平等的女權主義有何意義？

這兩個詞對比有些風馬牛。

先說「平等」，平等是指各方利益群體通過博弈、鬥爭、妥協而達成的一種狀態。比如8小時工作制，每周雙休。你覺得這就是平等嗎？顯然不是，這只是勞方和資方博弈後妥協的結果。

同樣」男女平等「，也只是"女權主義「者和」大男子主義「者之間博弈後的狀態或對抗的借口。

以我的家為例，我認為在家能吃到現成飯，能穿上乾淨衣服是「男女平等」不可分割的一部分；而我老婆認為家裡收入都由她管是「男女平等」的必要條件，否則就是對「男女平等」瘋狂地踐踏。我每天最多30塊零花，多1毛錢我就會墮入享樂主義的無底深淵；她化妝品至少過萬，少一毛她就容顏不在，我必會尋花問柳。

最終我們達成了共識，在男女平等的家裡幸福地生活。

再說「女權主義」，是指以「男女平等」為借口來爭取女性最大利益的思想宗旨和行為指南。這是一個動態的戰鬥群體，當爭取到自己所期望的權利後，就會變成非」女權主義者「退出戰鬥，比如裹腳、一夫多妻、同工不同酬、家暴等等。但絕不會主動放棄對女性有利的陋習，如訂婚禮、結婚彩禮、改口費、婚前男方買房買車等等。（「大男子主義」與之相同）

當今中國，男多女少比例失調，」女權主義「風頭日盛；但在越戰剛結束時女多男少的越南，」女權主義「幾乎噤聲。無他，物以稀為貴而已，生存繁衍優先而已。

總之，改變你能改變的，接受你不能改變的。請參照大自然生存法則，沒有」平等「，只有強弱；沒有」主義「，只有損益。

男女平等就是男人和女人平等啊。

男權主義和女權主義就是男女不平等，一個是男權於女權，一個是女權大於男權。

區別在於男權主義的根本在於生產力的差距，女權主義的根本在於喊口號（對於現在而言）。一個喜歡喊口號的人生產力肯定是相對而言比較低的，所以男權主義和女權主義在實際上是等價的。畢竟口號再響也沒有腳誠實，不然大躍進就會變成成功的典範了。

隨著生產力的發展，男女平等應該會是最終的結果。不過那時候女權主義應該也不會消失，畢竟人不是一個容易滿足的物種，無論男女。

對大多數女性來說，「男女平等」是為了要求更多的權利

「你是不是男人？」是為了逃避更多的義務

男女平等，是指在男女的權利義務對等。

女權主義，是單方面強調女性享受的權利，而對義務避而不談的一種利己主義心態。

就好比女權主義者的從政的渴望……這些人只想過一下官癮，卻不負責後果。形象點兒就是啦是不擦屁股。

比如德國的默大媽……聖母心泛濫，強行給難民大開方便之門。爽吧？來一群強姦犯，暴徒，恐怖分子。

你這官癮過了，但是這屁股誰來擦？？？？

女權主義者往往就變成了這種劇情：隨地拉屎過把癮，反正損害的是別人。

我主張男女平等，但是反感女權主義

男女生而平等，這是「男女平等」。

有些女性比其他人更平等，這是「女權主義」。

男女平等：女性和男性承擔一樣義務從而享有一樣的權利。

女權主義：認為女性應承擔和男性一樣義務從而享有男性一樣的權利。

田園女權婊：認為女性應承擔較少的義務而享受和男性一樣或者更多的權利。

就目前國內來看，多數的男性持有的女權思想是男女平等。而多數女性持有的女權思想，是先補償女性的弱小然後再平等，恕我直言，這種思想在我看來就是要特權的。

你確定。。男女平等。。是個概念而不是。。？男權主義也好，女權主義也好。其實都一個意思吧，這個意思就是勝者為王敗者為寇你仔細看一下圓圈，圓圈，圓圈圓圈

如果真的達到人類發展的巔峰，估計，才會有真正意義的平等吧。可問題是。。人類。。 - -

男女平等並不代表公平。女權追求的是公平。

然後本來你想讓女性平等，她們有些人卻推廣成女(nv)權(Wang)主義。

男女平等，不是男女相等。因為男女天生就不相等，也無法相等，你不能叫男人去懷孕，也無法使女人有男人的力氣。上帝造男女，是叫他們平等地去合作，而不是叫他們去奪權。所以女人不能說「男人如何做，我也要如何做」；男人也不可講「因為女人那樣，我也要那樣」。這樣都犯了只求知相等，卻不知求平等的錯誤。

因此，在爭取男女平等的時候，無論男人或者女人，都要捫心自問：「我能做什麼？」而不堅持：「我要做什麼」；男女都可以做自己能做的事，才稱的上男女平等。

劉墉《螢窗小語》

女權主義者當然是支持男女平等的，只是有時候她們覺得女人應該比男人更平等。

男女平等不是口號，平等一詞也違背人類的天性，所以想要平等就要拿實力說話，現代社會男女相對平等一些不是靠口號喊出來的，而是社會結構發生了變化，女性可以勝任男性對等的工作。所以不要本末倒置，等哪一天男人沒女人不行，男人需要跟著女人混的時候，女性也會感到平等，女權主義者也就勝利了

這個口號喊了好長時間了真正平等還得幾十年

所有的權力，自由，平等都是靠各階層不斷努力鬥爭得到。中國為什麼可以在資本世界存活下來因為我們和日本打過，和美國打過，和印度打過，都沒有輸，中國的自由和發展是靠一場場戰役打出來的。反觀中國女性她們的所有保護都是靠男性實現的，軍隊，警察，就連法律制定也大部分是男的。可以這麼說要是沒有大部分的男性保護女性，女性無法在社會上正常的生活。但是不要忘記所有的男性都有一個母親。。

我個人現在的男女基本平等，不平等的是社會。。所有的女權主義都是在損害女性的長期利益要是等男人把女人當敵人那麼女人會怎樣呢？

我從不認為女性要依靠男性存活，我相信大部分男性對女性的保護是自發因為沒有女人人類就要滅絕，保護女性是男性基因固有的。

在這個社會女性與男性同樣重要，不過男為陽女為陰，男主動女主靜。明面上男人好像更有權力實際上妻管嚴何止一個兩個。

真正的男女平等問題是有一些人刻意將自身問題強加在男女平等問題上，有一些女性自己覺得低人一等，自己不夠自信，還要怪男性強權。

又想到我第一次去女權主義吧她們喜歡在標題後加一句話「割屌，殺基老」

對於(偽)女權主義者來說，利益面前"女士優先"，義務面前"男女平等" "你他媽還算是個男人么？！"二選一。

女人裡面的強者往往被稱作女王女漢子

別說這不是男權社會了

男女平等要的是同等的權利，女權要的是女性特權，這不是常識嘛。

從字面上理解，女權主義應該是男權主義的反義詞吧。專程百度了一下男權主義的含義：男權主義（androcentrism）又稱男權制（父權制）。所謂男性中心是指：注意的中心在於男性及其活動。反義過來就是，女權主義就是注意的中心在於女性及其活動。以下討論基於此前提。

實際上，男女平等所強調的是男女的機會平等，不因性別產生歧視（刻板印象其實也是男女機會不平等的表現之一）。由於現在處於男權主義社會，男女平等更多地關注處於弱勢群體的女性及其活動，故在關注點上跟女權主義有共通性。

但男女平等的結果是使男女從自己性別的束縛中解脫出來，可以去做自己。避免產生對同性戀、異裝癖、娘娘腔、女漢子之類評價的產生。同時，也不會有男的就應該做什麼，女的應該做什麼的想法。因此獲得上面強調的機會平等。

按第一段所理解的女權主義則是把現今男性的責任和義務都一併承擔，變成以女性為中心。這樣避免不了兩個性別的機會不平等，也避免不了刻板印象。

一直覺得「女權主義」 feminism 這個詞首先給人的感覺是只與女性有關，排除了男性的關注站明了性別立場，進而很容易被理解成是女性從男性手裡奪權或者女性統治。所以很多人願意說自己支持男女平等或者反對性別歧視，但卻對女權主義敬而遠之。其實如果能把這個詞語變得更中性一些首先在語義方面消除誤會應該會對宣傳其真正的思想有很大的推動力。Discourse 的力量是不容小覷的啊！

男女平等，我個人認為是:

女性享有那些理應享有的權利，以及男性減去所謂男性該承擔的"義務"(或稱"責任")。是兩性都能得到更大的利益和更多的解放。

而女權主義，主要強調的是前者。

謝謝看完我的答案~歡迎指正喲~

平等是人類美好的理想，不平等才是常態。不能因為不平等就選擇不平等，而是盡量向平等靠攏。

男女平等應該作為一種普世價值觀，是我們的理想。而男女平等不應該是男人乾的活女人也可以干，女人乾的活男人也要干。男人怎麼不生孩子呢，女人怎麼不搬煤氣罐上樓呢，這麼說的人不是蠢就是壞。

女權主義，或是男權主義都是不平等，就好比封建王朝的更替，造反者要的是拉皇帝下馬自己當皇帝啊。