面對網上鋪天蓋地的「壞人變老」的指責,為什麼老人們不出來為自己發聲?


不卸腰。

「面對網上blablabla,老人們為什麼不辯護」——絕大多數老人(無論「好」「壞」)都不像尹老爺子那樣會上網,就醬。


10後現在也沒啥話語權,只能靠賣萌獲取關注度呢……


面對網上鋪天蓋地的「壞人變老」的指責,為什麼老人們不出來為自己發聲


我問:「壞人變老」 壞人是指著誰?是否指著文化大革命當中 鬥爭過走資派的紅衛兵?要說他們是壞人就錯了。當年15歲的紅衛兵現在都63歲是變老了。1966年他們十年停課鬧革命,耽誤了文化學習,然後到邊疆、或下鄉插隊。這是國家形勢的需要,他們不是壞人。他們由於文化低,又不關心政治,無法出來為自己發聲。


老人中本來就有壞人啊,為什麼要辯護?

這句話又不是說老人都是壞人。


說的是壞人變老,要發聲也是壞人發生。老人還琢磨呢,關我屁事。


不知道題主想得到什麼答案?

網上天天說90後腦殘,有90後來知乎辯解么?網上天天說大媽買黃金如買菜,廣場舞擾民,有大媽來知乎跟你論戰么?

不要以為自己上上網翻翻牆就無所不知 冥煮石油了。

題主所謂的"壞人變老"里的壞人,應該是說當年的紅衛兵,可能這個群體是干過不少用今天的標準來看是壞事的事兒。但是捫心自問,假如你我放到哪個環境里去,能做得比他們好么? 能獨善其身么?我不是為紅衛兵辯護,當年他們是幹了不少錯事,其中肯定也有那麼個別壞人。但是一竿子打翻一個群體,簡單的把他們歸類為壞人,我想是不是太草率了?

如果說報紙上看到有一些碰瓷的老人,一些騙子甚至犯罪分子,其一,他們或許已經被關或許還在活動,但是肯定沒有那個閑心上網給自己洗白,其二,我相信公安局的犯罪分子統計下來,中青年還是居多,那是不是過個30 40年,那時的人們又可以說,不是老人變壞,是壞人變老了?


會有大人和小屁孩動真格嗎?——宇智波·斑

四歲時,因為父親一個厲害眼神,我難過到涕淚四流;七歲時,因為鄰居小哥弄壞了我的玩具,差點拆了他家的大門;十歲時,因為考試考得差,吃飯時突然怨氣爆發把碗摔得滿地。

現在我二十五歲了,仔細想想,父親的眼神似乎也沒那麼凌厲;前一陣朋友玩壞了我的電腦,我只是微微一笑絕對沒抽;職稱考試考了兩回都沒過,最近我又報了一回。

哎呦我這是怎麼了?我怎麼好久沒體會過生氣的滋味了?憂愁似乎也變得不那麼難以承受。

照這個趨勢下去,等我老了,豈不是要變得連二三十歲的孩子們罵我壞,我都會慈祥地對他們呵呵一笑?


他們中大多數不太會上網,會上網的大多數不會抖機靈,會抖機靈的又沒有老夥伴站隊點贊


老人上不了網。

此外,不管是誰都有爹娘,也都有爺爺奶奶,好人也有,壞人也有,在網上欺負不能上網的人,這樣很好?


小明做實驗驗證青蛙的耳朵長在腿上。

實驗步驟如下:

1. 小明把青蛙放在桌子上,大喊一聲,青蛙向前趴了幾步。

2. 小明把青蛙的腿砍掉,放在桌子上,大喊一聲,青蛙一動不動。

所以,青蛙的耳朵長在腿上。


莫不成題主認為不是壞人變老,而是老人變壞?


新一代的老人都會上知乎,刷微博,刷空間嗎。。。不是他們不想辯解,而是他們根本不知道他們在另一個世界被黑的如此慘


說壞人變老的,其實是為了維護老人。

好多人在介紹過自己遇到的不平對待後會說,現在的老人怎麼了?然後一些理性的人說,老人沒什麼,不關老年人的事,是一些壞人變老了而已。

所以老人們為什麼要來為自己辯駁呢?我們本身說的就不是老人,而是一些本來三觀就不正的人,他們逐漸變老,為老人抹了黑而已


因為回答了就有心虛之嫌,有一種自己是壞人變老了的既視感。和馬可波羅的有些美國國會議員不是狗婊子養的,誰會去找他辯護找屎盆子扣啊?!


這都是什麼問題啊!傻


因為他們不會上網,又不想學習怎麼上網,假如他們都會上網的話,說不定網上會吵成什麼樣子呢


因為大家都知道,少管閑事是長壽秘訣之一


我是碰瓷的,我們壞人沒有變老,我們只是積累了一些人生的經驗。


你這個問題需要兩個條件:

1、老人會上網

2、會上知乎

老人們不閑的好嗎!!!唱歌、跳舞、帶孫子、下棋等等每天要做的事也是很多的呢


為什麼要


這也要問。

因為人家不知道,知道了也不在乎,在乎也不知道怎麼發聲。

這位題主已經關注,振興知乎就靠您了。


推薦閱讀:

如何在有混混的學校生存下去?
王爾德和陳冠希,有什麼共同點?
父母要申請貧困生(但自己不是)補助,我改怎麼拒絕?
如何評價嗨氏在張大仙跳槽後轉發的這條微博?

TAG:政治 | 道德 | 倫理 | 社會 | 老年人 |