為什麼恐龍在地球存活 1.6 億年卻不能像人類一樣製造／使用工具？

01-25

同意有幾層的觀點，因為恐龍吃得好。這麼一想，感覺進化無非就是為了吃飽，人類所有的行為也是為了吃飽。所以說吃貨怎麼了？！吃貨造就了現在發達的人類文明！

喜歡亂想！

恐龍能挖坑孵蛋，已經很聰明了。

為什麼不用工具？

因為恐龍不能預測不存在的事物。

人類不斷的提升自身的預測能力，所以能夠判斷不存在的事物與環境的關係。地球上如此眾多的生物，只有人類具有超強的預測力。沒有足夠的預測力，就無法整合成創造力，也不可能製造複雜工具。人的大腦由記憶向預判發展，而後整合成創造力，實現了完整的虛擬過程。估計是人腦為實現創造力突破了耗能障礙，降低運動效率補償大腦。而人的直立行走為大腦耗能所需的快速散熱提供了條件。那些不能直立行走的靈長類動物，如果再聰明些會有大腦過熱的危險。猴子選擇了運動效率比人高，腦子沒人聰明的進化道路。恐龍實際是降低腦耗能，為協調肌體運動而大量耗能，無法更早實現智慧！

亂想而已！無實證證據證明觀點接近事實。

有沒有這樣一種可能，那些以化石形態留下來痕迹的恐龍其實類似於現在的普通動物，而「人類」的痕迹卻沒有以化石或者其他的形式被保留下來。

人類屬於哺乳動物，哺乳綱是一個演化支，通俗的說，我們站在了藻類和恐龍的祖輩的肩膀上。

早期哺乳動物出現的不比恐龍晚，在一起存活在地球上1.6億年以後，恐龍不會使用工具，而我們剛剛進化到一隻長得像松鼠的猴子，當然，也不會使用工具。

也許我們的祖先生活在有一種特殊食物的環境，要拿棍子才能打到，學會用棍子的，在其他食物滅絕後，唯有會拿棍子的活了下來，並不斷進化成其他樣子。目前不能證明用進廢退在進化中的作用，但我堅信它是起作用的

有一點我一直覺得是一類生物能進化出智慧得必然條件，是生物對自身外形有足夠的認識。簡單的說，在智慧水平比較低的時候能通過，視覺，感覺，觸摸對自己身體有最大程度的認識的物種才有可能在智力上進化。

不為什麼，唯運氣耳。

人類真是走了狗屎運，湊巧進化出智慧。

如果6500萬年前沒有隕石撞擊地球，導致恐龍全部滅絕，傷齒龍就完全可能進化成為代替人類的一種動物

恐人學說_百度百科baike.baidu.com

穩定的環境會讓進化停滯

環境決定生物的性狀

哺乳動物，靈長類走到今天，是對環境不斷適應，由低級到高級形成的，是生存鬥爭，自然選擇的結果

地球上的生物是相互影響進化的。其中植物在生態系統中扮演著重要的角色。首先在樹林生態里植物要進化出比較複雜的果實系統吸引動物在手腦協調方面加大技能點。以現有化石只發現了類似指狐猴的小型樹息恐龍。說明當時植物與恐龍協同進化的極限也就是讓其至多達到狐猴的水平。當然其中可能還有蜥形綱自有的局限性。多種作用的合力造成恐龍沒有進化出類似人科的物種。

我覺得你更應該思考為什麼幾十億年來只有人類學會了製造/使用工具

因為人丑就要多讀書

感覺進化的目的就是為了適應環境，恐龍那個時代可能進化體型更能適應環境

因為恐龍的前肢沒有對握拇指，無法抓握工具。

因為恐龍並不是一個物種，它是那個時期爬行動物的總稱。每種生物各有所長，在那個時候發展在依靠巨大的體型提高存活率上，所以使用工具的智慧生物人類需要繼續演化。

進化的目的不是使用工具，或者發展出智能，而是適應環境。使用工具或者智能只是適應環境的一種解決方案而已。人類的解決方案也不見得比蟑螂老鼠更高明。

可能是小日子過得太安逸了吧？

劉慈欣的小說裡面有，恐龍和螞蟻共生的文明

相對腦容量太小。進化不夠發達。爬行動物排在鳥和哺乳動物前面是有原因的。。。

生理結構不資瓷

沒手你再聰明又有什麼用何況腦容量都那麼小

腦部沒有得到發育吧，腦容量太小