物理這個專業是不是比不上計算機?
答主在去年面臨全校性專業選擇。
滾到你乎一看，主流觀點是，生物是大坑，化學也是坑，但是沒有生物那麼大。值得學的是計算機科學。答主又看了看歷年專業選擇數據，發現在學長學姐們的選擇中，最熱門的學院，是物理學院；最熱門的學科，是物理。手一滑選了個物理。學了半年沒有什麼感覺，現在重來貴乎發個問題，想知道我是不是遲早要後悔。順便問問轉CS什麼時候好?
你得知道你學習的目的是什麼。。
如果學習只是一份工作的敲門磚，賺錢最重要，那自然什麼工作賺錢去學什麼。。
如果你覺得工作什麼的無所謂，餓不死就行，那我覺得學物理挺好的。。
╮(╯_╰)╭
想掙錢直接混社會豈不美哉？如果想掙錢，就不要考慮專業了，可能一個高人的指點或者某個封口被你抓住了。你就上位了。其實讀物理也沒你想像那麼不好，不信你去看一些金融或者偏數據的崗位，要本科是物理或者數學背景的。
天堂有路你不走，學海無涯苦作舟
要轉趁早，不然就好好學習，物理學好了一樣大有作為。沒感覺的話儘早退坑，不要管別人說什麼，必要時可以用「他人即地獄」來解釋（雖然這與薩特的原意並不一致）。
知乎上有一種政治正確是勸退生化環材，但這樣容易給尚未形成自身價值觀的學生造成「學科存在鄙視鏈」的錯覺。
（我的觀點是純粹的計算機學家應該算是數學家，做什麼前端後端的嚴格意義上而言不算計算機科學，並不是針對碼農，他們的工作也是有意義的）
但實際上沒有所謂高下之分，你個人興趣加上個人能力，和外部環境決定了你會做什麼，至於是物理還是計算機，還是生物化學，亦或是哲學社會學經濟學，又有什麼區別呢？
當然了，前提是你不在乎掙多少錢。
要是在乎掙多少錢的話，萬般皆下品，唯有CS（偽）高。
畢竟，也要考慮到歷史的進程。
讓你轉CS的話你要區別對待，看是誰對你說的。很多答主開口就說CS好的，自己可能是個二本生，不轉計算機死路一條。拉一個一起的心理上舒服一點。有些答主是有親身經歷的，清北上交復浙學的物理，覺得本專業難找工作，物理領域的金字塔頂端又太難爬，出國讀phd加薄後五年起，耗不起這個時間，所以勸你早日轉計算機。
還有些答主已經在物理領域取得不小的成就，但是經歷的多了，就覺得物理領域確實發展滯緩，不需要那麼多人湧進來，而且國內的學術環境堪憂，即使取得了一定成就了，也被頂端的學閥們控制著，遠方的路漆黑一片，於是好心勸退。
最後，名校出身的不管什麼專業都會有出路，希望樓主在考慮轉不轉CS的時候，感性一點，喜歡什麼學什麼，不要考慮物質條件。那你得看是什麼學校的物理和什麼學校的cs了。我感覺物理學起來挺不錯的。其實我現在漸漸建立起了對計算機的興趣，準備把計算機編程當做一個業餘愛好來培養。
第一次回答，好雞凍&>_&<物理本科。大四在讀。
其實很多人也在吹物理，說也好轉方向，數理基礎也好，其實當你想要轉的時候就會發現不是那樣子的。某個學物理的到其他領域大展宏圖不是因為他學了物理，而是因為他本身就很厲害。
現在的物理本科從大物開始，到四大力學，再到其他更專精的課。其實大部分做的都是微觀領域的研究了，說實話，除了研究崗位，大部分的科研方向是不太適合找工作的。另一方面，研究成果到產業化的轉變，短的話也要十幾年。這是我認為學物理的一些缺陷了。
優點當然也很多。本科下來，隨人沒接受過很系統的數學培訓，但是一套物理流程下來，東拼西湊也學了七七八八，外加物理裡面獨有的一大堆近似，可以說數理方面還是學了一點知識的，這些知識在其他學科中也會起到很大的作用。同時學物理也算是一種思維的培訓，教你如何想問題，如何理解現象之間的聯繫，這種思考能力在學習的過程中有很大的提升。
之前自己也懷疑過物理學的沒感覺，但是多學幾門課之後，發現很多知識的連通性，對一些簡單問題能有一點自己的理解，覺得自己還是喜歡這一個學科的。
下面說點實質性的建議。
我覺得我之前一個回答也提到了一些，對樓主我認為同樣適用。
https://www.zhihu.com/question/21552453/answer/190695091?iam=df482e8c6de140bb49bee01d471a0c77不要認為自己是讀物理，就只學物理，堅持看看其他的世界，修一些其他專業的課，應該會對將來的發展很有幫助。畢竟這是一個交叉學科的世紀，很多東西是要這種學科的碰撞才能創造出來的。樓主可能意圖轉計算機，那就多學點數據結構，演算法的課。可能當你想要轉的那個時間節點，你會無比慶幸自己上過這些課。
同時如果你覺得自己實在是對物理毫無興趣。趁早轉系，不要浪費自己的時間了，你可以用它學更多你想學的東西。不要後悔當初選物理的決定，學到的東西總是會有用的。
如果要轉cs的話，如果你能修很多cs的專業課，不轉也罷，研究生或者master的時候轉方向。如果不能修的話，就現在轉系。最不建議的就是本科研究生博士慢慢往過轉，因為如果你對物理無愛的話，即使到物理加計算機的相關領域，你也很難做下去。
祝好。如果有一門基礎學科，那應該是物理
看你的目的是就業還是科研了。如果家庭條件比較好的可以讀物理，以後爭取出國，順便說一下國內的計算機高校教育極其糟糕，老師思想都停留在上個世紀，教材落後寫的又差，連開發用的軟體都捨不得更新一下（matlab還用的7）
當年我是想學醫的，但是高考分數感人啊。我曾經最想乾的事情是把人造脊柱、人造腿啥的做出來。後來一想，好像計算機也能幹這事兒。
但是最近看來，希望渺茫啊。
題主可以參考一下自己 最初的夢想 。來知乎問這個得是來找安慰來了
從找工作前多少的角度來看，計算機比物理好。物理解決的問題更遠離於真實生活，而計算機解決的問題更貼近於大眾，因而有更多的人願意買單。而你研究一個天文物理的話，一個驗證可能一輩子就進去了，而且有些還是多少億年之後的事情，誰會願意為這個買單？所以，理論類的學科都是貴族學科，不愁吃穿，推公式打發時間比玩遊戲打發時間既高尚又不會讓人覺得空虛；如果不是貴族的話，那就要有一種清新寡慾的心態，看淡世間的一切方能沉下心去做學問；如果兩者都沒有，還是學計算機吧，很容易創業和找工作，因為計算機是新的生產力，各個行業都需要。專業沒有好壞，只有你願不願意做
聽我一句勸，科大物理國內應該是最好的了。我們嵌入式的老師就是原物理系轉行到軟體學院的。他說不好找工作，他還說他有幾個同學也和他一樣。
作為一個本科就是計算機工程的，很後悔當時選專業沒選理科，直接選的工科
從賺錢的世俗角度看，什麼專業都不如CS和金融＠(￣-￣)＠君不見考研計算機和金磚的火爆程度，原因也是對口就業崗位多，需求量大
從培養思維能力角度看，什麼專業都不如物理數學＠(￣-￣)＠但缺點是真正對口的就業崗位少，卻架不住人多……就看你要什麼了
而且你才學了半年→_→就開始評判專業高下是沒有意義的
大學還是提升自己的綜合能力更重要，專業嘛＠(￣-￣)＠學的開心就行了～不行就換唄，做人最重要就是要開心嘛╮(╯▽╰)╭
半年能學個啥…半年物理專業跟電科電信光電都找不出區別…
你自學一發理論力學再看看？
總之從「有趣」的角度來說個人感覺計算機是比不上物理的好多計算機牛人一開始都是數學家，物理學家半路出家。你也可以的，加油↖(^ω^)↗
後悔是肯定的了
我們的情況好像，我打算先轉數學專業，然後考研考計算機科學類的專業。因為數學真的很重要，數學也很美。學點數學肯定會對計算機有幫助。
你知不知道有個專業叫信息與計算科學，很多人報這個專業就是以為和計算機有關，可是目前我們學院這個專業都是和數學一起上的。其實我最中意的是這個專業，但是由於一些個人原因不好去這個專業。這是我目前自己的想法，僅供參考，不知道題主的想法是什麼還有就是自己平時也可以學點編程語言、數據結構之類的東西，如果真的感興趣的話肯定可以學下去的。
肯定學物理的好，學物理可以成為神。學計算機只能成為爺。
誰說的 你看物理科學家多牛逼啊
一直想知道量子計算機該算物理的還是計算機的？
推薦閱讀：
※優秀的物理學家是不用數學和計算機的
※關於時空幻覺的一點補充
※基於單個囚禁鈣離子的光頻標是用來進行什麼研究的？擁有該項技術意味著什麼？
※如何設計實驗驗證直流電路中能量是通過導線外的電磁場傳輸的？