一定要通過同居才能更好的了解對方到底適不適合結婚嗎?
謝邀。
贊成婚前同居,時間不少於三個月。婚姻不同於戀愛,都希望能堅持一輩子,這麼重要的決定,怎能不提前考察?生活習慣是否相似?差距太大如何調整?脾氣性格是否合拍?碰到矛盾如何化解?
三觀是否一致?啪啪是否和諧?家務怎麼分?錢怎麼花?......需要了解的問題真不少呢閨蜜和考慮婚嫁的前男友同居三個月,期間雞飛狗跳,各種瑣事爭吵,很快發現不是理想對象,於是偃旗息鼓各奔東西,倒也一別兩寬互不耽擱。
一起旅遊十天半月當然也是不錯的了解方式。
尤其不贊成把啪啪留在婚後,俗話說:嫁人要嫁狗公腰。性愛是婚姻穩固的基礎,啪啪這麼愉快的事情,萬一不和諧呢,豈不是耽誤了一生性福?只能說同居會暴露一些平時在外面相處不會暴露的問題,比如說腳臭不臭哇之類的,
開個玩笑
這是一種短時間能了解清楚對方生活秉習的最簡單粗暴的方式,也是試探雙方能磨合併接受到多大程度的渠道
————————————————-
我之前與男友有一學期的時間的同居時光一開始自己會覺得新鮮,什麼事都想要照顧他,後來慢慢的也犯懶,總覺得為什麼總是我做,洗腳水我打我倒,我洗衣服,我打掃衛生,他就坐著看小說打遊戲聊天,眼裡盯著的全是他的缺點,我當然很氣憤咯然後就耍小性子
1.讓他去洗衣服,後續當然是老婆洗衣液放多少啊,水放多少啊,洗衣機怎麼開啊……等等等等,讓人抓狂……我首先想到的就是你特么裝孫子呢吧我就不信你20歲的人了,不會做這些......2. 讓他去打掃衛生或者洗碗,他總是在玩手機,說等等,等一會,我這種脾氣暴躁的肯定受不了,就覺得是他在推脫,他不是不想干,只是現在手機有感興趣的東西,所以想等等,作為小脾氣的女生,我還是會生氣3. 他上廁所要好久,坐在馬桶上玩手機,半個小時,有時候我心情好,去在衛生間陪他聊天打遊戲,看不順眼的時候當然會指責他上的太久對身體不好之類的……4. 某天本來我在跟他玩,突然聽到隔壁小姐姐跟男朋友吵架了,我就爬上牆聽,他本來也在聽,過了一會不聽了說他知道了,並且喊我說讓我別聽了他告訴我是什麼事,我說等一會,他就大男子主義不樂意了,鬧脾氣,說讓我別聽了,聽別人講話不好,說別人閑話不好,說他困了讓我快關燈睡覺,mmp ,結果就是又吵起來了,哼……
還有好多小毛病,睡覺打呼,隨便亂扔衣服,就連這頓飯想吃什麼不想吃什麼,今天去哪裡玩,都會有讓人不高興的地方,比如有一次打算出去玩,結果由於他太墨跡,那天又冷,反正就不知道怎麼的我又生氣了,導致沒出門……
但是,他也會很疼我,基本上都在家陪我,以前他喜歡跟哥們打遊戲,後來看我要等他不太開心,就索性不怎麼去了,就算去一兩次,也會挑我忙的時候,或者跟我事先報備,然後我同意了他才去,並且回來會給我買小禮物或者我喜歡吃的東西
從不會讓我自己一個人回家,也不讓我自己一個人去上學,就算他沒課也會早起陪我去學校然後他回宿舍睡覺,更不會夜不歸宿讓我自己住。
除了一開始我做了幾天飯,後來都是他做,變著花樣做給我吃,也是他洗碗,隔三差五也會帶我出去吃—————-?—————?—————所以說,同居只是彼此試探摸索的過程如果同居前是為了試驗兩個人是否合適,那不用試了,畢竟潛意識是抱著找缺點的目的去的,那一定會出現各種各樣覺得不能包容的問題謝邀科里一個年輕的女碩導,人平常很nice,前幾天很認真的跟我說:「我是非常支持婚前試婚的,因為萬一發現不合適了不僅能及時止損,還不涉及財產分割問題。」我張了幾次嘴也沒說出什麼話,雖然我也是這麼想的。。。。
有必要 同居生活可以打破幻想 看見血淋淋的真相 這其實是為日後做鋪墊
親愛的題主,非常榮幸能回答您的這個提問。
生活習慣,只是眾多習慣中的一個。
決定能不能結婚,生活習慣是必須要了解的。
跟多的是要了解他的家庭,他的家庭成員,和他是怎麼與家庭成員相處和處理事務的。
當然同居也許是一種辦法,
但是我們更推薦的是,採取多層面全方位的溝通。例如多跟對方一起與他的家人相處,可以一起吃飯,一起遊玩。
請相信,矛盾實在任何時間任何場景下爆發的。
哪怕就是吃頓飯。
結婚不是與一個人結婚,是兩個家族的融合。這才是核心。
一起去旅行十天左右,再去他家裡住一周觀察下他父母的生活,基本你就能知道能不能和這個人共度一生。
同居也不一定能了解啊,姑娘,關鍵是走心,你要認識他這個人,而不是什麼錢,權,地位,這些別有用心的人編出來的狗屁玩意,你首先得給他機會,先交往一段時間
個人覺得婚前同居非常有必要,我和我男票就是現在在同居中,不過不是結婚那種。通過同居能知道他的生活習慣,照顧你的細節等。還有情侶之間出去旅遊也是可以看出這個人適不適合長久地在一起相處。就醬紫(′▽`??)
我覺得時間才是了解對方的關鍵。了解對方反而像是兩個人同居的的一種借口。怕別人議論,怕中國的一些傳統思想,為了了解對方而同居,給別人的感覺就像我有正當理由啊,我不是隨便的人……可是往深處想一想,這個人你都不了解,你就同居啦?
我是贊成的,只有同居才能知道對方常態化生活的樣子,對家務瑣事的處理態度,各種小煩惱的應對心態,雙方共享生活空間的適應,等等
這個我覺得是。很多習慣可能不住在一起你都不能發現自己忍受不了。什麼愛情能包容一切,結完婚發現都是不負責任的屁話。我跟我老公談戀愛10年,同居3年才結婚,結婚跟同居時一樣,只是多了個本
瀉藥……沒經驗…這個問題是欺負單身狗嘛知乎都知道我迫切想脫單了嘛
不一定非要同居。愛乾淨的小姑娘和糙老爺們同居會瘋掉,對於乾淨整潔標準不一樣,天南地北的生活習慣差得就更多了。
結婚兩人肯定得磨合的,生活習慣啥的是小問題,要麼改要麼互相遷就。想找完全不用磨合就能舒舒服服相處的,太難了。關鍵是他人的品性。
但和對方父母、親戚多相處就很有必要了,嫁了他相當於嫁他全家,生活習慣能磨合,公婆可換不了。我認為是沒用的 你沒有洞察力 同居也白搭 你有洞察力 那也就不需要和別人同居來判斷了 很多人並不是因為細節問題導致婚姻失敗 而是根本問題的不匹配 看上去像很多小的細節的積累造成的 實際上是性格 價值觀 金錢觀 生育觀念不契合造成的 但系統性觀察過這些的人非常少 這才是題主需要努力的方向 擇偶標準可參考我之前的回答
的確。我這裡想說同居可以衡量性能力。雖然性不是感情的基礎,但是沒有性,那就不叫愛情,是叫交情(電影非誠勿擾里說的)..我還是很支持試婚的。比如我前男友短小早泄 說與前女友不帶套啪三天她還沒懷孕,懷疑她生育能力有問題.不從自身找原因而先責備。試想以後結婚如果求子未果,他很大可能會把矛頭和緣由指向我。即便不是因為秒射早泄而分手,也會因為他對待這個問題的態度而分手。
還有旅遊啊,時間稍微長一點的那種
不管怎樣的兩個人在一起,都會有問題,關鍵在於處理矛盾的態度與方式。我認為不一定要同居,三觀契合,有沒有責任心,他家庭情況如何,這些才是重要的點。
覺得還是很重要的
謝邀,我覺得很有必要,而且同居時間要長,充分了解對方,了解對方的父母,通過一定時間的相處,生活習性,個人習慣是否能夠適應或被適應。
我覺得悄悄放攝像頭更靠譜或者請私家偵探調查,兩者一起搞最好,婚姻一直以來都不是兒戲
為什麼要邀我!我特么特別想找個人同居一下試試,然鵝……
推薦閱讀:
※如何評價紀錄片《日常對話》?
※女生打小報告了!這些話男生萬萬說不得
※唐嫣羅晉公布戀情,為何「小花」們戀愛結婚都比「大花」早?