看到一些（極端的）女權分子人說女人無國界等口號，這類人是否願意獲得國外待遇同時放棄中國國內的國民待遇？
這樣的言論首先定義是少數的極端女權主義，但是中國人口基數大，絕多數量其實還是有的，在網上類似的觀點很多。
這類人認為一個國家繁榮昌盛是男人的事情，而女人應當有權選擇更好的國家。這樣可以解釋很多「崇洋媚外」「EZ GIRLS」的說法。
我相信不是所有的女性都這麼想。愛情不分國界，但是不應當歧視本國男人，我也認為說出極端言論的女權是極端的女權分子。對於這類人，既然女人是沒有祖國的，那麼是否應當取消其國民待遇。他們既然願意享受發達國家的待遇，應當放棄中國的國民待遇。
無祖國只是相對委婉的說法，她們希望未來跟著自己的美國丈夫或ISIS丈夫踏平中國，滅絕中國男人
對於一個女權主義者來說，如果她只是說「女人無國界，女人無祖國」，那已經算是她大發慈悲了。
女權何止是女人無國界啊，請看：
你想多了，她們的意思是無論在哪裡她們都要求超國民待遇。
我已經說過很多次了，
無論什麼國家，什麼流派的女權，其本質上一定是對本族男性的瘋狂仇恨。
我記得以前美國有個女權人士被黑人強姦，反而歸罪於白人父系社會的。
當然，在知乎上也有這樣的問題：如何看待被三位難民性侵的左翼黨青年組織負責人向難民道歉？，所以不只是中國女權有逆向民族主義，全世界女權都是逆向民族主義。
女權人士們宣稱女人無祖國，但如果她們受災了，卻還得乖乖的接受祖國的支援。這其實和女權的思維是一脈相承的：利益我多分，責任我沒有。說女權是平權的人，不是蠢就是壞。
當然，她們對綠教的看法倒是很平等。
這不妥妥的國家分裂主義？投訴到網警，讓警察找當地居委請喝大麥茶
女權沒有祖國，那如果有女權國呢？她們也不要，說明這些人的理想是東食西宿，寄生別人，而不是自己創造價值。
中國在她們眼裡就相當於屌絲，整天意淫高富帥，也就是外國，哪天外國不接受她們就哭著喊著要回中國找接盤。
她們有什麼資本呢？就一個子宮。但我認為想和她們產下後代的男人應該不多，畢竟基因不好，太過自私，找個代孕也比這種人強。這些人也就靠著信息閉塞混到今天，什麼時候信息能發達到隨時能查到一個人發表的過往女權言論，那她們是絕對沒人要的。知乎果真是反女權狂歡。有人說女權不是平權，那請問男權是平權嗎？我說我是女權，我結婚不要彩禮不問車房，我和老公一起奮鬥一起分擔家務一起育兒，一樣的付出沒有誰比誰少。雖然做法很平權但我還是認為我是女權。我不僅覺得女人無國界，還認為人都是無國界的。外國男性和中國男性沒有誰比誰高貴，但迷信宗教特別是一神教的我主觀上會討厭些。還有吐槽一句，有些女孩對外國男性特別崇拜，稱為easy girl，同時有些男的對擁有外國女友老婆也感覺『為國爭光『，其實我覺得這兩件事本質是一樣的，都覺得外國男性和女性高本國男性女性一頭。
（女權者不是無國家無民族嗎？）
女權者無法容忍以國家、民族為單位的屠殺，應與全世界的受難人民站在一起，警惕屠殺再次發生，不矛盾。今天是1213，南京大屠殺的公祭日。
（哦哦，懂了，你們不是站在中國人的角度來看待南京大屠殺的，而是站在人類的角度來看的，也就是說在女權者心中，南京大屠殺和其他屠殺對你們的意義都是一樣的，懂了，看來我說的還是沒錯的）對於神來講沒差別，對於人還是有差別，人生下來是什麼民族、國籍都不能選，你要把女權者開除國籍，也做不到。國籍、民族這些標籤存在的前提下，被壓迫民族在抗擊外侮的時候宣傳民族主義也沒什麼問題。但在反法西斯的立場上強調民族仇恨，是應該警惕的。以及，站在人類角度看問題，好像包含了中國人的角度吧，怎麼你還想把同胞開除人類籍？
今天，我們將為80年前南京的34萬死難者默哀【女權主義者吧】_百度貼吧（2樓）
粗體字是我們大吧（十四稜鏡）的發言。
轉載未授權。
總之這類口號和「無產階級沒有祖國」的意思差不多，不要腦補我們和同胞有什麼深仇大恨了謝謝謝謝233
PS：小破吧現在挺冷的，日常也就討論婚戀問題（這倒和知乎一樣……囧）。逛的話不要抱太大希望（當然倉鼠寫的置頂是非常棒的索引（逃
我現在已經鍛鍊出一個能力，看一眼言論，就能分辨誰是收了錢使壞，誰是單純的蠢，誰是又蠢又壞。
這類言論大部分都是又蠢又壞。
所謂極端女權、偽女權等字眼不過就是女權分子自我洗白的套路，出事的時候歸咎到極端女權上，以便洗清自己。
女權本來就是一種反國家、反民族、反家庭的，這可是同時寫到女權分子的小冊子和骨子裡的東西，甚至有的女權分子公開為日本侵略辯護，鼓吹黑人給中國混血等等，這些言論極其惡毒。
「結尾多圖，流量慎點」
以後這種問題最好不要邀請我，畢竟貴乎反女權已是政治正確，抓著奇葩言論就開始肆意地圖炮，自我狂歡的場面真的很噁心：）
首先，說女權都是反社會，都對本族男性極端仇恨。抱歉，我恐怕是個反例，而且我身邊有很多一樣身為反例的朋友。我們愛這個國家，愛這片土地，愛其中的歷史文化，同時也反對性別歧視，主張選擇自由，機會平等。某些人這是打算把我們開除「女權籍」不成？
其次，拿女權跟穆斯林對比的。我之所以反穆斯林，是因為它的宗教內核根本不適用於現代，大家都知道宗教會要求信徒盲信，不能辯駁不能改動，哪怕再過千萬年，宗教本身也得是完美無缺的。而支持女權，也是由於我認同兩性平等，彼此尊重的基本理念。我會儘可能地不讓外界的情況條件，干擾我對事情本身的判斷，因為這樣是不理智的。就因為我支持自由平等，所以活該被嘲諷，被誤解，被亂噴？
我作為華夏兒女，國家民族的認同感都很強，從沒有移民的打算，願意傳承優良文化，也為祖國的發展而欣慰。與此同時，我也十分肯定性別平等對於現代文明的重要意義，主張尊重個體差異，不該以性別或地域、國籍等種種標籤歧視限制他人的選擇與發展。我認為，只有如此，才能更進一步地提升社會效率，從而使國家走向更加文明富強的未來。
我是個歷史愛好者，也是漢服同袍，在身邊圈子裡，我見過許許多多與我三觀相近的同道之人。
和截圖裡那些極端言論當然不是一路人，我曾經也因為不排斥婚姻而被某些人斥為女強奴，如果說女權的本質就都是極端主義的話，那請問我應該是什麼？要麼你們提供個不會被污化攻擊的標籤，以便我和她們劃清界限？呵呵。
評論里有位仁兄質疑我以前不出聲，現在女權地盤不穩了才蹦出來「自稱」，哦，那我就不得不去翻翻歷史記錄上點乾貨了。我在很多熱門微博里還跟人撕有關男性是不是該做冤大頭的問題，包括給認同的評論點贊，可惜這種實在不好找。
以下是我微博貼吧的一些歷史發言節選，請看準時間，如果說12-16年都不算近幾年的話，我也的確無話可說。
以及他提到的那個有關直男癌的問題，說我給仇男評論點贊了？我回去看了下，實際我就給那問題下面的三個答案點過贊，以下是解析。
我認為「直男癌」遠遠不夠全面，所以自己一般不用，但我並沒有這個詞進行過反對和聲討，都說了是「癌」，直男同志為什麼要上杆子躺槍？？我也沒在直女癌的名頭下對號入座呀，點贊的這幾個也不都認可了「女權癌」嗎？然後你問問他們支不支持女權？
女權新手段合理化解釋古代打仗都是殺光男人留下女人？
承認女人是物品？
國家作為一個民族或者多民族結合體，一個巨無霸組織。每個國民理論上都應該有一定的歸屬感。
況且我看圖片里這句話不僅甩開了實體祖國，連精神祖國都甩開了。
那這麼以來她認為的女人豈不是強權依附物？哪國男人有錢拳頭大我們就是誰的女人。國家民族是不存在的。
@女權主義豬隊友
這種女權思想，是有根據的。但又不切實際。（類似於無產階級無國界）
過去的很長一段時間，女權一直都是西方的女權，她們前面的認為女性可以跨越階級種族聯盟，但有色人種與第三世界的女權主義的發聲打破了這種幻象。
"白種人以白種人的立場看世界，白色種族意味著一整套文化實踐，用它來推測其他文化情況是不正確的，女權應當有種族意識。"（《女性權力的崛起》李銀河 文化藝術出版社）
在胡德（Elizabeth Hood）的《黑人婦女，白人婦女:不同的解放道路》中指出:
種族社會白人婦女地位高於黑人男子種族主義較之男人的統治更牢固，廣泛這種情況下，婦女會同本種族的男性一起，而非跨種族婦女聯盟，若不將反男權與反種族鬥爭結合，黑白人婦女將繼續出於分裂。且不說國與國，階級與階級的差異，女性的結盟本身仍是有一定的困難。男女關係由於帶著某些情感，不像工人與資本家那樣可以完全理性的分析，而女性（尤其是異性戀女性）往往被阻隔在家庭與男性之間的。（當然這不代表聯盟不可能。）
簡單來說，不同國家女性有共性，也有其獨特性。天下大同，只是美好願望。
另外，題外話，最高票的答案里的那些言論真心和女權沒關係啊。女權本來是相對男權提出的概念，更確切地說提出權益的初衷是平權。but現在知乎有關女權問題的答案真的越來越沒眼看了。有一些人在完全不了解什麼是女權的情況下斷章取義，關於什麼"中國男人劣等"這樣的話妥妥的崇洋媚外啊。還有各種買買買，寵成小公主，變成高高在上的女王本質上還是沒脫離男權社會的邏輯。
最後說一遍，女權從不反人，只反對某種意識形態。……又邀請我回答這種反女權狂歡的問題。滿足你們答一道吧。
來來來~一條肥美的大魚~ 拿民族道德綁架確實是最low的。反女權們你們真的覺得感動中國和嫁給大山的女人很好？ 女人無國界其實男人也無國界。國家要想留住人至少不能卸磨殺驢（計劃生育——二胎，婦女能頂半邊天——女性回歸家庭）。你老闆要是讓你累死累活幹活既不知你的情，也不給你漲工資。你說再這樣我要辭職了！他反倒批評你沒有企業精神。你還繼續幹活？真是這樣的話請聯繫我→_→ 為祖國做貢獻和回家當牲口生孩子也不是一個概念。女性和男性一樣工作繳稅，不違法犯罪，認真生活就不是為國家做貢獻了嗎？那麼男性為國家做什麼貢獻了？或者你們的標準是不當兵打仗就不算為民族為祖國做貢獻？那在座的各位……ps：胡適那句話怎麼說來著？這話其實沒多大問題，認為女性無國界或者沒有祖國，沒問題啊。國際主義者這樣想很正常，問題出在比如其他答主截圖的，恨不得外國人殺光你國男性這種問題就大了，我不是甲國人，我不是乙國人我是國際主義者沒毛病，我不認同自己是甲國人，我覺得乙國人比甲國人種高貴得多，甲國人最好都被其他國家人殺光，這怎麼看都更像乙國的極端民族主義者(如果這個人就是在甲國出生擁有甲國國籍就是所謂逆向民族主義了吧)那作為極端民族主義被批評也是難免的。
自己為自己負責就好，女權不應當綁架他人，要求社會如何。如果自己的行為自己負責，不推向社會，女權的反對聲就會下降了。
但是女權能為自己負責嗎？
比如這位
@紫茉莉 你是變形金剛嗎？一會兒男一會兒女，一會兒女權一會兒非女權。不如給自己多開幾個小號。
紫茉莉：中國男人配不上中國女人
紅茉莉：世界上人種排名：白男、白女、黃女、黑女、黑男、黃男
藍茉莉：女權即平權
綠茉莉：寧做伊斯蘭第四妻，不做中國屌絲初戀
黃茉莉：偉大的女權主義者即將開著核彈炸爛全世界所有男人
。。。。。。。