霍金覺得他時間簡史中哪些理論錯了？

---

天體物理理論依靠實驗和計算推理，我粗略看過時間簡史，實際上書中很多理論已經說的很讓一般大媽都能理解了，這是這本書為什麼老少皆宜的原因。至於哪些理論錯誤，我沒有聽說過他談到自己在書中的哪些理論錯誤，也沒有事實根據和反對的靠譜推理，不能亂說。

但在書中第二章的空間和時間中，關於霍金解釋廣義相對論中：物體總是沿著四維時空的直線走。儘管如此，在我們看來它在三維空間中是沿著彎曲的路徑。注意！下面它括弧中的解釋（這正如同看一架在非常多山的地面上空飛行的飛機。雖然它沿著三維空間的直線飛，但它在二維的地面上的影子卻是沿著一條彎曲的路徑。）

太陽的質量以這樣的方式彎曲時空，使得在四維的時空中地球雖然沿著直線的路徑運動，它卻讓我們看起來是沿著三維空間中的一個圓周軌道運動。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

好了，粗看之下，用這樣一個易懂的類比來解釋廣義相對論中時空的彎曲，很形象。但是！！仔細一想，會發現這裡的類比有這樣的一個漏洞：飛機在三維空間的直線飛，但它在二維地面的影子是彎曲的路徑。~~~設想假如我們是二維平面的生物，看到這樣的一個飛機影子在山間的平面飛行，它確實是彎曲的路徑。但是：它只是一個影子，是三維實體在二維空間的投影。不是實體的飛機，我們二維空間生物無法觸摸到它。所以我們看到飛機在二維的彎曲路徑只是一個投影，而條件是：必須是我們二維空間看到它是彎曲飛行，但是也要感知到它是一個實體才成立吧。

不能用一個投影來去做嚴謹的類比去解釋時空彎曲的理論吧。時空彎曲我現在也無法深層次理解，就只能回答到這裡了。

當然，這只是我個人看法，歡迎高手指正！

---

我怎麼沒想到

---

人類總覺得能

用

公式

推測宇宙，可笑！

---

推薦閱讀：