這是一個看臉的社會嗎?

總覺得漂亮的人做什麼都受歡迎都有人喜歡,而丑得就寸步難行…


我覺得並不是。

從小到大身邊好看的女孩子,如果沒有從事正經靠臉吃飯的諸如演戲模特類工作,沒有本領沒有內涵,現在看來她們其實並沒有混得很好,反而在更多的誘惑下墮落的更快。

身邊從小到大好看的男孩子,如果沒有能力正氣到現在人氣也慢慢冷卻下來。

好看當然是加分項,但絕對不是本質。

改變世界的一般也不是美女帥哥們。只是美女帥哥做得好時往往更受關注,可能大家會覺得有天賜的外貌還能做出一番事情的人,能證明這個人有更好的判斷力和自控力。

再退一步講,看臉這件事也很複雜。一個好看的臉和身材本身傳遞著基因良好的信息,帥哥美女暗示更健康的體魄和大腦;皮膚質地狀況良好可能暗示更好的家庭環境成長環境,暗示更好的社會資源;眼神清澈、衣著、談吐也能暗示一些個人修養;這些都是看臉的另一層意思。如果只有臉看不到那些意思想來也是白搭。

不過總之人活一張臉,那生命也太單薄了。社會看臉,那這社會還怎麼好好運轉,光想想就覺得這社會也是醉了。


我給你講一個真事。

初中的時候我暗戀過一個男孩子,他長得很好看,就像是偶像劇男主角那種,當時對他簡直是迷戀,可以說我的整個青春期都只有他。

但是現在,我連他的電話都不想接,qq也不想回。因為我覺得這麼多年他一點進步都沒有,浪費我時間。


是的。

隨手截了幾條柯震東(吸毒後)和李代沫(吸毒後)微博里的評論。

同樣都是吸毒,態度怎麼就差別這麼大呢..


這是一個現實的看實力的社會, 而外貌是實力的一部分


這年頭,銀幕上的小鮮肉們只要顏值高,有張嘴能哼兩句,有雙腿能蹦躂幾下,幾千萬粉絲馬上哭著喊著要給他生猴子;

這年頭,和陌生網友聊天第一件事就是求爆照,長得好的恨不得舔屏,長得丑的馬上老死不相往來;

這年頭,長得丑的做好事那叫沒安好心,長得好的做好事那叫有愛心;長得好的到處沾花惹草那叫風流,長得丑的尋花問柳那叫下流;

有人說,找工作得看臉,找對象得看臉,交朋友得看臉,這就是一個看臉的社會!

也有人說,人家王寶強和黃渤長成那樣不也是票房靈藥嗎?人家馬雲長得像外星人似的不也有幾億女人在背後支持他嗎?人家高曉松臉像被坐了一屁股似的,長得那麼苟且不也在追求詩和遠方嗎?大家說,這到底是不是一個看臉的社會?

有人說,這個時代太淺薄,所以才那麼喜歡以貌取人。其實不然,愛美之心人皆有之,自古以來那些顏值高的人都被世人追捧,古代四大美男之一的衛玠因生得冰肌玉骨,燦若明珠,顏值天下第一的美名廣為流傳,結果有一天他到了京都,萬人空巷,全都跑去一飽眼福,體弱多病的衛玠哪受得了這般陣勢,活生生的被「看」死了。蘭陵王容貌熠麗,每次上戰場都要帶上鬼面具威嚇敵軍。顏值高的西施捧心蹙眉都能俘獲無數宅男的心,那東施犯了什麼罪?就因為長得丑卻模仿了西施就要被恥笑千年?美女不幸去世了,會有人感嘆紅顏薄命,醜女去世了,除了全球平均顏值水平又上升了一點,剩下的就只有被遺忘。從古至今,看臉就是國際慣例!顏值高的生來就贏在了起跑線上。

我們不是不在乎才華內涵,而是挖掘你的才華內涵又費心又費力,陌生人第一次見面誰知道你到底不學無術還是滿腹經綸,最直觀的就是外表,一個連外表都邋遢的人能指望工作能力強業務效率高嗎?我們不是不喜歡有才的男生女生,而是你再有才可長了一張能辟邪的臉我也受用不起啊,俊男美女才是年輕人心中的戀愛標配。就因為生活中顏值高的人實在太難找,所以才有那麼多粉絲把希望寄托在長腿歐巴身上,快銷時代不需要你是德藝雙馨的老藝術家,只需要你有一張臉,唱歌跳舞可以速成,時尚造型可以包裝,你只要顏值高,自然會有粉絲買單。就算你什麼都不會,只要顏值高,也可以安靜的當花瓶,高調的蹭紅毯,只要有顏值,一切都會有的。

我丑我自信,衛玠被看死了,蘭陵王被毒死了,四大美女也沒幾個有好下場的,比起那些薄命的藍顏紅顏們,我雖然長得丑但也活的很開心呢。晏子身材矮小被人恥笑卻是齊國名相,黃月英相貌奇醜卻是諸葛亮的結髮賢妻,朱元璋臉比馬長卻是明朝開國太祖。

在這個世界上,顏值高的人並不多見,相反,普通人和長相併不出眾的人比比皆是,但世界並沒有因此而不斷衰落。沒有人可以靠臉吃一輩子,或許年輕時有人可以靠臉贏得一席之地,等歲月消磨了所有美貌,所有人露出了原型,才知道顏值只是過眼雲煙,內涵與學識才是最終的珍寶。小鮮肉可以吃幾年青春飯,但帥哥美女只會層出不窮,永遠有新鮮的血液注入到深不見底的娛樂圈,只會哼兩句蹦躂幾下的只有被淘汰,唯有那些演技紮實唱功卓越的才能繼續摸爬滾打。應屆畢業生可以靠一張臉被公司錄用,即使僥倖過了層層面試,最真實的自己也會在日後的工作里暴露,是騾子是馬拉出去遛遛就知道。顏值高可以方便快捷的找到對象,但是否能夠守住愛情與婚姻並不是一張臉說了算的,時間會剝去曾經所有的乾柴烈火和年少無知,兩個人能否一起手牽手抗住風風雨雨,一起從日出走到日落,從青絲走到白髮,靠的並不是臉。這哪裡是一個看臉的社會?看臉只是暫時的,看著看著就膩了。

公說公有理,婆說婆有理,大家評評理——這到底是不是一個看臉的社會?


看你的能力了,分為三個等級:需要看臉,不用看臉,臉看你。自己看看自己在哪一個階層,努力讓自己變得強大就是了


我直白的告訴你 看臉看一時 看人看一世。或者再明白一點,臉的作用在你認識對方的大約半年左右效果就減弱了。不過這一時的好處可能已經能帶給這些人很多好處了。有些人受外表的蠱惑時間短一些,有些人長一些。你能問這個問題,說明你很可能是短一些的那類。

我身邊就有個姑娘,非常漂亮,家境也好。漂亮到什麼地步呢?不吹牛的說,章子怡,范冰冰和她站一排,你會覺得沒什麼差距。(別讓我上圖,這姑娘不管怎麼看待她,我都不想毀人家。)關鍵人家還厲害,成績好不說了,臨近畢業了,她工作也找得好。平時我們被作業論文壓得半死,人家姑娘臨考了,還能去拍寫真。兩年前,我和她沒什麼交集,看她就和看女神似的。

However,這個顯然是別人看見的世界。 後來我和她分在一個小組,合作過一個學期。那姑娘基本沒給組裡做過一丁點貢獻。最簡單的活兒都能拖到最後一秒。 人家活雖然沒幹,但能扯也會抓重點。一到找教授談話,小組演講,她那架勢簡直就是整個作業都是她一個人包了一樣,教授和其他同學自然以為她是組裡主力,甚至於基於一場演講就給她加附加分。我也不可能過去告狀說她什麼都沒幹。有過一個教授甚至無視她的長期缺勤,仍舊給她高分。後來呢,我慢慢發現這妹子個人作業和考試基本都是靠抄。是的,大把的男生願意給她抄。有些男生甚至於前面被利用完了,後面就被踹走,之後仍然願意被她利用。你以為這個妹子肯定很快就會被流言蜚語淹沒?事實上,一個非常非常美麗的人,外在表現的很有實力,作為一個女生你根本不敢說她一句不是。別人一口一個嫉妒都能淹死你。之前那姑娘不喜歡班裡的一個女孩,在班裡肆意散播那女孩的傳聞,結果導致那女孩差點退學。我也一度相信,對那女孩印象極差,直至一次小組合作,對那女孩的印象徹底逆轉。這暫且按下不說了。至於男生,不能說全無感受吧,至少從未聽過他們議論。在之後的一年裡,我第一次見識了什麼叫做刷臉。從作業,考試,上學接送,社交娛樂你能想到的一切。別說男生,就連我自己,作為一個女生,對漂亮姑娘的容忍度都明顯高於普通人。在遇到她之前,我簡直無法想像看臉能看到這個份上。後來合作結束,我看見她幾乎繞著走:我既不甘於被利用,也不想和她對抗,鬧得最後和差點退學的女孩一樣的結果。

之後一年左右的時候,有一天一個女孩跑來和我傾述對那姑娘的不滿。這時候,我忽然發現班裡已經有很多人都表達過對那姑娘的不滿,但是沒有一個敢放到檯面上來。要是顏值不夠的妹子,估計已經被同學們公開隔離了。這個時期,這妹子主要利用的對象,是她的愛慕者。後來不到半學期,她的愛慕者慢慢開始離開她。願意幫助她的人慢慢開始敷衍。於是她再轉向下一個之前和她不熟把她當做女神的人。現在即將畢業,相信等到她到公司以後,很快將會有新的人來接替哪些被她利用過後離開的人的位置。

直至今日,我仍然很服她。有好工作,好成績,付出的努力不到常人一半,不斷有人甘於被她利用。不過有一點也是真的,她身邊沒有一個愛慕者或者朋友和她能夠相處超過兩年。

如果這種被常年眾星捧月,想要什麼都能有人雙手捧上的人,本身還能很努力,放平心態,可能真的會比我等凡人有更高的成就。


不然你以為山下智久和山下智博的區別只在於名字里差了一個字么


誰說這是個看臉的世界——

【烏干達最醜男人第八次當爹 第一任妻子出軌被甩】47歲的戈弗雷?巴古馬被稱為烏干達最醜男子,現在他已經第八次當父親。他從前是個鞋匠,因發現前妻和別人偷情後離婚,現在和第二任妻子生育了6個孩子,妻子認為找到了對的人錢和外表都不是問題。

原來不光是特別美才能靠臉吃飯,特別丑也……

總覺得在畢加索的哪幅畫里見過?

不過人家是因為得了疾病才變成這樣的,而且人家都有那麼多孩子了而本囧還……

看什麼由你決定


叔本華《人生的智慧》第二章人的自身中寫道「雖然美貌這一屬於主體的好處並不會直接帶給我們幸福——它只是間接通過留給別人印象的方式做到這一點——但美貌仍然是至為重要,甚至對男人來說也是如此。良好的長相是一紙攤開的推薦書,它從一開始就為我們贏得了他人的心。」


之所以說在你看來這個社會是一個看臉的社會,是因為人類的所有天賦中只有臉是不需要任何努力就能發掘出來的優勢項目,而看錢的社會又離你太遙遠了


不請自來講故事了~~

這個社會當然不是一個看臉的社會!!!

騙你的啦~~~這你也信?!

來,告訴我,你感受到這個社會的善意了嗎?

小板凳坐好,故事會開講了

上個星期我陪姐姐去面試,在火車站過安檢的時候,有人不小心錯拿了我的行李(不貴重但很重要,是面試時要穿的西裝)。在車站尋找了一圈,未果,我們只能將聯繫方式留在車站服務處,匆匆趕火車去了。

欸!誰料剛下火車竟然接到了對方的電話。打電話的是個男生。考慮到我姐已經不能在第二天的面試如願穿上西裝,我們決定請他將西裝寄回我的學校。

發簡訊:「麻煩你將西裝寄到這個地址:山東省XX市XX區XX路XX大學XX樓。謝啦~~~」叮咚,發送成功~

叮咚,您收到一條簡訊:「你是XX大學XX校區的學生啊,我也是,我是這個校區XX學院的研究生。」

這不是巧了嗎這不是?!

這不是巧了嗎這不是?!

回山東以後不久,男生聯繫我們要將西裝送回,我們約在中飯以後學校餐廳門口見。那天吃中飯的時候,和朋友說起這件事,我們都覺得整件事情巧合得就像一齣電視劇。不過…… 「這齣劇的主角還沒出現呢。這麼巧的劇情,如果主角很帥,那一定是偶像劇;如果主角不帥,那是社會倫理劇;可如果他……,好吧,那應該是恐怖片。」

好啦,你們猜那天上演的到底是偶像劇、倫理劇,還是恐怖片呢?

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

我們準時在餐廳門口見了面,他將紙袋遞過來我接過去的一瞬間,在場的每一個人(當然也包括送回西裝的男生)內心的OS都是一樣的:「原來是倫理劇。」

「謝謝。」

「不客氣。」

「再見。」

全劇終

故事講完了,你猜,如果丟西裝和送回西裝的主角是下面兩個人,故事的發展是什麼樣子的呢?

故事講完了,慢走不送啊~~~~

(如果送回西裝的男生你不小心看到了我的回答,不好意思啊,我絕沒有調侃你的意思,你長得蠻帥的,是我拉低了這部劇的檔次。)



難道愛因斯坦,拿破崙,毛爺爺,鄧爺爺,希特勒,馬雲,比爾蓋茨,居里夫人,海倫·凱樂,霍金,宮崎駿是靠臉的嗎?

要我說,如果上帝沒有給你一張好臉,那反而是努力的動力

因為達到了一定level後,臉就不重要了

換句話說,要是能不靠臉就活得好,那就不會糾結這個社會怎麼樣了。


我們在做招聘的時候,老闆或者客戶總是要求:形象氣質最好好一些~ 摔


誰說的!馬雲就是很好的例子!還有高曉松!


分頁阅读: 1 2