科索沃公投獨立和克里米亞公投獨立有何相同與不同之處?
01-25
希望能從內外各方面得到解答~
相關問題克里米亞公投與科索沃之間有可比性嗎? - 知乎
沒有任何區別,只不過換了驅狗人
1、科索沃公投是聯合國維和部隊和監管機構負責的,克里米亞公投是在俄羅斯軍隊的佔領下的;2、科索沃那個事件之前前,發生了南聯盟的主體種族塞族對科索沃地區的多數人的阿族的屠殺行為(經常見五毛憤憤說什麼不存在,萬人坑是塞爾維亞人自己造出來證明自己罪行的?國際法庭的結果是「沒有證據證明下令大屠殺」而不是「沒有大屠殺」,前者本來就很難證明,米洛舍維奇嘴巴死硬,又死了,哪裡去證明?如果日後能夠證明是南聯盟政府縱容甚至指使的,估計。。。算了天朝媒體肯定也不會報道),克里米亞發生了什麼?難道是烏克蘭人屠殺俄羅斯人?3、http://www.rnw.nl/chinese?gclid=CI7UxvKCyqwCFURV4godb0rsqQ,Crimea referendum sees 123 percent turnout in Sevastopol偉大的普大帝在塞瓦斯托波爾得到了123%的支持率,當然,黃俄是看不到這一點的,只要打美帝就是好國家。(不包括塞瓦斯托波爾的全克里米亞有1,250,426人在公投中投「併入俄國」票,包括的話就有1,724,563人,做減法的結果是塞瓦斯托波爾有474,137 人投「入俄」票,但那個城市的適齡選民只有385,462人,投票人數比當地總人數還多,而且當地還有居民抵制公投)很顯然就是俄羅斯自導自演的結果(這也不是第一次,當年車臣公投,就出現對俄羅斯107%的支持率)
4、1991年蘇聯解體時,克里米亞作為一個自治共和國是經過了公投加入烏克蘭的,才多久就再投?我相信二戰時期德佔領區和日佔領區要是「公投」的話,也會是一個結果。
5、這是很直接的一個原因,選票只設計了兩個選項:1、加入俄羅斯;2、留在烏克蘭並且獲得更加廣泛的自治權。你說這是什麼投票?也就是不管怎麼樣都會使克里米亞脫離烏克蘭的管制。好比我要搶你錢,讓你選是被搶十塊錢還是五塊錢。反對吳沙棘的答案,完全無視阿族人對塞族人的屠殺。強權就是公理,外部的影響越來越大。
沒有任何區別,顏值再高的無賴也是個無賴~~
推薦閱讀:
※到底中國哪裡得罪約旦了,為什麼約旦人這麼恨中國人?
※《瓦森納協定》對中國產生了哪些影響?是否違反相關國際法和國際公約?中國是否可能在未來成為其成員?
※未來的「戰爭」會是不明顯傷及人類生命的嗎?