Burberry 在豪華品牌里到底算是個什麼檔次？

01-25

首先說明我是個屌絲！中午和同事說到前幾天陪一個朋友去香港買BURBERRY皮衣。我們都調侃這個朋友是土豪。但是突然兩個在坐的女生說：「只是burberry而已，也不是什麼奢侈品。愛馬仕才是！」。難道burberry 現在都不是普通意義上的奢侈品了嗎？

挺把所謂「奢侈品」概念當回事兒的倆妞。其實買了愛馬仕，她們也一樣會表示不屑，顯示自己高人一等，當然，假如有人送她們一兩件這些牌子的哪怕小東西，自然會另有一番唯我獨尊的嘴臉。

這類人多了去了。扯遠一點說，辦公室里最需要防備的就是這類人，你比她漂亮，她說你整容，你比他富裕，她說你陪睡。見面親熱得像同性戀，請你吃個包子，哪怕是菜的，也一定記得還人情，否則會死得很難看，雖然人家是號稱看不上burberry的主兒。

一時刻薄收穫幾個贊，那就再補充點兒吧，希望大家看得不煩。

保齡球剛流行那會兒，有個哥們兒宣稱自己是這個當時屬於很貴的項目的高手。上道比試，他其實只能打到80分左右，臨走放下一句話：今天狀態不好，再說了，現在不興玩兒這個，我早改打高爾夫了。

後來又去高爾夫練習場，他基本上打不到球。

也許有些人就是能這樣高傲地度過一生，一路留下不計其數的笑料。

嚴格來說這些品牌無法具體區分檔次的。

burberry來說還算是性價比比較高的了。上面有朋友說burberry家的用的cheap尼龍布做的，親你知道么，burberry家的這個面料是自己研發的，叫嘎巴甸布，防水的。當然研發好了以後，考慮原料成本是不高，但是研發的費用呢？按照您的邏輯，lv，gucci，fendi那種pvc的更不能買了，原料太便宜。。。其實同樣道理，自己研發的，有特殊物理性質的就是牛啊。。。

LV 等等那種pvc的，就是棉布為底上面的塗層，但是，這個材料，耐磨，防水，防火。。滿足了大家的需求，所以那麼貴也有人買，LVMH市值第一。。。。

再說burberry，最經典的風衣都是防水的，一件衣服一萬多接近兩萬，國內的售價，奢侈品中算正常的價格了。關鍵是品牌帶給個人的附加值決定了售價，哪怕一樣的材質一樣的款式，貼了國產的標大家就覺得不值錢，簡單的道理沒人認識。。。

再說burberry家的圍巾，襯衫，包包，都算是奢侈品牌中相對低一點的價格。。。

所以總的來說，burberry算是一線奢侈品牌中性價比比較高的了。

比coach，mk，等等輕奢高端多了，尤其是MK，抄襲出身的，整個時尚界都鄙視的。。。

買lv的包不是奢侈品消費，定一個帶自己名字的行李箱才算。買愛馬仕不算奢侈品，進了愛馬仕能預定才算。衣服鞋子包都抵不過你自己，有風格，你的頭髮都能是奢侈品

我憑良心說話，在國外從來不去分什麼品牌幾線，或者屬於哪些檔次這種東西，可能中國人真的比較俗，不管什麼品牌，bbr也好，lv也好，愛馬仕也好，適合自己，背得出來感覺的才是好包，國外很多有名的明星，模特，你看過她們成天背貴包了嗎？今年流行furla小包，雜誌全部都是，專櫃搶完了，也好看啊，價格也是平價產品，樓主你就記住一句話，適合自己，背著好看才是好的，有的人即使背的愛馬仕，都看著假

主要是outlets 也有賣，而且標價幾百美金的風衣，都是用最cheap的尼龍布做的。人為什麼喜歡買大牌？因為省心，也就是說你再也無需擔心質量問題，而大牌最大的特色是用料講究。現在的大牌瞄準人這個心態，倒過來了，你認我牌子，我就宰你沒商量，我用最普通的面料，而你卻付遠遠高出平常價錢的幾倍。Burberry 就屬於這種無賴品牌，我對它的印象也極壞。消費到2000美金以上，這個時候就到了它的檔次。一千塊美刀以內的，就是一個濫竽充數的貨色，遠遠不如DKNY 這樣的中檔品牌。去年，幾家朋友一道在加拿大某一機場免稅店，一個普通的薄尼龍袋，上街買菜用的，3百多美金。里襯薄得要死，掏口袋極不方便，太沾手，太輕。朋友們都買了，就我沒買，太鄙視這個牌子了。化3百多，我不會去買Michael Kors啊？哪兒都看到它巨難看的格子條紋，不管什麼設計，少數除外，土得掉渣。現在的人們被品牌捉弄得完全失去了理智的方向。

首先想說那兩位女孩對奢侈品和品牌就沒有正確的觀念和認知。每個牌子都有它的特點，一味的追求價碼根本無法體現其價值。

跟大家介紹一下全世界的奢侈品，

我按照工廠要求不同定了四檔。

第一檔大概有lv、愛馬仕、香奈兒。

他們的公司全部自己做生產線，

工廠在歐洲不存在外包。

所以市面上不是從實體專櫃買的101%都是假的，

甚至打折村的專櫃都不敢說全是真的。

第二檔大概是Gucci、迪奧、范思哲、ysl 。

可以說市面上非正規渠道99%都是假的，

這些大牌有部分外包的產品，

但流出的可能性微乎其微。

第三檔可以說是仿貨的重災區：

Armani、傑尼亞、Burberry、紀梵希、

始祖鳥、菲拉格慕、G-star、fendi 、boss等等。

因為這些大牌確實有外包的工廠，

代工廠大部分在中國江蘇，有一些在東南亞，

但是管理嚴格，如果不是特別硬的渠道，

幾乎不可能拿到貨。

作為業內人士，我可以負責任的說

淘寶上的小代購或者說自己是廠貨的，

大部分其實都是假貨。

因為家裡本來就有奧特萊斯運輸線上的資源

現在我哥哥留學回來是國際貿易公司的經理，

專門負責大牌代工廠的出口運輸這一塊。

所以跟很多代工廠的老闆或者工人都有密切接觸或者日常工作上的往來。我對這一塊還是比較了解

第四檔像ck、拉夫勞倫、Tommy、拉克斯特、鱷魚、guess。

這些牌子在代工廠的管理上還是比較寬鬆的，

像李維斯在中國三個地區都有工廠，

再加上本身售價也不貴，

搞到原廠流出的正規貨並不稀奇。

我覺得裝逼也要有個限度都說了是burberry皮衣了好比有人買了個寶馬M6 然後自己開了個保時捷最便宜的車在那嘲笑寶馬牌子不如保時捷一樣有意思么你覺得可以炫耀的東西說不定人家分分鐘就買了

個人感覺burberry渣到爆。。。

請聽我細細道來～

話說那是我第一次去香港掃貨，在東薈城看到有burberry就買了個限量版保齡球包包和一個錢夾，然後回到瀋陽一直沒有「臨幸」到這隻保齡球包，直到過了大概不到兩個月吧，我又去斐濟旅遊，來回都在香港轉機，就順便在香港住了幾天，這次我隨身背的包包是這隻burberry，背了不到三天就有個邊角處噴漆塗層脫落。。。正好我人在香港那天路過中環店就進去準備進行「全球聯保」，店員得知後，說可以拿回公司處理，說大概2個月吧修好了來取，我問能郵寄到瀋陽嗎，她們勸我要不你回瀋陽進行聯保吧，這樣方便一些，我們是全球聯保的！於是我聽信了，回到瀋陽，到了Burberry店說明情況後，結果人家是拒絕的，人家說這個無法維修。。。再三輾轉給香港東薈城聯繫後，瀋陽店同意配合我email公司，看看會有什麼回復。

結果，就在今天，也就是1個多月後，burberry官方終於給我來電了，讓我赴香港進行換新！我問能不能郵寄，人家說不！可！以！也就是說我要從瀋陽飛到香港只為了這個1萬塊錢的包包！然後客服言外之意還很肯定的表達了這個包包會有磨損完全是我自己故意「擦拭」的結果，堅決不承認是包包自然磨損；其次我還被告知原來香港東薈城店是個名品折扣店哦。。我真是氣到炸啊……難道東薈城的burberry店賣的包包就可以這麼無恥的差勁吧，差勁到背了三天就開始掉塗層？！消費者花了1萬塊就要自認倒霉嗎！？瞬間無力了……

再三商量，客服仍然堅定的告訴我：是要去香港換新的哦…… 我想說我再也不會光臨burberry了。質量差，售後渣。

他家的nylon防水材料性能很好啊，下雨不用打傘

Burberry的風衣(非副牌)大概2-5w不等吧~我趕腳那兩個女生才比較捉急。每個品牌有每個品牌的見長，愛馬仕也有低端香水眼鏡，純看牌子就說哪個奢侈的觀點不可取。

質量超差，外套買來發現了線頭，穿了一個月，扣子掉了，不是奧特萊斯，倫敦攝政街的精品店買的。

跟Burberry是什麼檔次沒有關係，跟這兩姑娘的情商欠費有關係

只買他家的風衣，其他無感，感覺風衣還是可以的，防雨防風，顯瘦

舍不奢侈不知道，反正我喜歡巴巴里，這幾年也攢了十來件了。因為我穿巴巴里顯瘦，即使是他家的羽絨服都顯瘦。而且覺得質量不錯，還耐臟，有次吃碗小面，沾了些油水在袖子上，紙巾輕輕一擦就乾淨了。

2009年我從杭州文三路上的一個外貿服裝店買了一個暗格子襯衫，一百多塊錢，是當時我穿過的最貴的襯衫，以前我都穿從超市買的那種透明硬塑料包著的襯衫，當時大概二三十塊錢。我顯太暗，看起來臟髒的，不太喜歡在人前穿，有次看電視看到宋丹丹穿了個襯衫衣領跟我的那個一摸一樣，我還感到很不可思議。直到上個月我再穿它的時候看了看標籤是寫的Burberry，我上網查了查原來也算個奢侈品牌，我很LOW，穿了8年不知道自己是「高富帥」。衣服很合身，做工也很精細，可能真的是所謂的外貿原單。

一線大牌沒毛病，雖然比愛馬仕lv古馳要便宜一點，和別的一線比就不虛了，名氣比普拉達啥的還響一點，英國血統保證了地位，德國那些就最多二線了，沒辦法

下雨天穿和用不心疼的小奢侈品呀。LV ，Dior，愛馬仕的包包可從來沒說過可以隨意淋雨。

算不上奢侈大牌中屬於中檔價位特殊的品牌特色還是值得贊

...不過是滿滿的嫉妒,妹子總要有攀比心理的~像我就只選很難看到logo而且舒服合適的

檔次就沒必要去深究了總之這牌子不差英倫風格經典格子

那兩個女生真裝逼，鑒定完畢。覺得是跟風俗氣的不懂時尚圈的貨

大學的時候（快十年前）真不算一線奢侈品感覺在國內也就是最近幾年吹起來的