用天氣預報級別的超大型計算機來進行某隻股票的股價預測，能做到多少準確率？

01-25

1）有配套的估值模型
2）不考慮內幕消息

無法回答問題，提供點資料。

推薦觀影：交易員遊戲 (豆瓣)

影評：技術分析者的迷信（二）KRACH (交易員遊戲影評)

lz說的計算機預測天氣是指數值天氣預報numerical weather prediction，這是指根據大氣實際情況，在一定的初值和邊值條件下，通過大型計算機作數值計算，求解描寫天氣演變過程的流體力學和熱力學的方程組，預測未來一定時段的大氣運動狀態和天氣現象變化的方法。

預測股票和預測天氣的差別就在於，我們預測天氣基本上把變數都放進model或者公式里，然後往下simulate

但是影響股價的因素就很複雜了，主要分為市場外部因素和公司內部因素。如果放進合理的數學model裡面的話，個人覺得難度比較大，但也不是完全不可能。暗箱操作 inside trading 可以算在error裡面。

一個model好不好主要是看精準度和簡單度。這個計算機模型可以很準確，但是太複雜的話很難操作，簡單的模型的話精準度就很難把握了。股價的model，很難做到真的「配套」，因為各種變數以及互相之間的影響太過複雜，突發事件也很難就有對應的parameter。比如喬布斯生病去世，對蘋果股價的影響一定是有的，但是這個simulation怎麼做，沒有先例來規範你的parameter的range，歷史數據也沒有在當下的市場環境中，這就很難達到準確。

再一點就是市場反應的延遲和滯後。industry整體或者公司本身的各種變動，一開始並不會直接反應在股價上，股權持有者仍對該股票有信心／沒有信心，那麼在一段時間裡股票的價格可能還會持續上升／下降。所以即使那個難度很高的model做出來了，simulate出來的結果可能對，但是timing還是不對……

technical analysis一直是比較好的一個手段，但是僅能作為一個參考。因為市場真的很奇妙～

基於預測的模型註定是失敗的。你的投資是否成功和你的預測實際沒有必然聯繫，大多數情況取決你做對的時候賺了多少，做錯的時候賠了多少。過分追求預測的成功率而不考察是否賺錢，是不切實際和非常可笑的。

每個成功的投資者都是基於當下的。還是那句話，好的生意就是買入後立刻就能賺錢的生意。這個決策不是靠未來的情況來考察的，而是當下就可以判斷的。

如果你是個價值投資者，對你而言，你不應該考慮某個事件點的估值還是否合理，而是只需要考慮當下的估值是否能接受。

如果你是個趨勢投資者，對你而言，你的當下是判斷上升的趨勢是否走完了。未來這個趨勢什麼時候結束對你投資毫無意義也對你當下的操作毫無影響。

如果你是個技術投資者，對你而言，就是你的依靠的指標是否在當下發出買入或者賣出信號。在這個過程中考慮未來的某個時間點是否發出相反的信號，是愚蠢。因為當未來變成當下，你自然而然就知道，根本沒有必要預測。

教你炒股票32：走勢的當下與投資者的思維方式

附纏中說禪的一遍文章，裡面對於預測和當下有很詳細的說明。

另外，號稱中國最牛的楊劍波先生，都在光大烏龍指事件中弄了個灰頭土臉。你想扮演一下上帝，然後等著被真正的上帝打敗嗎？

自然界的一切自然現象，都可以用數學公式來表達。

只要有足夠多的變數和參數，我可以用加法來算出世界上每一朵花開放的時間。

在足夠的條件下，百分百準確也是成立的。

而且很多基金公司都有數據模型，分析公式這類的玩意兒。

天氣預測並不會因為預測而發生變化，預測股票時股票會隨預測地不斷變化而發生變化。