英語句子在大腦中是先轉變成漢語意思再理解 還是直接以英語意思理解?

---

閱讀的話怎麼都行，這個只跟效率有關。但長遠目標自然是直接以英語意思理解。

口語的話，練習階段怎麼都行。如果進入需要英語的職場，每一句話先想漢語，可以準備捆行李卷了。所以你也進不了那樣的公司。

學英語的最終目標就是：大腦中既沒有漢語也沒有英語，只有意思。

所以，英語好的人有時會犯一個可笑的錯誤：對在座的中國人說英語，或對英美人說漢語。因為他/她的大腦里只有意思。然後傳達這個意思的時候偶爾選錯了通道。

---

這個問題問得不完整，如果要問哪種理解方式較好的話，後者較好，說什麼語言就用什麼語言邏輯去思考。

很多初學者會下意識把外語轉換為母語，有這種情況也不必沮喪，多訓練，量變有朝一日會產生質變。

當你掌握多門語言的時候，會形成條件反射，這是最好的境界。

---

謝邀。

我想題主想問的應該是哪種方式比較好吧，如果題主問的僅僅是我們看到英文句子是怎麼理解的，那請忽略我下面的回答，因為這應該是屬於生物和人體科學範疇的問題了。

因為英語是我們後天接觸到的一門語言，理解方式其實是可以培養的，所以我想說一下關於對英文理解過程當中，中文和英文轉化的看法。

1.中文是學習英文初期，輔助記憶的最好工具。

舉最簡單的例子，我們背單詞是要怎麼樣呢？最基本的，就是知道這個英文單詞的中文意思。可能再日後熟練之後，你看到某個單詞不一定會想起它的中文意思，但是再初期，中文，你的母語，絕對是你學習英語，累積辭彙的最好工具，也是自然而然的工具。

2.英文是一種工具，中文也是，在使用上，兩者是平等的，也因為這樣，在合適的時候選擇合適的工具，非常必要。

這個是我想說的重點。從實際出發，我們看到英文句子的時候，是想做什麼呢？是在為自己的論文查一份外語文獻？還是和外國朋友聊天？還是在看美劇？我覺得是否轉化成中文理解是要以結果為導向的。如果你最終需要的是英文，那就直接理解，當然了，做到直接理解需要一定的英文積累，在最初可能是一個英文到中文再到英文的過程；如果你需要的是中文，那麼直接提煉你需要的信息好了。

3.如何控制對英文理解的語言轉換？

首先肯定是積累了，不斷的積累。在一開始的時候，你會發現你特別渴望所謂的英語思維，以英語的方式來理解英語。在一段時間之後你做到了。可是再往後你發現，做為中國人的你，其實在很多時候需要把英文提轉化成中文以完成相應的任務。最好的狀態，就是你能夠自如的控制兩個語言體系，要做到這一點，你的英文必須和中文積累相差不大。

然後介紹一些辦法吧。

多用英文寫作：寫個人生活感悟，寫英文新聞評論，注意思考要深入，不會的詞可以查。

多找機會聊天：和外國人聊，和說英語的中國人聊，內容越發散越好，速度要快。我自己的感覺是，這樣會讓自己來不及轉化中文，容易建立獨立的英文交流系統。

多做翻譯：中英互譯，內容別太長，最好中英互譯配合做。推薦上海高級口譯的翻譯教程，如果對翻譯不感興趣，可以不看關於翻譯技巧的講述，只要做理解性的翻譯就好。

有點困了，先這麼多，明天再想想有什麼要補充的。

最後說一句，最好的結果，就是你成為一個中英文的雙槍老太婆，是你在掌握工具，而不是工具制約你。

以上。

---

後者。包括查詞典，一定要查英英詞典（再次也要有本雙解），看裡面的釋義和例句。

英語和中文不是一一對應的，就算意思一樣的詞也會有微小差別。況且我們的英語書經常干很 2 的事情，比如說把 Appointment 翻譯為「約會」，於是很多同學沒法理解「I have an appointment with my dentist.」這句話。

---

這還能控制？這應該是大腦自己選擇的問題。。。初級階段都是先用漢語理解，除非語言環境中有native Speaker的影響

---

我怎麼感覺先是理解成漢語意思，但有向直接理解英語意思轉化的傾向。

---

推薦閱讀：