人工湖裡水體富營養化該怎麼有效解決?
這是因為水體富營養化嗎?
如圖所示,小區里的人工湖,水面長滿浮游藻類,撈過水底淤泥,也投放過石灰石,但效果是短時間的,時效過了又恢復原樣。請問有有效的解決方案嗎?
從圖片上來看這個水華可能是裸藻藍藻為主藻華
具體是死藻水華還是活藻類水華要看情況,不隨天氣變化的浮沫就是死藻,隨天氣晝夜有節律變化的就是活藻水華,能形成活藻水華的主要有藍藻,裸藻,甲藻這類不良藻類
水體環境突變可能會造成大量死藻,形成死藻水華,例如施肥過量,用石灰過量均可造成大量死藻藻華,天氣突變也可能造成死藻
解決不良藻類水華一般靠調水,用芽孢為主的混合EM菌適當搭配肥料可以調水,治理藻華,具體使用什麼還要通過水質檢測,了解水體營養結構
不建議用殺藻法,會破壞水體的,例如硫酸銅,漂白粉等氯製劑慎用。石灰可別隨便用
小區水體養護和養殖水體不同,小區養護偏用瘦水法,養魚水體一般肥水法
我建議,如果本身水體魚不多,排污少,可以不打撈淤泥,或三年一次打撈淤泥。平常使用過氧化物改底藥劑,配合糞鏈球菌製劑分解淤泥就可以了,水體太渾濁可以用絡合劑沉澱,例如混合有機酸絡合劑
放養一些家魚,例如鰱鱅魚可以吃掉部分藻類,放點紅鯉魚紅鯽魚既能美化環境也能控制有機物過量
如果附近有漁藥店,最好是有漁醫生駐店的,找他們最好了,考上了水產獸醫資格證的漁醫生基本都是很靠譜的
下面附上幾種典型藻華圖片供參考鐵鏽水,典型裸甲藻水華、
碎片狀,有熒光感,藍綠色藍藻水華,不適當使用石灰可能導致施化肥過量導致藻類死亡,綠藻屍體為主的死藻華天氣突變,淤泥發酵產甲烷氣泡,藻類死亡與腐敗有機質混合水華謝邀。
這是典型的水體富營養化導致的藻類滋生,可能還會出現魚蝦死亡、氣味惡化等影響。
這個問題也是世界性難題,主要污染來源是進水中的營養物質。
如果說需要辦法的話,迄今為止比較有效的是梯級人工濕地。
PS:有時間詳談。我覺得不管你怎麼撈、怎麼投,也沒有解決富營養化本身啊。這個湖的進水是什麼?
解決水體富營養化:
1、納米氣泡技術:
該技術目前中科院生態中心研究得較為成熟。該技術可在兩三個月徹底清除藍藻、赤潮,且納米氣泡反應結束自動消失,不會對水體產生二次污染(比如化學生物試劑或納米材料會對生物體繁殖行為、能力造成損害)。
2、物理手段:
適用臨時解決爆發問題。打撈水面藍藻、水底底泥。水體富營養化很大一部分是內源氮磷超標造成的。
另外也可用超聲波除藻,但要嚴格控制頻率範圍。關於這個,《美人魚》鄧超那部片子有涉及超聲聲納除海豚。
3、化學手段:
臨時性措施。一般不提倡,化學試劑會造成很多後續性問題,近幾年很火的持久性有毒污染物、內分泌干擾物等等。
4、生物手段:
見效周期長。微生物吃藻、底泥植物吸收內源氮磷。
現在有部分城市內河運用浮游柵欄(中文好像叫這名字?英文叫floating plants),把凈水植物種植在可漂浮的泡沫上,放在環城河中,一般放在河道兩邊和中間,因為浮板好打撈,所以定期更換這些浮板和植物。水體富營養化是有機物含量過高,應該調查清楚污染源,做到外源減排,內源控制,水質凈化,補水活水,生態恢復。
將人工湖內水(自)循環,水產生流動性後,水裡氧氣多,生物就多了,富餘營養就被生物分解。
推薦閱讀:
※《猩球崛起3》:人類為何難敵猿類,難道是因為編劇?
※如何看待 Mumford 和 Tate 為 Grothendieck 寫的訃告被 Nature 拒絕一事?
※醫學保留先天性心臟病(讓劣質基因避免被淘汰)是否是對全人類的不負責?
※如何快速提高身體機能?
※肉食動物整個吞食的時候,不是連排泄物一起吃掉了嗎?