為什麼薛之謙的回復都說了負法律責任了大家還說他的聊天記錄是P的？

01-25

薛之謙不是都說了對自己說的話負法律責任嗎？為什麼大家都在研究他的截圖是假的？真心在問。

因為他知道沒什麼法律責任啊隨口一說而已。

就好比：如果我有100億，我馬上就給你10億。

你看，我都要給你10億了，你怎麼還不相信我有100億？

目前來說，兩人的撕逼還沒有上升到民事糾紛或刑事糾紛的層面。民事糾紛的話，如果薛之謙拿假的聊天記錄給法官，並且該證據是影響案件結果的話，涉嫌構成民事偽證罪。刑事糾紛的話，就不用說了，偵查機關會搜集證據，而他的這類聊天記錄的證據嘛，通常不會入案件的證據鏈，就是說，可能無關緊要。就算重要，偽證罪也是直接干涉偵查機關辦案查案的情況下發生的，且通常是，比如你造個假的證人證言出來，影響對犯罪嫌疑人犯罪與否犯罪程度的那種程度，會追究你偽證罪。所以，薛之謙這個願意負法律責任的聲明，你覺得在法律上能有多大分量？當然在引導輿論方面，那影響可就大了。你看他都願意承擔發出的聊天記錄真實性的法律後果了，吃瓜群眾就說了，怎麼可能會造假？唬一下吃瓜群眾還是綽綽有餘的

我覺得追究他法律責任的情況也就1.誹謗，給女方名譽造成了極大影響和損失2.造謠，虛構不存在的事實，這個通常是針對公共事件。綜上，如果聊天記錄所述是假的，就等女方自訴誹謗了。但是，由於他們兩人來來往往的記錄這麼多，現在吃瓜群眾都被繞暈了，所於其中的真真假假可能也是參雜的，法院不一定給立案，可能會讓女方作為民事案件去起訴。

因為他這句話在法律上並不用負責任，口嗨誰不會，騙騙粉絲而已。

某代打主播還說代打死媽呢，如今她母親活的也很好。

我也不能理解，為什麼這麼多人占李，我本來以為占李的人都是受過情傷的妹子，現在發現漢子也很多，不能理解啊，一股腦說圖片p，轉賬記錄，打人什麼都不說

這裡不管薛證據到底有沒有造假，就說這句「負法律責任」，這句話有什麼作用嗎？完全沒有，這句看起來似乎有點分量的話，實際完全沒有作用。

1、法治社會，任何人任何事都受法律約束，如果這裡有法律責任，和你敢不敢有什麼關係？如果他說「不負法律責任」，或者完全不提這茬，該負的法律責任可以不負？

2、如果是P圖，假設是存在誹謗，注意是假設，薛要負什麼責任？大家想到的可能就是去搬誹謗罪的法條了吧，錯！這張圖怎麼從法律上證明是薛和李的對話？只是大家根據雙方內容腦補的是他倆對話，圖片根本證明不了什麼，所以這證據沒法用，薛沒什麼責任要負，他有什麼好怕呢？

所以這句話沒用，完全產生不了什麼影響，除了讓某些不明真相的人覺得好像很有力度一樣。然而這句話還不如「我就拿塊豆腐撞死」，更不如「做牛做馬做飯做菜」、「我就跳軌」2333333

因為這個話本身就是空話，反過來說，李說的要如果都是假話，他幹嘛不去告發誹謗。就算真有責任，要不要坐牢也不是他說了算