如何看待「剝削是人類社會進步的原動力」這一觀點？

01-25

剝削不是，飢餓才是。

餓急了看見點吃的就撲過去，這就叫動力。

不是剝削是原動力，是人的慾望是社會前進的原動力。

統治階級的慾望，就在於剝削的不斷創新，以便用更少的阻力拔更多的鵝毛。

被統治階級的慾望，就是盡量讓自己生活過得好一點。

原始社會變奴隸社會，不是上層人士的人心忽然變壞，是人終於有了剝削價值。而奴隸社會變為封建社會，也不是老爺們發了善心，只是這樣的剝削效果更好。

社會形態的改變，歸根結底是社會成員共同博弈的結果，而其中的關鍵是被剝削者的反抗，沒有奴隸的逃亡，起義和無所不在的怠工，剝削者是不會想到改變的。

做愛是人類進步的原動力。

吃飯是人類進步的原動力。

裝逼是人類進步的原動力。

偷懶是人類進步的原動力。

暫時想到這麼多，歡迎補充。。。

有點道理哈，人類本來是猴子，現在變成人以後就開始剝削起所有其他動物，和當年的猴子同胞了。大猩猩進了動物園參觀，豬狗牛羊變成了人們的食物，何嘗不是剝削？人類不就是靠著發明工具逐步剝削其他動物和自己的同類，然後進化最後來到了食物鏈頂端了嗎？

這不就等於階級鬥爭是人類進步的原動力嗎……

換個說法，屁股歪歪的朋友們就高聲喝彩了，我也是替他們著急啊

你猜我是站哪一邊的？（手動滑稽

觀點沒錯，揚棄是事物的自我否定。

我們的歷史中「壞」的部分的自我否定，是辯證運動的實質。當然，「好」的部分也在不斷地自我否定。好與壞是我們道德的標準，這裡僅用來描述某個特定時期內的具體情況。

是我看錯題了嗎，編輯一下，剝削確實是人類在某一時期進步的動力之一，但還並不是原動力。

原動力是什麼？就我目前的知識而言：人的主體性。

黑死病促進文藝復興。世界大戰促進科技進步。

因為你就會努力當一個剝削者，努力的人多了，世界就進步了

人懶得送信發明電報電話

人懶得走路發明汽車，

懶得洗衣服發明洗衣機，

所以直接原因就是人懶。

然後有人懶得創業當資本家，

只想不操心打工，

所以就被剝削，

所以剝削是人類進步原動力沒毛病

是錯誤的，

剝削只能是資本擴大生產的原動力。

社會發展進步的根本動力是社會基本矛盾。

那什麼是社會的基本矛盾？

答:生產力和生產關係，經濟基礎和上層建築的矛盾是社會基本矛盾。

另外，階級鬥爭是階級社會發展的直接動力。

一票不懂裝懂的強答，誤人子弟。

最後，知乎不是學習的地方，你想找答案，自己翻教科書。

美化剝削？

照這麼說，可以說是英國的大炮給中國送來了現代化。

剝削並沒有先進性，談何原動力？

社會進步並不因為剝削，只不過是在社會進步的過程中，有人剝削另外的人罷了。

只不過有個伴隨關係，怎麼就成原動力了。

想不通。。。。。。

別整這些幺蛾子，適者生存才是人類發展的原動力！