「打女人的都是垃圾」被大多數人認可的女權會認可這句話嗎？被某些人認可的那種女權認可嗎？

01-26

男權社會下：男人不該打女人，哪怕女方侮辱了你、揍了你。

這就是赤裸裸的男權社會給予女性的好處啊。

所謂女權實質上是平權、女性和男性儘可能的享受平等的權益

所以真.女權應該是：打人是不對的。男人不該打女人、女人也不該打男人。

如若被揍了、男方腦子裡蹦出來的第一句話不應該是「好男不跟女斗」，而應是「君子動口不動手」

恩，打女人是知乎的政治正確，我打你是男女平等，沒毛病。

恩，女人，多打兩下就乖巧多了。孩子多踢兩腳看他還熊不？

你最勇猛咯。。真漢子真猛士（馬勒戈壁）

所以，你有兩個不被扣帽子的選擇：

1，認定「所有主動打人的都是垃圾」

2，認定「並不是所有主動打人的都是垃圾」

如果你選擇了「打女人的是垃圾」，根據不同的女權思想分析，你這句話可能是女權，也可能男權。

就是薛定諤的權。

作為一個普通人，想避免撕逼，需要做到不要在任何女權面前，提和性格差異有關的東西

我可以罵你，但你絕對不能打我，連老娘一根手指也不能碰。

我們女人要求平等，要求被尊重！

打女人的男人是垃圾，誰打我我就這樣罵他。

讀書時男朋友打過想插足而造謠壞我名聲的女人一耳光，沒人說他不該動手。

應該說，主動對人表現或者暗示出不友善的都是垃圾。

我認可題主的立場：「隨便打女人是垃圾」，但不認可「打女人是垃圾」。我尊重女性，覺得男女之間有區別，不能完全平等對待，需要一定的尊重，但不是至上。

說一下我的經歷

我和她認識三年半了。一共有四次家暴。第一次是在天津火車站我倆吵架她捶我的胸口，在我們上車後繼續爭吵，我控制她的雙手（緊緊握住）。第二次是在她家我拍了她的肩膀（因為她吵架主動說髒話，我厭惡說髒話的女人，我已經再三告訴她吵架不要說髒話她也答應了後繼續說），第三次是在我們新家她錘我胸口我推了她。第四次是在車上我拍了她的大腿。現在她因為家暴的事徹底絕望，離婚了，我雖然還想複合，但是知道希望渺茫。

說明一下情況：

1.我第一次談戀愛，沒有經驗，很少思考問題，頭腦簡單，情商低，學校工作房子都是父母幫忙弄的，能力欠缺。

2.她性格獨立、勇敢、強勢、有思想、留過學、英語流利，有女權主義思想。

3.兩人吵架說髒話摔東西打人都是她開的頭。

4.我拍她推她都很輕，因為我當時還有理智，不會讓事情失控。

5.我從沒想過我會罵女人cnmb這種話，會和女人動手。我上學時和女同學發生過矛盾，我說過你要不是女的我打死你這種話，我太大男子主義，覺得女性都是弱者懶得與她們計較，更別提打她們罵她們了。

6.我真心不知道家暴這麼無法挽回，這幾天在知乎上查了關於家暴的資料後震驚了，非常後悔。

「打女人的都是垃圾」，那麼殺女人監禁女人的是什麼？是不是以後女性犯罪就可以免於刑罰了。

這句話跟女權有關係嗎？？不要一出現個女字就扯女權好嗎。體力懸殊的情況下，以武力解決問題當然是不對的，無關性別。難道你還想聽女權們跟你說「男人打女人是正常的，可以互相打」？

真正的女權不應該是「打男人的全是垃圾」嗎（霧）

小時候這話估計不敢對著拿著雞毛撣子的父母講

女權主義是真正意義上由男人誘導創造出來以抵抗生產力提高後女性佔據實際社會地位的手段。

因為只要有女權主義的存在，女性就被永遠放在第二性的位置上，永遠在為自己的權利做鬥爭。

我同意「隨便打人的是垃圾」。

女人是人的真子集，所以必然也同意「隨便打女人的是垃圾」。

我不同意「無論如何，打男人都是垃圾」。

女人和男人是平等的，所以必然也不同意「無論如何，打女人都是垃圾」。

強調生理有別不是歧視，強調人格有別是真歧視。

單方面強調打女人就是不行，實際上和強調女人就是弱者是一個邏輯。

人可以缺乏力量，但不能丟失人格，尤其是自我貶低。

女人是人的真子集。所以，女人也不應該自我貶低。

致所有田園女權，真男權之奴。

我講個笑話

一刀切的判斷句都是錯的

有些人啊……總以為社會中的人類可以用社會屬性壓制自然屬性，就一定能用社會屬性替代自然屬性一樣

落後就要挨打這句話不僅僅適用於國際關係。

傻逼不分男女

罵男人的也是垃圾啊

一個人該不該被打與其做的事有關，而不是與其性別有關。如果一個人做了壞事比如拐賣兒童之類，就因為她是女人所以不該打她？當然，對待做壞事的人該不該打這個另有討論，但是我認為因為性別來決定該打不該打肯定是不講道理的。

作為女權主義者

認為動手打人，不管是男是女都有問題

一定要說的話

女性在身體素質這些方面普遍（僅僅是普遍）低於男性（這是我們無法否認的）

也就是說

男性動手打女性等於動手打比自己弱小的人

而這不是那麼容易被大眾接受的觀念

當然

在某些女性行為過分或者自身身體素質就不弱於男性的情況下

這句話不成立（對我來說）

非物理攻擊我一般不會動手，被女人物理攻擊時我也一般只砸物品，怎麼可以打女人？

有該打的人和不該打的人，只分好賴不分男女。

反正敢問候我祖宗十八代的，不管男女，動起手來都不會有什麼心理負擔。

我記得網上女性意淫小說有個《霸道總裁愛上我》類型？男主與諸多男配不僅打女主還強姦女主，我覺得這應該是看臉錢和權吧。

這算不算斷章取義啊？是什麼前提下打女人？

女毒販手持兇器打不打？

好好的莫名其妙的打女人是挺垃圾的，

但是！！打女人的男人是垃圾，不代表女人可以打男人！

我就說一個我初中的故事吧

我初中是剛好同桌是女生，還是女權主義者。那天，剛好我在刷題，然後她就來問我題，當我回絕之後，她就每隔一分鐘就來問一次，最後實在忍不住了（每次有思路都被打斷），就吼了她一次，最後她終於不吵了，安靜了一會。但是又開始在桌底下用針尖筆戳我大腿，最後忍不住就還了一次手，也就不輕不重地拍了一下她肩膀，結果，被旁邊另一個女權＋共產主義者看到了

晚上，我們班一堆女生跑到班群批判我，大致情景是這樣的:

女生A:說！你幹嘛要罵她！她可是女生！

我:我沒罵啊

女生A:還沒罵?那麼大聲吼她！

我:。。。。

女生B:說！你為什麼要打女生?

我:她拿筆戳我大腿。。。

女生B:我明明都看到了，是你無緣無故突然打她的！還敢狡辯?你這直男癌！

我:。。。。。

女生C:說！你幹嘛要崇拜資本主義?

我:又關這個什麼事??

女生C:你這資本主義的惡棍！直男癌！渣男！不僅打女生還敢狡辯！

然後一群女生在群里噴我。。。。。

wtf，有沒有似曾相識?

這不就是中央文革小組領導的那次運動嗎。。。

知乎er怎麼看呢?

———————————————————————————

有人懷疑真實性啊，但是，這是真的！真真正正發生在我身上！

至於我怎麼看出女權主義者，你看看上面那幾個經典辭彙不就知道了嗎？況且她也在班裡宣稱自己是女權來著