到底要到達什麼程度,才能上最好的藝術大學?

最近微博說王俊凱 張逸傑 林妙可 藝考,但我的問題重點不是他們。

最近在猶豫藝考問題,所以我現在很想清楚藝考的評分標準。

到底要到達什麼程度,才能去最好的藝術大學?

所以我想以他做標準,因為明星嘛,看得多。

王俊凱報考了北電。

那麼我想知道,如果到達了他這樣的水平,是能考上呢,還是不能考上呢?

希望不要招惹上一些粉絲,因為我想要對藝考清楚的人來回答。


題主你想考什麼專業啊?

考表演的話至少要講講自己的顏值再討論別人的水平是否有參考意義,畢竟錄取是兩個都看的。

要是不考表演的話,這兩個人就完全沒有參考意義了。


完了,以王俊凱現有作品的演技表現來看,大家覺得他適不適合當演員呢。。


我覺得吧,王俊凱之所以能紅,必定是有能力,你不能說別人專業不好也能考上,人家練舞拍戲又要兼顧學習不比我們輕鬆和幸運,而且他在圈內也一定能找到好的老師,所以我覺得不一定有內幕的

你要考最好的大學,首先自然要專業好,你根本無需知道學校需要什麼,學校招的不一定是能力高的,但一定是最適合的,就拿北電導演系來說,考官絕對不會偏愛專業知識豐富的考試,比起不適合做導演的專業大神,適合做導演的菜鳥更可能被錄取。

演員亦然,你看看娛樂圈,長得帥的很多,真正紅的有幾個,不是每個角色都是帥哥適合的演的,比起顏值爆表演技不賴的小鮮肉,像王寶強王祖藍那些無顏值無身高的演員反而更有人氣,而且能紅很久。

所以呢,只有適合專業的才最容易被錄取


恕我直言,你根本沒明白你要問啥,邏輯性很差。

首先藝考專業幾百個呢。那些明星考的表演只是其中之一,不可能由此推導其他所有藝術類專業的錄取情況。北電中戲央美央音都能算國內「最好的藝術大學」吧,但這幾個學校能硬說一個統一的「評分標準」嗎?

其次不能拿明星參考。明星的演藝經歷(表演熟練度)、應變能力、人脈和知名度不是普通考生能比的。你說想達到王俊凱的「水平」,但你覺得「水平」包括什麼呢?反正上述這些你都根本達不到。你這句話根本沒有意義。

另外,猜測是個想考表演的初高中學生吧?從你這提問看來,你對藝考還一點點概念都沒有呢。腳踏實地點吧小同學。


先說你要考什麼專業我再回答你。


藝考不是過家家。

看樣子你也不是想考真正的藝術院校。

明星夢要符合實際,先不說北影中戲上戲。退一萬步,考上了,你覺得自己就可以成為下一個楊冪???

王俊凱那樣的水平,起碼在娛樂圈摸爬滾打三年多,經驗和人脈都不是普通考生可以比的。

沒你想的那麼……瑪麗蘇。

好好學習吧。


首先我想說的是藝考水很深,表演更是這樣,能不能考北電不只是水平問題,人家王俊凱是王俊凱林妙可是林妙可,和咱們沒可比性,咱們去藝考走的是一條路,人家去藝考走又是另外一條路。

拿王俊凱來說,可能他並沒有系統的學過藝考模式的表演課程,或者專業方面也沒有人家其他考生正統,但就是考上了,甚至出榜之後是前幾名,這怎麼說,是吧。

藝考是藝考北電是北電王俊凱是王俊凱你是你。很多藝考生,本身就已經被錄取了,他們去參加藝考,只是在演一場考試而已。我希望這個要清楚。這樣本來就沒法競爭。

想藝考的話還是踏踏實實安下心來學,人家明星去考試根本就不算考試,何況在考場里你和王俊凱完全就是兩個模式。


對於這個問題。。。我想說。。。藝術永無邊界。你考不考得上好大學與你的能力其實沒有太大關係。比如門采爾。其實吧。你真的喜愛藝術。喜歡繪畫。你不會去管是否自己能成功。只管去做就是了。《三傻大鬧寶萊塢》告訴我們一個道理。就是對於自己喜愛的東西。只管去做。成功總有一天會來

還有呢。對於娛樂圈。我只想說。。。他們懂個屁藝術。他們考的是造型系嗎??不是的。哥們兒。 。

所以。對於能不能考上好大學。別去想做到啥程度。只管做。就是了。加油啊。233333


兩條路

一 家裡非常非常非常有錢

二 專業非常非常非常拔尖


藝考生一枚啦啦啦,只能說沒有什麼標準,只說說國內的畢竟其他不了解。首先像王俊凱這種在藝考時就出名的考生,當然會錄取了學校又不傻。其次專業好的,不過也有專業不好但是可塑性高的也會錄取,長得特別好看也會錄取,還有就是有錢有關係的啦啦啦


他們能考上一流的藝術大學?不可能。我說的一流,不算什麼巴黎,列賓,佛羅倫薩之類的,國內的一流藝術大學像央美,北影,清華之類的。還有,考造型系的要求肯定是比設計系的要求高的,但是肯定是要造型能力不錯,基本功紮實才行。


我是top2傳媒專業學校畢業的,有一定指導性!但是不全面:

藝術類專業範圍很廣,廣電類就有許多什麼播音主持,廣播電視編導,配音等等。還有表演類音樂類舞蹈類美術類都是屬於藝術類專業範疇,雖然這個裡面有一些專業是發工學,文學學士學位!

按照你的說法可能你偏向的還是廣電類和表演類的藝術類專業!那麼可以稍微的細說一下。如果你是女生,你想考表演專業top3,或者播音top2的院校,那麼只有一條路那就是長得漂亮!說起來很殘忍,但是這是必要條件,當然漂亮有很多種,端莊大氣,溫婉可人,熱辣性感都是漂亮!所以可以從中選擇一個美去努力!下面就是聲音好,好的標準也有很多,但是比較標準化的就是吐字清晰,語音較為標準,氣息通暢!總是就是不能有濃重的方言音。最後一個就是腦子好,這個排在最後一位,但是有時候起到決定性作用,主要體現在眼神的靈動,回答問題的大氣條理,對待考官的禮貌謙虛等等。

如果你是男生。。。。那好吧沒什麼標準,聲音好聽,長得不賴,腦子聰明就可以了!每個人都有希望!

藝術類院校講究的都是領悟,老師真的是除了基本功可以盯著你練習以外是沒什麼大的幫助的,主要要靠自己的悟性!因為沒有見過你本人,不知道你的外在條件和悟性怎麼樣沒辦法判斷!

說說明星你舉的幾個例子,我可以基本上負責的告訴你,明星考入藝術類院校基本上不用費神,因為平時在舞台上的鍛煉,還有各種接觸藝術大家的機會和公司配的藝術專家來指導專業,基本上已經領先於全國99%的考生了,所以他們考入頂級院校很正常!更何況這種已經成名的學生很方便呀,直接上明星牆,相當於帶資進組!


1.藝術頂級校沒有你想像的那麼難考,但需要先天條件運氣家庭等諸多客觀因素。

2.一般都是 藝術世家/自身先天條件及其突出(指的是播音表演這種顏值聲音可以硬性衡量的專業)/身邊有一堆考上這些學校的學哥學姐 /有靠譜的老師

基本上考上北電中戲央音央美的都是符合以上幾個條件的,以上這幾個條件一個都沒有就別鬧了

3.現在大學並不難上 藝考風險很大不如走文化課。

4.藝考花錢 學藝術花錢。但不是有錢就行還需要資源與人脈 純粹的有錢人更適合出國。

5.如果學習不錯的話建議考中傳,說白了中傳藝考就是捷徑。學校合格證發的多且好拿 像編導類專業根本不用學,數娛數煤攝製這種專業面試就是聊天根本沒有專業問題 和老師聊天聊的好就能過,戲文需要一定的文筆但要求也不高,電編難不能裸考,中外合作辦學的各種專業都好考,但這些好考的都要有一本線上十分的文化課成績。找到符合自己條件的專業 高考報個藝術文寒假考中傳試試唄,裸考成功的概率很大,沒成功就當旅遊了。

6.藝考水深不深其實對你的考試沒什麼影響,不用考慮這個 有能力操作考試的人基本上上什麼大學都無所謂了。或者說,他能給學校帶來的利益遠比普通考生帶來的多。

7.評分標準???不同專業的評分標準差太大了好嗎,更何況有些專業看綜合素質根本沒有什麼具體的評判標準。


作為已經結束藝考的考生 厚顏無恥的答下

說的很亂 見怪

其實個人認為這種問題有些太直觀

畢竟藝考有時候真的很拼運氣

抽題目之類的就不說了 更要有你面對的考官的思維/性子 所謂的投其所好就是這樣

我知道的曾經有統考考進全省前100名的還是在校考被刷的 因為畢竟各個名校想要的是符合自己理念的學生 而面試是比重最大的錄取因素

作為傳媒生 最好的學校無疑是北電中傳 說句實話 沒人不想考 但自己幾斤幾兩還是有數 我承認一步一步按培訓機構的來確實有用 但到了考場 你可能就發揮不出那麼多(特別是面試)

名校和二三本的面試區別很大 我參加過的某校考試 面試前填的資料有一欄是 培訓機構名稱 另外一所比較好的 面試時間平均一人一分鐘 能發揮多少自己心裡清楚

總的來說 還是一句話 【如果你真的喜歡藝術 那老師是看的出來的 】打個比方 人在考場面對考官就好像你在面對小學生(無歧義) 至少十年的年齡差距撒謊什麼的一眼就看得出

最後 我想在嘮叨一句 藝考儘管水很深 但也是在目前情況下相對公平的了能靠關係/RMB的基本是鳳毛麟角 當然JFJ的那個除外


他們懂個雞屎啊,起點高而已。


推薦閱讀:

中傳理想與現實之間的差距有多大?
編導生如何選擇大學?
初三孩子為學美術跟中產家長吵架,家長該怎麼辦?
如何看待藝術類學生的文化課學習態度問題?
本人美術生想考央美,聽專業老師說北京水木源的畫室不錯,大神有什麼推薦嗎?考央美設計又有什麼注意呢?

TAG:藝術生 | 藝考 | 王俊凱 |