如何評價「中國現在建交就是靠送錢」？
有些人說許多中國現在和其他國家建交就是靠送錢。是這樣么？如果不是 如何反駁？
想多了，他們根本不想聽什麼投資 貸款 外匯 供應商 中非論壇之類的。
他們的意思說白了，這錢沒扔他兜里。
但是還不好意思直說，說出來不僅沒用還顯得low，所以一般都用「貧困山區」代替自己。翻譯過來特別好理解，比如說:有錢造航母 射火箭 辦奧運 怎麼就他媽不給我呢。你只看到了送錢給對方，卻沒看到對方拿到錢被要求選擇中方供應商。
經常是國家貸款出去，華為、中興就把電子類、電信類業務接了，中建、中鐵建、中鐵就把工程類接了。
明著捐助100億，最後全部回衣兜。
結果發現錢根本就沒留到境外。這個問題其實換個角度想想就明白了。
如果今天的夏威夷和美國的政治關係，如同今天台灣和中國的政治關係的話。那麼對於世界各國而言，是選擇和夏威夷建交呢？還是選擇和美國建交呢？
對於一個正常的國家，當然是選擇和美國建交，而且和美國建交，美國不會為了建交給你錢。
和夏威夷建交而拋棄美國，那幾乎可以肯定是夏威夷給錢了。
海峽兩岸的實力差距當然比美國本土和夏威夷的差距要小，但結果是可以類推的。
今天中國是世界第二大經濟體，在國際上能說的上話的場合很多，在政治、經濟、國際等各領域，各國幾乎很難繞開中國的影響力，除非那些與世無爭的小國，本來也偏安一隅被人忽視，這才有可能願意藉機敲台灣一筆錢。
只不過隨著中國的發展，對於這些小國而言，即使台灣建交給錢而中國大陸建交不給錢，也越來越不划算了。
美國在世界上干過的好事不多，仔細說來，二戰勉強算，其他的不過是瘸子里挑將軍的比如：殖民的手段比英國略高明啊，上世紀中期暫時緩和了階級矛盾啊——我大美利堅是不屑於標榜這些破事的。
（還有一大堆黑點不多說，如果有美分美吹，可以來談談這些黑點。我是不想說，你們吹完，我再給你們說說你們是如何一粉勝十黑的。）那麼唯一可以稱道的，就是馬歇爾計劃的灑幣了。敢黑對外援助？我大美利堅非得和他拚命不可。援助是好的，這個各國都明白，至於是不是不援助就不建交了？或者說「中國建交就是靠送錢」之類的言論。
個人覺得這樣說有點高抬中國了……建交時比中國有錢的國家海了去了，誰灑幣？不是中日正常化時日本來援助和投資嗎？不是中美建交時美國來援助和投資嗎？不是蘇聯跑過來援建嗎？所以說中國有了朝戰的勝利以後，在國際社會上就有地位了——不管是愛還是恨——都不再是可有可無的小透明。所以大一點，有點國際政治存在感的國家，就算是恨的咬牙，都得和中國有官方往來了。到了中美建交後，沒有了美國這個阻力，更是紛紛來和中國建交。
所以說，中國如果和主要國家沒有建交，主要是冷戰問題。
至於小透明國家，建交國家湊一套能召喚神龍還是完成成就啊？中國現在對外援助和投資是正常的玩法，中國也是美國也是，都要給小兄弟幾根骨頭。你看，台灣其實也有一根。但是呢，要骨頭吃，那得搖尾巴不是？所以說，不是靠援助建交，而是建交才有資格分得正常的援助。當然，新來的小傢伙可以有雙份，灣灣不要羨慕，這也是通行做法。話又說回來，中國窮的沒褲子穿時，仍然有一海票邦交國——對於正常的國家，這是理所當然的待遇。台灣呢?立馬被甩233。
所以啊，台灣就算有大筆援助也只能買點小透明的邦交，這才是「真.援助邦交」啊！兔：看在你們在UN幫我撐場子的份上，我幫你們基建！幫你們改善環境！幫你們發展經濟！
某國：好啊好啊！謝謝大佬！從今往後，你就是我親哥！有需要小弟的地方，包在我身上！兔：但是有個條件…某國：沒問題！兔：…我還沒說是啥呢某國：……兔：我不放心你們的農民工質量，工程得全用中國工人啊某國：小事情！兔：工程款不著急，啥時候有錢啥時候還！
某國：真是太好了！謝謝大哥！兔：看你們也沒啥發展經濟的經驗，要不我先幫你們瞅瞅，這地方先我來管理，我來投資，我來發展，發展好了再給還給你們某國：行吧兔：（突然想起）小弟你是不是上次貸款還沒還啊？某國：這個…你看我現在也沒啥錢，要不再緩兩天…兔：哎呀！提錢多傷感情，呸呸呸，你瞧我這小氣的，看在我們這麼多年革命友誼的分上，錢不用還啦！某國：謝謝大哥！兔：但是你們欠的也太多了，我也不能虧太多啊，這樣吧，你們只要把你們那塊地皮（油田/礦產/港口）抵押給我，以前的賬一筆勾銷！某國：好啊好啊！你幫了我這麼大的忙，不就一塊地嘛，給你了！有些話不宜說破。我只能說，這個套路1840年之後某些資本主義國家在我們的國土上也用過，身處九國租界的天津，如今仍能感受到當年年小國無外交的陣痛，但我們也不是當年那個積貧積弱的東亞病夫了不是？
安利部片，kbs拍的超級中國，不要去看中文版，一定要看原版！你看完，就能了解種花家的全球布局！
是的！這部片無處不在的中國威脅論，可是我看得很爽！我就是喜歡你棒子身正體嫌的態度！從韓國棒子的眼中來看我大中華，你會發現一個不一樣的中國！
回到題主的問題，超級中國里第二篇叫:錢的力量！說的就是中國的金錢外交！看了這個紀錄片，我才知道中國幾乎把希臘整個國家買下來了！！而且用的很便宜的價格！單從投資眼光來看！這些都是人精啊！紀錄片里有個畫面，希臘人在街邊撿別人丟棄的菜，如果沒有中國接手，希臘一定滅國！還有非洲國家，他們也有採訪，裡面一個黑人小哥說了句:歐洲人投資都是有附加條件，但中國沒有！而且中國投資的港口都是30年或50年的經營權！僱傭的都是當地人！合同完畢後無償捐獻給當地政府！裡面舉了個國家的例子，我忘記國名了，內戰了20年，中國去建了港口，港口裡忙忙碌碌的都是他們當地人，他們開發投資部的官員說，圍繞著這個港口我們的經濟會慢慢的建立起來！看到這裡又會有人說中國又出去撒錢了！no！這是只腹黑兔！棒子幫給出答案了！他們做了cg，用非常立體的方式把我兔的港口都標註出來！這些港口都建立在非常關鍵的口！不但把印度洋都圍起來，還卡住了米國進出美洲的路口！難怪印度沒事就跳腳！裡面一個印度教授說，歷史上一直都在研究中印開戰的可能，現在這些軍港的建立（你沒看錯！兔子修的港口都是軍港規格！）可能性就更低了！
兔子下了好大一盤棋啊！你以為兔子的金錢外交就是修港口？no！還有我偉大的cctv！你知道cctv有各種分部嗎？非洲分部滿滿的當地人！據說有個節目當地人超愛，說是西方人老是喜歡拍他們落後，但是cctv會去拍他們日常的樣子！滿滿的cctv什麼過年特輯的感覺有木有！兔子不止輸出金錢！還輸出發言權！現在看世界新聞不用老是等著看什麼bbc！ 最後重申一遍，這是韓國棒子拍的紀錄片！裡面滿滿的中國威脅論！可是也正是這些帶著偏見的人去拍的片子，讓我見識了祖國不一樣的一面！看見祖國那麼流氓，我就放心了！清季民國，政府沒錢，只得靠借外債拿洋大人的錢修路辦廠，時人譏之賣國。一百年了，形勢顛倒過來，但是有些人的思維還沒轉變過來。
為何你會想反駁一隻豬？
我不知道我那個答案戳中誰的痛處了被舉報。再寫一個吧。假設你不早點同五常之一的中國建交，等她搞定對岸後，你才來找她建交，那個時候你是什麼姿態？尷尬不尷尬？後悔不後悔？傻缺不傻缺？那時候你什麼價碼，這時候什麼價碼？
中國真low，靠送錢交朋友進的五常。外國真nice，不屑靠送錢進五常。某些比中國還富的國更nice，寧願進不了五常，也不送錢。
謝邀這問題回答沒啥意思，其實他們的邏輯就是這錢咋就沒落到他們手裡，咋就給了非洲窮哥們。但是要知道用錢能買來小弟順便這錢還能賺回來還能得到各種戰略資源這生意不要太划算啊，你也太小瞧各國政府之間的赤裸裸和腹黑了。
二戰結束，蘇聯人把佔領區搜颳得一乾二淨，連東德的電線杆子都挖出來帶回國了；相比之下，美國人非但不搞破壞，反而給佔領區的國家貸款。你覺得這兩個國家的做法哪一個更高明？
對很多國家來說，與大陸建交本身就是利益！否則聯合國那麼多國家，一個個送錢就算美帝也受不了！作為聯合國五常，正常國家會捨棄大陸去「建交」台灣嗎？只有一些上不了檯面的小國才可能為一點蠅頭小利去搭台灣這條船吧。就算是那些小國，現在也看明白了，台灣經濟不景氣，能拿出來的蛋糕越來越小，而大陸這裡雖然不直接給蛋糕，卻有大量經濟合作機會，低息貸款修個公路搭個網路啥的，可是基建兔最擅長的，也是小國真正需要的！授人魚不如授人以漁！所以，小國向大陸逐步靠攏才是正常的發展趨勢，向台灣靠攏才是金錢作祟的扭曲結果。要不是馬英九在位時大陸給他面子，這些小國早反了。。。
外交就是交換利益，一些人只看到中國送某國家錢了，卻忽視了這個國家也送了中國東西。這樣的人其實只是希望中國用於外交換取利益的錢用在他身上，這樣他就可以當懶漢坐吃山空了，僅此而已，至於國家急缺什麼資源，他才不管呢。
你玩一下文明5就知道城邦爹們是多麼渴望你的錢了。當然了，是有回報的。威尼斯商人和奧大媽可以買城邦。
大汗打城邦的時代早就過去了。
忘了在哪看的了………
比如支援了一百塊錢要給某國蓋個總統府。
錢不能直接變出物資來啊，所以中國公司找上來：來來來我賣給你物資，打八折！
於是五十塊錢回到中國了。
有了物資，沒建築公司怎麼蓋？所以中國公司又出現了：來來來我給你蓋，打八折！
於是那五十塊錢也回到中國了。
還把一些積壓產品銷出去，解決了辣么多人的吃飯問題，又借這點物資掌控了該國的基建市場。
政府比你精明的多，別小看了。臉書推特圈上看到的：
有名的大公知章立凡說：
（我不喜歡隨便給人戴帽子，將章立凡視為【公知】應該沒問題吧？）
有人評論：
你要做事、要獲得收益之前你不投資?哎我也是沒辦法
你以為送錢這事兒很容易？
推薦閱讀：
※在邊際革命之後馬克思主義還有效嗎?
※新中國成立以來戰敗過嗎？
※詳細中國歷史地圖版本3-兒皇帝
※為什麼網民那麼敵視移民的海外華人，並且強烈反對認為他們是同胞或者中國人？