怎樣看「特朗普：美軍將不再試圖推翻外國政權」？

01-25

大家怎樣看如下新聞。如屬實，對世界的影響？
新浪新聞:
"美國下一任總統特朗普的軍事政策是什麼，會不會四處出擊？想必這是一個各國都在關心的問題。12月6日，特朗普對此作出了回答：將避免干預外國衝突，通時專註於消滅極端組織「伊斯蘭國」（IS）。"
http://video.sina.com.cn/news/spj/topvideoes20161208/#250877353

樓上匿名那位，你說得過於精闢，我這裡先贊一個。能看懂你回答的朋友不需要額外再看這個。

作為參與過伊拉克戰爭的人員，最大的問題就是看到了美國政府的各種婊子牌坊一起要的問題。

我的具體體會在這個問題里有所闡述，這裡就不再貼一次了，鏈接在這裡：美國是否贏得了伊拉克戰爭？ - 劉翔熙的回答 - 知乎

孫子兵法雲。夫未戰而廟算勝者,得算多也;未戰而廟算不勝者,得算少也。多算勝少算，而況於無算乎？」一場戰爭的目的是什麼，如何才能為國家爭取最大利益，美國在朝戰開始前都是有很好的時機把握得。偏偏二戰後覺得自己牛X了，就開始打虧本仗了。好不容易海灣戰爭賺了一筆，後面第二次伊拉克戰爭，反恐戰爭又都搭進去了。至於希拉里當國務卿時靠意識形態搞起的各種花，簡直是愚蠢的代名詞。的確可以有效打擊歐元，然後，自己也跟著倒下了。而美國的利益也受到了極大損害，別的不說，利比亞丟大使簡直是國恥。埃及穆巴拉克政權垮台導致以前的投入全部水漂，最後還得再次花巨資扶植軍方代言推翻兄弟會不說，以後誰敢和美國真心合作？而巴林民眾被遜尼王室鎮壓，美軍袖手旁觀的後果使得道義性完全不存在不說，什葉民眾必然倒向伊朗與中俄。正如匿名同學說得一樣。「打仗絕能不以推翻政府為目的。而是手段之一。」其根本目的要搞清。

絕不能像這屆民主黨政府一樣遮遮掩掩，想干又不敢牽頭。

要打就堅決打要撤就果斷撤。要不不做，要不做絕。美軍是利刃，是槓桿，是國家利益之矛，全球警察的目的是為了全球徵稅的。傳播民主自由是幌子，忽悠別人可以，自己都信了就是100%純SB了。

茉莉花革命前車之鑒啊。

由於某些民族文化特性原因，我們無法判斷政權更迭後是否向好的方向發展，是否對世界有益。事實證明有些被推翻的獨裁者禍害的僅僅是一個國家，而隨後極端宗教勢力的崛起禍害的是整個世界。老毛有句話沒問題：「我們不僅善於打破一個舊世界，還將善於建立一個新世界」，問題就在於如何建立一個新世界，新世界就一定美好，就一定比舊世界優越嗎？想起了某公知的誓言：民主了殺光你全家。如果很多人抱著翻身得解放的念頭，這樣的新世界很可怕，不是嗎？所以，川普的說法是明智的，冷靜的。

要做就做徹底。

語言的藝術在於，絕不試圖。

絕不像民主黨政府一樣遮遮掩掩，想干又不敢牽頭。

要打就堅決打要撤就果斷撤。

再打仗絕不以推翻政府為目的。而作為手段。

王師已經被迫轉變為治安戰的治安型部隊了這個是莫大的遺憾

王師需要休整重新訓練重新科技化和知識化以及信念化

至少需要十年吧

為了解救大使而在便裝或是軍裝之間糾葛換了四次衣服這種事情再也不能發生了

去tmd政治正確

停止對外輸出革命，把工作重心轉移到國內經濟建設上來。

列強從來也沒想要推翻大清朝呀，只要你賠款納貢開放市場就行了。大清皇帝還是要保護的，不然讓誰來幫列強搜刮呢，列強不僅不會推翻大清朝，還會出槍幫你打長毛。

川普說了不推翻他國政府，並不等同承諾不動用武力，也不是要放棄世界霸權，只是放棄圖名不圖利的普世價值模式，回歸利益優先的19世紀列強模式。

商人的話不要只聽半句，不要一廂情願，免得被來回打臉。

畢竟，將來鬧出大新聞，主要原因還是報道出了偏差。

就問一句：美元怎麼辦？

美國推翻國外政權，從來不是純粹的人道主義行為，都要夾雜這經濟利益。一般來說誰不聽話我就推翻誰，這保證了美元在全世界的暢通無阻。有時候不聽話也可以，你用美元我就繞這些國家一條小命。川主席如果「不干涉別國內政」

--出了問題美國人不來保護，憑什麼石油王子要用美元，用歐元和日元這種流動性好的也成啊；

--出了政治狂人就想用歐元結算（當年的薩達姆），川主席如何對付？

--美國人不和俄羅斯等國正面抗，兩難之下用盧布也不是不可以對吧；

別人不願意用美元（注意僅僅是「不願意」），美元流出的速度就會變慢，美國收取全世界「印鈔稅」的效率就會降低。美國印出來的錢就更多地留在美國國內，如果不用「城市化」、「地產興邦」等大型蓄水池，那就是CPI大幅上升——美元良性迴流，和美元不得不迴流是兩回事情：

--美聯儲加息導致的迴流很多投資者都是國外前來避險的，推動美元升值，因為美元能夠保值增值。手裡拿著美元要比拿著任何別的貨幣都好；

--美元在全球的影響力降低，實實在在地是美元被迫迴流，歐元、英鎊、日元這些流動性好的全球貨幣會升值，某推進「xx國際化」大國的貨幣會升值。拿著美元還不如拿著別的貨幣。

擺在川主席面前的兩難問題是：

維持「世界警察」形象就能維持美元霸權，收取全世界印鈔稅——但是這很花錢；

不亂搞安心做生意省錢，但是美元的印鈔稅就不好收了，美國也就跟一個和全世界做生意卻「不干涉別國內政」的大型經濟體沒啥區別了。——那美元為什麼比某大國的貨幣享受更大的流動性溢價？

當初是你要推翻，推翻就推翻，現在又把燈塔關，公知腫么辦；

政權不是想不管，不管就不管，你他娘的特朗普，賠我帶路錢。

既然說要避免外國衝突，那你在推特上扯啥中國的南海問題？說白了不就是想要增加點貿易談判的籌碼嗎？無奸不商啊

因為失控的東西，才是最可怕的，不集中力量先剷除ISIS，而主張繼續在中東搞顏色革命的後果，那就是ISIS會越來越強大，歐洲的難民會越來越多，而元首的意志，只會越來越快的復甦，新的世界大戰，必然爆發，

美國想像一戰和二戰那樣，先觀戰，後參戰的話，已經不可能了，所以必要的戰略收縮，保住老窩，是明智之舉，

不過，我也不認為中國現在有必要在西亞投入過多的精力，畢竟讓他們打去，減少一些腦子進水的恐怖分子，也是好事，雖然我知道，我的觀點讓很多人覺得不高興，但是你如果有法子感化恐怖分子的話，我也就沒必要說這些話了，不是嗎？

伊斯蘭和現代文明之間，是你死我活的野蠻VS文明。

專制和民主不過是現代文明的兩種不同形式。

各種主義，包括白左。再傻逼也不大會主動乾死文明，但是伊斯蘭不會。

只有傻逼才覺得推翻世俗政權給伊斯蘭空間是對的。

川普上台不外乎兩個做法，要麼攘外必先安內，和華爾街斗一斗，外部先放放好好做做生意，收拾的差不多了再說。要麼則是激化外部矛盾，帶著華爾街政客一起瘋，不再直接進行軍事行動，而更多的讓小弟打頭陣，自己在後面數錢，進行代理人戰爭，打貿易戰，甚至於第二次冷戰，挑起新一輪軍備競賽，總之這貨比希拉里還要棘手

強烈反對這一政策。

把阿富汗伊拉克利比亞敘利亞搞得狼煙四起，然後說不管就不管了？

沒見過這麼不負責任的美國。

美國軍事必須要保持中東和平和北約穩定。北約還是要繼續東擴滴。只要北約不包括俄羅斯就行。

至於亞洲，管中東和歐洲就已經很辛苦了，亞洲事情我們中國人就勉為其難吧。

自毀燈塔！千古罪人！阻礙了我們這些費拉奔向信任勇武民主國家的運動。

美國不管也挺好，自家孩子，窮的都快沒飯吃了，富的又一個比一個神經病，還有閑心去管別人家的事呢？

諾貝爾委員會:睜不開，不敢看，太耀眼，明年是他，是他，就是他！made America president great again!

米帝自己動手推翻容易被社會詬病，即便是代理人道德上也會處於低地，不如讓別國自己矛盾爆發自己推翻，省下經費用於國內建設

不可能，美國力量的來源就是這個秩序。他不維持美國會垮。

其實啊，和這個答案看看很相似的：

為什麼家庭暴力受害者向警方求助時通常不被受理？ - 法律 - 知乎

美國是世界警察么，而且還是自帶乾糧不拿工資的義工警察，以為是伸張正義，到處推翻獨裁政權，強行輸出民主，類似於警察把家暴男抓起來，有些時候還多管閑事把玩SM遊戲的也抓起來了。結果人家一大家子人同仇敵愾大喊警察打人啦！

不管不管真不管，沒有警察你們自求多福自己管自己吧，反正美國是要重點把捅過刀子的仇人先捺死。

Trump在5/30外交政策演講中已經說的很清楚

美國要放棄nation building，停止民主基金會，停止輸出民主化，

過去30年外交政策都是基於冷戰思維的新保守主義外交。當世界已經發生了變化，美國外交沒有變化，才製造一個又一個外交災難

比起在全球推廣西式民主。美國更應該完善自己的民主制度來點亮世界

在8/30ABC news interviews中Trump補充

美國現在自己問題很大。美國無權說教其他國家。美國要集中精力解決自己的問題。

12/10 時代周刊封面a divided nation。

美國國內意識形態對抗激烈，黨派鬥爭不可調和。

過去24年美國不光停止基建，基礎設施破舊落後，貧富差距擴大到1971年來最高水平。中產階級家庭減少到1980年水平實際失業率達到20%。美國還深陷毒品，非法移民問題。資本流入銀行，跨國公司，科技公司虛擬經濟。實體經濟大量破產。

國外，美國兩場反恐戰爭耗資3.8萬億美元沒有任何實質性回報。現在美軍又同時在敘利亞，利比亞，阿富汗，葉門，索馬利亞五個國家陷入戰爭。

過去8年的美國既魯莽又軟弱的外交使美國從羅斯福建立的國際盟友關係崩潰。

從小樹叢開始違憲進攻Iraq開始，美國使用反恐借口隨意使用軍事武力使用授權書（AUMF）直接干涉一個國家

這種方式必須停止

但是美國又不需要UN束縛手腳。

因為UN太軟弱。太低效。

約翰博爾頓說的好。全球外交政策應該由美國牽頭，不是任何一個國際組織，全球外交政策必須貫徹美國利益，而不是國際利益。

美國就是鎚子，其他國家就是釘子。美國想敲打誰就敲打誰。

如何看待11/19特朗普在greatagain公布的國務卿候選人名單？ - harperspace 的回答 - 知乎

Trump在9/13費城軍事政策演講中和後來拉力中不斷提到要擴軍，重建美國軍隊，重建軍隊為了和平。不是為了軍事行動，這種和平是peace through strength。

但是Trump的意思是，這種敲打是手段，而不是目的，敲打也不是指隨意使用AU MF。

和美國陸軍軍官 @劉翔熙

說的一樣

一場戰爭的目的是什麼，如何才能為國家爭取最大利益，美國在朝戰開始前都是有很好的時機把握得。偏偏二戰後覺得自己牛X了，就開始打虧本仗了。好不容易海灣戰爭賺了一筆，後面第二次伊拉克戰爭，反恐戰爭又都搭進去了。至於希拉里當國務卿時靠意識形態搞起的各種花，簡直是愚蠢的代名詞。的確可以有效打擊歐元，然後，自己也跟著倒下了。而美國的利益也受到了極大損害，別的不說，利比亞丟大使簡直是國恥。埃及穆巴拉克政權垮台導致以前的投入全部水漂，最後還得再次花巨資扶植軍方代言推翻兄弟會不說，以後誰敢和美國真心合作？而巴林民眾被遜尼王室鎮壓，美軍袖手旁觀的後果使得道義性完全不存在不說，什葉民眾必然倒向伊朗與中俄。正如匿名同學說得一樣。「打仗絕能不以推翻政府為目的。而是手段之一

作者：劉翔熙

鏈接：怎樣看「特朗普：美軍將不再試圖推翻外國政權」？ - 劉翔熙的回答 - 知乎

來源：知乎

著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。

=======================

泛非通訊社8月24日發表評論員文章認為，美國近期在索馬利亞軍事行動上升，如不對美國的反恐行動進行監管和審查，美國的反恐戰爭將會逐漸擴展到非洲各地。

今年3月，索馬利亞「青年黨」剛剛招募的幾百名成員在經過幾周訓練後準備襲擊附近的無人機基地，但美軍先下手為強，提前空襲了「青年黨」據點，僅幾分鐘就炸死了至少150名「青年黨」成員，另有許多人受傷。

其實，這並不是美軍在索馬利亞開展的第一次空襲，此前已有18次類似行動，但這次是美軍第一次在面對所謂「迫在眉睫」的威脅前展開的自衛反擊。

自此以後，美軍又6次使用同樣的借口開展行動。看來，美國已找到一種有效的法律工具，以在索馬利亞更方便、在更大範圍內開展軍事行動，並將樂此不疲。

1993年，美國在索馬利亞開展的一次軍事以19名美軍士兵和數百名索馬利亞平民的死亡而失敗。該事件被拍成了電源「黑鷹墜落」，直接導致美軍撤離，並提高了干預他國衝突的警惕。

直到2001年的「911事件」，世貿大廈遭襲，美國做出改變，加強在阿富汗和伊拉克的力量，以反恐為名，偷偷地將雙手伸向全世界。

2006年，索馬利亞爆發內戰，激進的伊斯蘭組織「青年黨」崛起，對抗索馬利亞政府及其盟友。自此，美國在13年後又有了進入索馬利亞的興趣。2007年，美國再次進駐，支持非洲聯盟駐索馬利亞特派團 (AMISOM)，並於同年執行了一次空襲行動，襲擊目標是被指控為在參與很久前的1998年炸彈襲擊肯亞和坦尚尼亞大使館的組織者，而這起爆炸恐怕早已被人忘記了。本次空襲共轟炸了四個村莊和一個訓練營，炸死十餘名伊斯蘭武裝分子。

本次空襲，美軍使用了「911事件」後進軍阿富汗的同樣手段——軍事武力使用授權書（AUMF）。該授權在「911事件」後被簽署成為法律，賦予美國總統「使用一切必要手段和恰當武力」打擊參與「911事件」的非國家組織（non-state actor）。

實際上，自該手段被發明以來，已經被重新定義成為打擊其他組織賦予合法性外衣的手段，早已背離了初衷。

以索馬利亞為例，問題在於「青年黨」是否效忠參與了「911事件」的「基地組織」。之所以很少對美國在索馬利亞行動的正義性進行審查，是因為美國很少開展空襲行動，但現在空襲行動不斷上升，應當對其軍事正義性進行審查了。

美國必須拿出被襲擊的目標與「911事件」有關的證據，而美軍現在直接「合法」的以「自衛」為名義開展了軍事行動。那是不是說，美國以後可以隨便對任何可能對美軍及其盟軍造成威脅的目標開展軍事行動呢？美國現在支持非洲聯盟駐索馬利亞特派團，那豈不是說所有該組織的反對者都可以被當做美軍的潛在威脅了嗎？

如此說來，美軍就非常容易對可能是也可能不是威脅的目標進行襲擊了。這也就不難解釋，為什麼美軍在2015年和2016年間在索馬利亞開展的軍事行動數量上升了60%了。

除了索馬利亞，美國總統奧巴馬使用同樣的授權手段，在葉門、敘利亞和伊拉克等國打擊武裝組織。而伊斯蘭國（IS）在奈及利亞、利比亞和孟加拉國等國都有分支，下一任美國總統在繼續享有這一令人不安的法定權力時，非常有可能在更多的國家開展軍事行動。

雖然美國的政治和戰略利益在各地有所差異，但如果它想在非洲拓展軍事業務，實在是太容易操作了，二期已有先例可循。

美國無非是按照以下三個步驟操作即可：1.確定襲擊目標同基地組織之間的聯繫；2.使用軍事武力使用授權書發起攻擊，支持其盟軍或派遣軍隊；3.使用「合法的自衛」理由維持或擴展軍事行動。

在西非，美國已經利用未裝備武器的無人機在喀麥隆、尼日和布吉納法索等國開展偵察活動，並派遣軍事顧問到奈及利亞協助打擊「博科聖地」極端組織。在本月初，美軍又剛剛在北非的利比亞實施了首次空襲。

雖然「911事件」已時隔多年，但上述地區可能被美軍開發成新的前沿陣地，而僅需通過軍事武力使用授權書和「合法的自衛」兩個概念即可。如果沒有對美國這些原則的審查，隨著「伊斯蘭國」影響力的擴大並利用其他組織同基地組織的歷史關係，所謂反恐戰爭將會輕鬆的擴展到非洲其地區。

聯合國人道主義事務協調廳11日發表聲明說，近期發生在索馬利亞兩個地方政府所屬武裝力量之間的衝突已造成45人死亡、162人受傷，約9萬人流離失所。

索馬利亞加勒穆杜格地方政府與邦特蘭地方政府關係長期緊張。9月28日，美軍無人機空襲加勒穆杜格地方軍的一個軍營，造成索馬利亞士兵重大傷亡。加勒穆杜格地方政府指責邦特蘭地方政府向美軍提供錯誤情報，導致美軍誤認為空襲對象是極端組織「青年黨」武裝目標，並稱邦特蘭地方政府此舉可能是蓄意的。

10月7日，兩個地方政府所屬武裝力量在索中部小鎮加勒卡尤發生武裝衝突，隨後雖簽署停戰協定，但衝突仍時有發生。11月6日，雙方再度發生激烈衝突，造成20多人死亡。雙方計劃20日就執行停戰協定舉行對話。