狐狸晨曦的史學水平怎麼樣?

已經陣亡了的問題 如何評價知乎用戶 狐狸晨曦? - 歷史

起因是狐狸晨曦回答了問題 淚痕春雨的史學水平怎麼樣? - 歷史

熱烈歡迎@淚痕春雨 和他的粉絲們回答。


哼哼~~~狐狸的歷史裡面帶有很嚴重的漢本位思想,過分強調了在歷史脈絡裡面關於民族矛盾的一部分而忽視了階級矛盾不論是在過去還是現在都是主流的客觀事實,既然其歷史是以民族主義為核心的,那我就先談一下我對於民族主義以及民族主義在中國的看法與思考,狐狸的漢民族主義史論迎合了當今某些群體的期待,本來應該與中國的多元化歷史和現實是不符合的,70年前的日本入侵又加強了部分人的受迫害妄想,但是,由於意識形態的崩塌,民族主義被當做下到各個利益群體上到國家層面的牟利工具以及團結眾人的凝聚力和新的意識形態,國家當權者利用民族主義本意是在當今世界民族主義盛行的基礎上面對他國對我國的敵視與民族主義壁壘不再採取單方面的一廂情願的階級兄弟理論而是以牙還牙的方式同樣採用民族主義的壁壘,也就是徹底拋棄國際主義,不肯再犧牲本國利益期待外國可團結的階級從被本國利益集團關於民族主義的欺騙中覺醒,而是爭鋒相對的倒退到以民族主義對民族主義的漩渦里來,這是現實要素,從歷史要上來講中共本身是民族主義政黨接受了馬克思主義國際思維,一旦馬克思主義由於環境不利暫時失效,撿起民族主義幾乎是必然的,這一步水到渠成,好處是有民族主義為自身除開經濟發展的另一執政合法性背書,以防經濟停滯後仍能穩定持續的執政,兩大執政合法性的統一描述就是中華民族的偉大復興這一口號,但後果就是一旦沒有掌握好平衡,那麼矛盾很快就會引發到本國內部而被多方勢力利用,由於民族政策上不能與時俱進以及由於滲透導致部分勢力趁機灑下分裂的種子,本質上民族矛盾是被製造縱容出來的,看上去主要針對的是漢族,事實上少數民族本身也是這種民族政策的受害者,只不過更加不易察覺而已,中國是帝國式,必須在核心問題上面求同存異,而不能過於縱容各自漸行漸遠,中國無論歷史還是現實都並非只是漢族的國家,這是客觀事實,但看似水火不容的少數民族主義者和漢民族主義者在這個關鍵要命的問題上取得了共識,漢民族主義者從內心深處認為少數民族主義者是外來份子,是不可靠的,衍生到歷史上就是元清非中國,少數民族主義者也對於中國沒有歸屬感,自認外來份子,具體表現就是分裂活動以及如果有精神母國的話獻媚於精神母國,如果沒有的話就獨立建國,或者鼓吹版圖嫁妝論之類,認為在必要的時候中國理應歸還這些土地(西藏,新疆,內蒙,東北)給他們,tg理想的中華民族主義由於欠缺基礎以及得不到足夠的支持現在已經傾向於口號化當做擺設用,顯得很蒼白無力,主要就是由於支撐中華民族的理論基礎就是你中有我我中有你,風俗混一彼此不分,而現實操作中採取的過於強調民族之間的差異性美名其曰尊重民族習慣的政策實際上是與自己的中華民族主義背道而馳的,乃是扛著紅旗反紅旗,喊著口號反口號是也!得不到兩方任何一方的認同,狐狸本身史論水平高不高其實無所謂,只要有足夠的受眾並迎合他們的期待就可以了,歷史是歷史,歷史中被著重強調的和故意忽略的以及對於歷史的解釋(暫且不說篡改這個更沒有下限的)都是現代史,具體到現在矛盾已經不可彌補,但也沒有到爆發的時候,還處於矛頭階段看,雖然我本人並非民族主義者,不贊成任何一方,包括tg的中華民族主義,但具體到現在的現實做出的妥協就是,既然事實已經發生,那麼能維持穩定的就是維持平衡,使他們斗而不破,因為一旦哪一方取得優勢,那麼他們就會撕裂現狀把自己的理想付出實踐,這是我所不願見到的,我會在兩方爭辯時聲援弱勢的一方,也許對於大局無用,但是也算對得起我自己的處事原則和意識形態,這就是我為什麼支持狐狸的原因,即便我並不認同她的觀點,我的意識形態是階級主義,退而求其次的話就希望是中華民族主義,再退而求其次是漢民族主義兼某少數民族民族主義平衡,其實東北地區民族關係最為和諧,實在是大家值得學習的楷模,東北地區民族主義就是中華民族民族主義的初級形態,以上


基本處於小白水平。其一:帶有感情色彩「研究」歷史,毫無客觀性可言。其二:大用雙重標準,例如白蓮教在明朝就是反政府組織,在清朝就是民族英雄。選擇史料自己的標準為大,經常把正史和野史,正史和小說夾雜使用。其三:喜歡用「不符合歷史」的標準來評價別家的小說影視,對自家的小說影視避而不談。

總之主要特點就是斷章取義+雙重標準。


有一定漏洞,狐狸對於冉魏政權和明王朝的評價有失公允,歸根結底還是一種不夠成熟的漢民族主義。事實上,成熟的漢民族主義絕對不應鞭屍元清攻擊滿蒙,這種歷史上的問題不該是漢民族主義的議題。相反,當漢民族主義走向反對不平等的民族優待政策,就是它成為一種成熟的民族主義並被人們接受之日。


看啦一下此人對「三原色虐童(性侵)」事件的一篇文章,讓我想起一句話:就怕流氓有文化!

別人再說假話,還在不遺餘力洗地,不是局內人,做著局內人的事兒!至於他的歷史水平,持保留態度!


關於歷史,雖然我是喜歡看些歷史文章,但我本身是不懂歷史的。至於狐狸晨曦,她的文章看過幾篇,公眾號也關注了,堅持寫作是很厲害的!其餘不做什麼評論


推薦閱讀:

美聯航事件終究拼不過女星出軌么?
你若為王
回望1998:逝去的,留下的
如何評價曉松奇談中的歷史觀與世界觀?

TAG:明朝 | 歷史 | 三國 | 網路水軍 | 釣魚廣義的 |