漢字的寫法偏離了最初造字的初衷和本意會對生活造成影響嗎？
01-25
這裡先不討論書法字體，以及不區分簡體繁體正體異體字。
我一直有個疑問，許多漢字在甲骨文演變成金文，或者金文演變成篆書，再或者篆書隸化的過程中變化很大，有的甚至面目全非，已經看不出最初造字的初衷和本意了，這樣真的沒關係嗎？是否對漢字的傳承產生不好的影響？為什麼古人能忍受這樣的誤寫！！我舉一個例子，愛和愛，都是隸化之後才形成現在的樣子，最初甲骨文，是上面一個張著口，微微欠身的人，下面是一個心所組成的字，只是經過金文，篆書，隸書的不斷誤寫，最後才形成了現在的樣子，已經完全看不出最初的字形。還有一些漢字，兩兩之間，在最初或者比較古老的字形中，是能夠看到相同源頭和相同表意部分的，後來不斷演變，就完全看不出兩個字之間原來是同源的了，這也對漢字的學習造成了很多不便，這樣真的沒關係嗎？雖然我們用現在規定的漢字一樣可以表達意思，交流思想，但是沒有使用正確的漢字對應正確的含義，總感覺失去了什麼，特別是一些生搬硬造的簡化字，這樣會使漢字的表意能力大大降低，也很難感受到漢字的魅力，這樣真的沒關係嗎？如果只是把漢字當作符號和工具，也許就不用在乎這些，但是漢字本身的內涵，意義，歷史積澱等等，我想也是我們不可割捨的。
最近特別糾結，我個人覺得漢字應該繼承古老的字形，然後在書寫上，也可以稍做改變，變得更適合書寫。同時，我發現有一些被稱為「異體字」的漢字，反而更接近最初的字形，更符合造字的本意，但是卻沒有被使用，真遺憾！而且我覺得簡體字、繁體字、正體字和異體字，其實不應該區分開來，大家也沒必要爭論誰好誰壞，因為漢字都有其存在的意義，但我還是不得不吐槽一下，那些生搬硬造，簡化得很失敗的字！呵呵呵
我剛剛開始接觸音韻學的時候也會有題主的這種感覺：中古漢語多美，塞音塞擦音聲母全清、次請、全濁三分，入聲韻尾-p、-t、-k和鼻音韻尾-m、-n、-ng對應地多齊整，普通話怎麼把入聲給丟了呢，我自己母語吳語的韻尾更是各種崩壞，連常常被人稱頌的粵語其韻腹也變得面目全非。。。覺得現代的漢語簡直退化地一塌糊塗！
但是，哪種語言不是這個樣子呢？
古典拉丁語先發展成通俗拉丁語，後來又衍生出了法語這種大野雞；英語先被諾曼語征服一遍再來一圈母音大推移，結果變得語義不透明，而且言文各種分離；日語ha行和最初的pa差得十萬八千里，ta行更是龍生九子，各不相同。其他語言不太了解，但我相信應該也都經歷過類似的過程。
所以，語言文字這種東西，由大眾創造、使用、傳播，大眾只會考慮好不好用、方不方便，才不會管最初的涵義、文化傳承，所以非常容易出現訛誤。而訛誤的人多了，就會被扶正，現在的語委不還在做這種事情麼。
再往大了說，這個世界的熵值是不斷增加的，人類社會傳承了千百代，有什麼東西能一成不變呢。有這個思想，就乾脆放棄漢字，去學古埃及聖書體和科普特語，漢字已經不可挽回了。大概先民們的繪畫天賦或訓練不如古埃及的書匠們，沒有把文字的形象畫形式完整保留下來，以作爲最尊貴的文字表現形式。當然作爲文字，rebus（畫迷）原則也是很重要，假借和形聲就是由此發展而來，圖畫不能表達所有思想信息，需要和其他表達方式結合，最常見的結合對象就是（有聲）語言。
沒關係。用最簡單的話說，你質疑的是整個漢字的發展歷史（如果你只質疑簡化字，那又另當別論），那麼就可以用「存在即合理」來回答你，在簡化字成為正式字體之前，也幾乎沒有人去質疑漢字的演變是否合理，那麼它就是合理的。不要深究了，從這個角度探究造字本義，毫無疑義。
謝邀。真沒關係。每個領域似乎都有這種「返古」情節，一般都出現在初學者身上。對於大部分人來說，字是拿來用的，怎麼來的不重要，你看哈，你現在電腦操作系統可能是windows 10，你覺得大部分人有必要知道Dos 1.0怎麼回事么？
哺乳動物的進化已經偏離了單細胞生物的初衷，我們應該自行解體，回歸海洋母親！
最初造字的初衷和本意，是什麼啊？
是讓人們畫符啊？文字的作用，是用來方便地傳達、記錄信息
漢字應該繼承古老的字形，然後在書寫上，也可以稍做改變，變得更適合書寫。
這話沒錯啊，你發現了一些和之前字形不像的，你怎麼就沒發現那些像的呢再說了，簡化字這個東西也是古人乾的，難道漢字的簡化本身就不叫歷史積澱么？還是說我們要回到那個可能連愛字都不會寫的時代？手本來是進化來爬樹的，卻被一些人用來擼
幾乎每一個器官，我們人類的使用方式都違背了其進化的初衷。
題主的表達有些太啰嗦了，我有類似的疑惑。文字作為一種工具，主要兩個功能：表音和表意。現在世界上大多數文字系統都是「側重」表音，只要極少數像漢字這樣「側重」表意。而漢字演變過程中的，一些「表意」或者「表音」的偏旁已經看不出它到底表何意表何音。這樣一來就有個麻煩，拼音文字只要學二三十個符號就可以入門了，漢字要學三千多。這三千多本身如果「規律性」高也就罷了，很多卻沒有什麼表意或者表音的規律性，結果只能痛苦的死記硬背。
Etymology這是漢字叔叔的網站 查起來很方便的
可以明顯看出 漢字的發展 甲骨文金文大篆小篆隸書 經歷過多次簡繁簡繁簡的變化 最早的甲骨文都極簡陋 因為那時候一共就那麼幾個字 後來字形慢慢變的複雜 一來是用舊的字造出了新的字 二來是為了把舊字同出現的越來越多的新字區別開來 後來經過這些變化的字差不多定性以後 又被簡化以便使用
漢字的這種由簡到繁再又繁到簡的反反覆復的發展過程中 先是具象的繪畫符號 然後加入抽象符號 後來加入許多與字的原意無關的、僅僅是為了將字與字區別開來的符號（這種符號有個術語叫啥來著我忘了，比如圈啊）可能這就是題主所說的「偏離原意」 並不是誤寫 而是古代的漢字的使用者們 有意識的對漢字的改良正是這些「偏離原意」 讓漢字脫離了圖畫 創造了文字那些本身沒有意義的符號 只有在漢字中用特定的拓撲結構組合起來 才變的有意義 這讓漢字成為一種獨立的書寫系統 讓我們可以表達許多極抽象的、複雜的意識和情感打個比方 現在我就在紙上畫一個小人 下面畫一個心臟 請問 全世界誰知道我畫了個啥？一個人蹲著大便？要表達什麼意思？沒有人知道而我寫一個「愛」 這個字在電腦里僅佔兩個位元組 在紙上不過指甲蓋大 而十幾億人瞬間明白了我要表達的那個極抽象的、人類特有的事物 這是不是很神奇？廣大人民群眾需要的是實用（微笑臉）
本來想在評論區吐槽，但是篇幅太長就直接回答了。老夫沒有讀過幾天書，什麼都是一知半解道聽途說，只能吐個嘈我覺得樓上的答主說的很好每個領域似乎都有這種「返古」情節，一般都出現在初學者身上。
有影響，就象做事偏離了初衷、飲用水已變的不純凈。但是最大的變亂是在百年前新文化破除傳統時發生的，再早時期，漢字整體還是清晰完整的體系。恢復可以，比較難，恐怕不是現在這個歷史時期可以完成，從字的寫法、內涵、語法全部恢複本來面目，洗去塵埃，非常難。但是肯定的，也是最終的結果。
個人覺得不會
你這樣才是偏離了漢字的本義。
漢字本來就是方便人們使用的一個工具，
它的演化有它自己的道理。不會的，因為漢字也是隨著人類文明的發展而發展的。漢字的發展也經過了象形、會意等等一系列的變化，最終漢字向著越來越容易書寫的方向簡化。
有個說法叫合成謬誤就是很多人都做一件對自己有益的事結果變成了對大家都無益的事語言的發展大抵如此都省音看起來好讀了結果變得不規則了更不好學了~
行，你快來我們書法系學古代漢字的書寫唄，大篆小篆異體字草字先給我背一下嘛，也就每個字最少五個寫法吧（當然也有少的就是了，不用爭），不是誰編出來的，都是古人的東西啊！歡迎你~
漢字的發展是社會發展中的一個不斷進化的結果。最早的文字是由於社會經濟政治的發展，需要簡單記錄了，為此各地一些當時的智者慢慢創造出來。所以你看秦統一天下後要書同文，是因為各國有各國的文字傳承，許多字表現形式不一樣。流傳下來的各時代的字是當時最厲害國家的文化印記，弱小的被滅的國家，文字連同標誌性建築都被剷除了。當然，文明弱小時代，寫字權力只是掌握在極少人數手中，他們慢慢形成了一種固定的階級壟斷。再後來，隨著社會的發展，書寫要求越來越多，原有家族傳承不夠用，開始用隸人，他們就將拐彎的筆畫拚命簡化，自己能看懂就行。但對於文字統一性不利。所以，中央政府又將簡化的隸書統一成楷書。做到字面含義與書寫簡便的相對和諧統一。所以，楷書定型之後，中國字基本無大變革。但是封建社會，認識字的還是少數，多數底層老百姓不認字，為此造成了考不出來的學生壟斷基層司法的格局，他們絕不同意字體簡化的能讓普通民眾很快學習。到了共產黨誕生，真正為百姓服務，第一步就是喚醒群眾，認字識字，少受文字法律盤剝就成為一項政治任務。為此，共產黨發明了藉助拼音來表達字的創新，又一步步的簡化書寫，簡化了學字成本和時間，提高了知識的普及率。至於題主所說的繁體字含義，有興趣的人自然會專門了解，得到對歷史社會人文發展的各種感悟，屬於一個分支了。對於普通群眾來說，無所謂，多了不多，少了不少。
推薦閱讀：