法律專業學生應該避開2016年司考嗎？
01-25
題主法律本科，現在在國外讀書，2016年或者2017年參加司考在時間上都可行。2016年是非法本最後一年能參加司考了，報考人數會不會劇增，競爭會不會非常激烈？應該避開嗎？另外，到了2017年司法考試會有大的變動嗎？
謝謝大家的回答，問這個問題是因為個人情況比較特殊，在5月中期末考試之前是不會有時間複習的，期末後也會邊實習邊複習，9月份還需要從國外飛回國考試，成本和風險都很大。不過現在的情況，確實是早考早省心啊。
歷史上很多經驗告訴我們，什麼事都得抓緊。尤其是我朝，當政策穩定的時候，也就是你付出更多成本的時候。又尤其司考，每年要增加多少法律法規，司考肯定要涉及到，你要了解、熟悉、能運用的知識儲備只會越來越多。
而當年律考的那批人呢，起碼在某個專門領域做的很熟練了，司考再怎麼改跟他們也沒關係了。
所以要干就干，不要再糾結其他。謝邀。
報名費兩百多吧。
30歐。
40刀。
你在國外一頓飯錢。簡單粗暴答一發。你要是足夠自信，並且有足夠的實力，哪怕一千萬人考，你也能過。你要是畏手畏腳，現在還不去複習，還在知乎上問這種虛無縹緲的問題，哪怕你一個人考，你也過不了。
以上…
謝邀，不應避開。是福不是禍，是禍躲不過，司考改革從16年開始，以後考題的形式變成什麼樣，我們誰都無法預測，面對後司考時代的最後一年，尚有真題作為藍本進行複習，17年以後那就是摸著石頭過河了，能不能過河不但要看你摸的對不對，還得看你摸不摸得著。
根據《意見》精神，改革方案2017年底落實，也就是2018年實行。如果題主覺得人數激增壓力大真要避開，那2016年2017年都要避開，尤其是2017年最為火爆。
好，咱們等到了2018年，改革方案出台後第一年，這一年裡需要考兩次，一次筆試一次面試。沒有前例可以參照，沒有往年真題可以練習，那是不是又該避開2018年呢？個人預測起碼要有兩年的時間才能有成熟的培訓經驗，等到2020年刷歷年考卷的效果才能顯露出來。
到了2020年，期間題主如果沒有讀碩士而去參加了工作難道還有機會安心複習？社會上的各種瑣碎的應酬，女友催婚的壓力還有很多預測不到的煩惱都會接踵而來，難道還要等到所有問題都擺平了繼續選擇逃避嗎？
我本人同樣有著同題主一樣的性格，喜歡把事情用最要完美方法的解決。可現實卻沒有那麼多讓自己準備好的機會，都是差不多就上到時候隨機應變。所以我也因為這個性格吃了不少的虧，說這些只是想提醒一下題主，生活中沒有那麼多滿血滿狀態，基本上都是硬著頭皮上。
希望對題主有幫助。不用迴避，其一，越晚考你要學的東西就越多。其二，答主參加過15年的司考，報名總人數號稱48萬，然而我第二天考試的時候做我前排的老律師說他看報道，第一天參考的只有33萬（我問他為什麼還考？「來玩玩」）。其三，司考的複習時間正常的差不多是6個月多，要剋制那麼長時間的惰性是件不容易的事，很多基礎不牢的就更跟不上腳步而放棄，題主既然是法本就利用好自己的優勢，不要因為客觀因素打亂自己的節奏。
司考是第一步，這一步都不敢正面扛，那以後實習是不是要避開嚴格的師傅，寫訴訟文書是不是要避開複雜的案情，開庭是不是要避開難纏的當事人，總之在這個壓力巨大的領域，回頭看當年的考試，真就不叫個事。
早過早了事，早死早超生。
孩子，最後一年肯定是大放水啊，必須今年過！
正在備考的非法本工科生。對於司考，非法本的平均能力肯定不如法本。如果按10%的比例通過，有非法本當分母不是更容易過嗎？如果以後只允許法本參加，還是10%的通過率，那你就等著哭吧！
我考的那年，考場近三分之一缺考，又有三分之一用了不到一半時間答完卷，可以想像這裡面能過的又有多少（我不是再寬你心，但是一年就一次，考了又怎樣，說不定天時地利人和，你就過了）。那年正好是民訴，刑訴大改年，如果沒過，就得第二年學習新的法條和一大波司法解釋（還是不完善的）。你避開了，說不定會有更多的解釋等著你。 就算是司改，如果你有實力也不影響你發揮啊，說不定還會有人擔心最後一年沒法考就放棄了，你又多了幾分勝算。新任國家領導人執行力都很強，新政策落實都很快，一年一個樣，建議還是抓緊時間，早過早省心。
顯然，樓主在問「身在國外的我應該折騰飛回國參加司考嗎，況且今年非法本最後一年考試競爭壓力更大」。由此可見樓主身在國外不方便的事實才是焦點，若拋開這個干擾因素，樓主定會義無反顧地奔向司考的懷抱。每年都增加很多的法律法規，越早考越好這道理是非常顯然的，樓主也非常明白，否則也不會糾結要不要飛回來考試啦。原以為是跟別人較勁，實則是跟分數線360較勁。明白這一點問題可以簡化為"身在國外的要不要花錢錢回來司考"。至此，與分數線的較勁又變成跟自己較勁，具體的說有二:一是改變了原有的慣性（懶癌患者可能出個門要掙扎很久），二是費錢錢。從樓主表述2016.2017都行，顯然回來的那幾天時間並不是問題。歸根到底這件事情變成了錢的問題了，確切說是機票錢問題。那麼花費一萬多塊回來司考值得嗎？這個答案只有樓主自己能答，正是因為司考不能保過，所以這種投資是有風險的，話又說回來，有哪個選擇是完全沒有風險的呢。突然想起「選擇本身並沒有對錯，也沒有所謂的正確的選項，是否能夠獲得平靜與安寧並不在於你最終做了哪個選擇，而在於在做選擇的時候，是否可以遵從本心，是否可以承受代價，是否不再執著於慾望而不感到恐懼」。
這個問題我實在搞不懂。考的人再多，礙你啥事了？難道考點的空氣是固定的，人多了會導致你缺氧發揮不好嗎？
如果都是法本專業考，到時候得考生只會覺得張教授曾經多麼溫柔含蓄內斂手下留情~
很多人考完卷一就走了，等到考卷四的時候，估計就跟往常人數差不多了
經歷過司法考試，深知司法考試之不易。考試一定要趁年輕，每一年的機會都不要放棄，加油！
分頁阅读： 1 2