景觀行業的低迷大概說說明行業在步入成熟期，辭職失業中，是否要轉行？

01-25

本人12年二流本科藝術設計畢業後一直從事景觀設計，前兩年行情還不錯，但是單位在江蘇三四線的城市，做的項目也不高大上，不過還蠻喜歡本專業，也喜歡畫畫，專業也不是太差，不過起點就低了，今年行情低迷，辭職後一直待業。幾乎就要絕望了，在想或許我應該轉行？

感謝@Leo Nigel 邀請。

我的回答是，我不知道，得問你自己。

我原來沒有回答過個人諮詢類問題，因為我覺得這隻能是提問者自己的決策過程。我既不了解你想要什麼，喜歡什麼，也不知道你能力如何，願意付出多少努力，更不知曉能調度多少資源。個人無法左右大環境，但在相同的大環境下，不同的人的發展狀況天差地別。

國內景觀行業「吃緊」不是什麼新聞了，只是對行業內的不同從業者分輕重緩急而以。說實話，我們無法預計這是「暫時的冬天」還是所謂「新常態」，從政治和經濟角度出發，這兩種觀點似乎都有充分的論據。但目前對設計單位實實在在的影響是，房地產開工量減少，下游承接工程量減少，回款周期變長。可以預見的是，「好做」的項目變化了，「好找」的工作崗位也會變少。

低迷了，然後呢？太多人都在說洗牌是好事，可以淘汰行業的低效從業者，實現產業升級。實際上，這個提法有幾個不確定點：

(1).會淘汰誰？

我個人反正很有危機感。中國的設計市場運轉非常有「特色」，但這就是現狀，死或生。

在中國做設計，＂關係＂是一件遠比設計好壞重要的事，設計方不患設計作品不好，而患沒有關係拿項目，這是多醜陋的現狀！許許多多設計公司（設計院）設計做的糟極了，他們倒閉了嗎？沒有，他們活得好極了！活不好的是那些即使設計做的還不錯但不屑和不會搞關係的設計方。
龐偉_景觀觀點的微博

除此之外，只能慢慢培養不可替代的核心競爭力。比如研究創新能力，比如某種類型項目的技術積累，比如成本控制，比如更接地氣貼近真實需求，等等。

(2).產業升級後，繼續留在這個景觀設計行業又能如何？

除了調整自己的技能樹以跟上大潮，不能怎麼樣。

有心的話，你可以翻翻美國，德國，日本等工業化國家的行業平均收入，景觀（建築）師從來算不上是高薪行業。近些年得益於紅紅火火的國內經濟局勢和快速城市化，這個行業的巨大工程量帶來了可觀的經濟效益和更多的求職者，但並不是說這一行就是朝陽行業。

增量開發往存量開發轉變以後，景觀設計師的工作會出現大量的分析和管理內容，對深入能力也有了新的要求。很遺憾，目前景觀教育中定量分析和管理的內容基本一片空白，大數據時代會吃虧的。

另外，可以參考現在發達國家景觀企業的項目構成，無非是精細化，產業化，並且進軍發展中國家參與競爭贏取項目。中國也不會例外，現在國內不少設計單位已經開始往亞非拉布局了，可以預見的是設計產能同樣會輸出。但走出國門外，面臨的就是國際競爭了。

(3).假設我不被設計單位青睞，還有什麼其他的選擇？

本科時第一堂開篇課，系主任曾經介紹，景觀專業「適合於建築設計院、規劃設計院、園林景觀類設計單位、室內建築裝飾方面的設計及工程單位、政府國土部門、房地產開發公司和政府的相關部門等單位從事規劃設計、管理、保護和研究工作。」但隨著課程行進，逐漸忘記了這些可能性，把鍛煉設計能力作為課堂核心，並自然而然地想要從事設計師崗位。研究生畢業時看到不少同學確實選擇了行業內各個相關專業，才真正明白這句話得涵義。社會分工逐漸精細，但介面處的地位愈加提升，熟悉景觀語境而從事非設計工作是不可或缺的，也是可選擇的發展途徑。

所以轉行不一定意味著換一個全新的行業。總之不後悔就好。

謝邀。

純粹個人判斷。

景觀行業遇冷不過就是這兩年的事情，一方面房地產遭遇調控，一方面國家收緊用地，一方面嚴打腐敗，這些都在影響整體建設量。

將來，負面的角度，從環保、安全、質量等方面，管理的力度可能會增加，加上人力成本上浮，工程建設成本會變高。

正面的角度，工程技術逐漸進步，審批和手續簡化，隱形成本降低，盲目投資減少，行業會逐漸有序發展，運營管理成本會降低。

整體市場來說，中國的建設多年之內不會停的，肯定有活干，可能兩年之內還會是調整期，市場可能還會不冷不熱的，有一些工程，但不是遍地開花的狀態。

現在是十二五的最後一年，各地政府都在做總結，確定未來要幹嘛。等到明年十三五規划出來了，各地確定了工作內容，應該就好多了。

投資建設肯定會開始，但是土地政策肯定是緊縮，財政審批肯定緊。

不只是景觀，現在各行各業都很低迷，今後中國已經步入經濟社會成熟期，有份穩定工作就是寶了，好好珍惜。跳槽前先想想自己有沒有能力、資本或背景。

如果你真心熱愛一個行業，我覺得很難問出這樣的問題。年輕的話不如多多嘗試一下。

這個問題GARLIC採訪每個大師都會問。

1.朱育帆：

GARLIC：現在的就業形勢和市場都不太好，好多很優秀的設計師因為要養活自己都紛紛轉行，針對這一情況，您有什麼想對還在讀景觀專業的學生或者還在做景觀設計師的青年設計師說的？

朱育帆：如果是前幾年的話，我很可能會說盡量堅持啊。但對於這幾年的變化，我覺得如果把整個社會當成一個大的生態系統，它的各組成部分之間的流動變化就是不可避免的。就像我拿義大利羅馬大學的建築教育做個例子，它可能一年要培養過萬的學生，但是最終真正會從事這個職業的可能就十分之一，大部分都轉行了，但轉行之後他們的本科教育對他們職業時代產生了非常深遠的影響，我覺得這也看作是一個正面的反映。既然環境在變化，不需要這麼大職業規模，那不就是應該轉去為其它事業做更好的貢獻嗎？不用一定要攪在裡面，其實並不存在你選擇了一個方向就得義無反顧地去堅持的這個唯一性。

但如果是真正熱愛這個職業，發自內心的喜歡，這部分人可以稱為狹義的設計者。對於他們來說，環境再變化其實都還是有機會的，就看能不能抓住這些機會了。很多事情如果你不堅持你是永遠得不到的，某種程度上說一個人的堅持和他堅持的方向決定了他能走多遠。

所以我覺得對年輕人來說，如果你不是那麼想從事設計，那你就從事你喜歡的職業去。如果你覺得內心還是嚮往著設計師，即使轉行了你以後可能還會回來，因為這個社會是開放的，所以我並不認為這是什麼大的問題。如果市場很小了，不需要這麼大的設計師量，它會進行自我選擇，這就是生態規律。

原文鏈接：採訪專題｜清華大學朱育帆教授的傳統文化視野

2.俞孔堅

GARLIC：為了使學生具備更好的技能和心態，以及更好地適應中國新的城市化挑戰，在設計教育行業中需要什麼關鍵的轉變？

俞孔堅：任何職業和學科都需要時間去改變，需要幾代人的改變。這可能需要至少20年去改變大家的想法，因為像你們這樣的年輕一代人將會真正理解什麼是景觀學。但年長的一輩有著完全不同的想法，因為在他們那個年代，人們都把景觀學簡單地理解成了做園藝，理解成一種設計花園的藝術。那時的人們太容易滿足，覺得給花園設計假山，花圃和小型水景就十分自豪，這也是取決於根源上對這個學科的定位。人們認為這些就是景觀學的全部內容。我也是被這樣教育的，我所經歷的教育都是關注表象的美，學過的是像頤和園、蘇州園林這樣的經典園林案例。我為什麼會從這種定式中走出來呢？可能是因為我對今天我們要面對的事物有更好的認知：環境問題、氣候變化、洪水、生態問題、空氣污染、土壤污染、能源危機，所有的這些大問題。誰會來關注它們？至少有人要明白我們景觀設計師需要去考慮和處理它們，因為這些問題存在於景觀的場地之中。如果你將自己定位成景觀建築師，也就是說景觀設計師和規劃師，你就應當有能力處理這些大問題。

我覺得現在我會把自己定義為一個早期的覺醒者、先驅者，因為我更了解今天面向世界、面向中國的大問題。我們需要去改變下一代，也就是你們這一代，去重新定義我們的專業，這樣他人才會知道我們的專業知識可以改變當今的景觀現狀，甚至可以改變世界。為了達到這樣的目的，我們需要發掘自己的文化，去學習大禹，去學習中國的勞動人民，早期的農民們，因為他們知道怎麼治理水，怎麼處理土地，他們知道如何利用不同的技能生存。如何讓土地變得更加高產？如何使營養物質得以循環利用？如何處理乾旱問題使人得以繼續生存？這些需要的都是完全不同的技能。教育需要回到傳授人們賴以生存的這些生存技能、生態學智慧、生存智慧的路上。

原文鏈接：採訪專題｜俞孔堅：景觀師的社會影響力取決於我們如何定義這門學科

更多內容歡迎關註：微信公眾號：GARLICidealab, 微博：GARLIC咖林，知乎專欄：GARLIC咖林

不跟你談堅持大多數人沒有經歷你經歷的過程。總說大浪淘沙，叫你堅持下來就是勝利。

同樣經歷過困惑的我看了其他的幾個答案有點想法。

我和題主一樣經歷了痛苦的選擇。

不談堅持，就成都而言，市場都沒幾個招人的單位答主知道么？上著班的人不會知道待業在家的苦楚。可勁叫你堅持。我求職的三個月里，每天幾乎都是那幾家單位在招人。投出去排名第一的職位，別人簡歷都不看。如何堅持？！我不吃不喝，哪怕在家通過冥想達到了大師的水準，市場巨量萎縮的用工需求，根本就沒了職位供給，很多的都是作為職位候補人員的儲備而存在的假招工，我如何堅持？

所謂堅持，我理解的是通過自身的努力突破困境的決心。

而目前景觀失業者所面對的不是通過自身努力就可以解決的問題。因為市場大環境不由你我的改變和進步而改善。

我的答案是先保證自己有持續生活的能力，你如果家境殷實就沒有這個困惑。但題主都快煩死了應該不是富二代。我的建議是盡量貼合專業相關，跨轉其他行業吧。因為個人體會在目前的景觀行業求職真的好難，不排除有好的機會，只是失業的不少，大家競爭更加激烈了。而經驗這些關鍵特質短期內補不起來，有限的工作機會的可能也被經驗豐富的前輩掠了個精光。題主12畢業經驗和我相仿，還屬於經驗欠缺之列。我們都熱愛著本行業的東西，決定大幹一場的同時被洗掉了。我已經接受這種所謂的洗牌，被洗掉的不代表自己就差勁，後面的事誰知道呢。

我是通過招聘搜索景觀關鍵字找到的目前的這份工作。基本上算是轉行了。

前幾天看了一句話寫的很棒與你共勉

所有事情到最後都是好的，如果不夠好，那說明還沒有到最後。

最後祝好！

所以說啊，你們就是圖樣圖森破，天天嚷著個行業沒前景，未來沒保障，工資不成正比。

景觀行業我也畢業一年多了，二線城市也有個5，6萬的年薪，不多，但是也好歹是這個省會的平均工資了。

稍微大點的院，那個底薪進去不都是3000多點，加提成，一個月4到5千能有。

我朋友去的甲方，也開了5200的工資，挺好。

也許你會嫌棄，天啊，不高啊，景觀這麼辛苦，怎麼這麼慘呢？

我直說吧，景觀三年後，人與人之間差距會很大的。

你跟我說沒單位，進不了好單位，那是因為，你本來就不適合做這個啊。

景觀從來都是小眾行業，你要是死死的盯著景觀這一畝三分地，每天只知道什麼小區，公園，張口閉口概念。肯定不夠吃。

現在大點的建築設計院，都在靠規劃項目吃飯呢。新農村建設，總規，修規。小到別墅，不要太多。

你說累，天天加班，跟其它行業比就是不成正比。

那是應該，累你就活該拿高工資了？

摸著良心說，什麼ps cad. Su這些軟體入門不要太簡單。難的是如何運用它們達到效果，難的是做好一個項目負責人。

我認識的堅持了3到5年工作的人，基本沒有太差的。最少最少都是中等成績。

就好像做建築的天天哭窮，上次問個做了三年建築的哥們，媽的一年18萬，還行吧，比我好多了。

你要說，天啊，好低，我希望出來兩年就有錢二十多萬收入怎麼怎麼的。

那您去轉行吧，您身邊也許有出來就年薪二十多萬，或者做著輕鬆工作工資也不比你低的人，可惜，那不是你，醒醒吧。

還有，不要輕易去勸一個人轉行或者不轉行。

那些真心覺得做不下去的，自然會轉。一些不想轉行的，自然會堅持下來。

還是那句老話，三百六十行，行行出狀元。

覺得自己不合適想轉行的，我就納悶你前幾年幹嘛去了？

我想你既然問了這個問題，其實你心裡早已想轉行了吧，你缺的只是鼓勵。

我會說我有同學喜歡且擅長畫二次元的萌妹紙打算畢業就直接不幹景觀去做原畫師么。

關鍵是你喜歡什麼和擅長什麼，不要因為捨不得放下而繼續沉淪。

我曾聽說過一句話"永遠不要把自己擅長的東西免費付出"，所以我再沒給妹紙修電腦了(???︿???)

畢業一年女前期是因為加班太多覺得自己實在熬不過去了想辭職，可是看看周邊的同學們，就業前期誰不累？不是每個人都是富二代官二代，又正好找一門自己專業對口的工作實在太不容易。大家都在堅持，而那些轉行了的同學也是因為實在沒有興趣了。今年景觀行業確實不景氣，可是可能這種閑也給了自己機會，下定決心考個研，多出很多時間好好複習，沒這麼忙請假也變的容易，有時間可以出去看看。怎麼說呢，除非是工資低到接不開鍋，我還是想堅持一下

首先，這個行業沒有那麼悲觀，正在逐漸步入成熟。其次，轉行沒什麼對錯，如果你沒有經濟壓力或者壓力不大，又有一份酷愛的行業或者有多年的愛好，轉行後可能會有更大更好的發展。再次，這是個技術行業，與其杞人憂天還不如多學習提高自己的專業技能和水平，水平高了天南海北隨你闖並能過的不錯。

14年畢業，讓我轉行真是不甘心，我這麼熱愛這個專業，可是，項目真的太少了，來的項目又都是各種要節約成本，按甲方的預算，連塊石材都捨不得用。現在想轉UI或平面，正在學習。也想再堅持一下自己的夢想，可是現在公司閑的連加班的機會都不給我。

自己也是迷茫了，我怕停滯不前，想著夢想那麼多，換一個不就得了，可園林是我最熱愛的。

其實我很想和樓主聊聊，樓主覺得景觀和微景觀算不算一個範圍呢？

我覺得這兩年景觀不行，但微景觀方面卻有很大發展潛力呀。

樓主怎麼認為呢？

如果還在本行去做預算呢

既然擅長畫畫，那就轉行做美術教育也不錯啊，我就是這麼乾的，給你做參考啊

既然喜歡，那可以試下通過互聯網自己招攬下生意，反正待業中嘛。做做住宅花園菜園，甚至天台，做做小商戶玄關。