明星與演員的區別?
01-25
如題@熊貓大大@叫獸易小星
今天在微博看見個笑話,鄭爽抽煙,宋茜登機牌壞了和秦俊傑哭了同時上了熱搜!
不多說,看圖其實,我是一個演員
演員一哭你可能也會哭;明星一哭你可能會哈哈哈哈哈紅紅火火恍恍惚惚恆河猴這什麼玩意兒笑死我了
李雪健是演員,鹿晗是明星。明星就是你知道鹿晗是誰,演員就是你可能聽都沒聽說過李雪健。
明星的人設會崩塌,顏值會逝
但演員塑造的經典形象會永垂不朽。演員的作品比臉更好看。
明星是只有臉。演員的衣食父母是觀眾。
明星的衣食父母只有腦殘粉。造星流水線上商品,哪怕氣數已盡,也會揮一揮衣袖,帶走能最後一丁點能圈的錢。方程一定是等式,等式不一定是方程……
劉濤是個演員,楊穎是個明星。
我的理解是這樣的。演員是職業,明星不是
演員的資本是作品明星的資本是粉絲
把跑男兩大女mc的作品對比一下就知道了。阿娜爾罕和雲中歌
胡歌是演員 鹿晗是明星
演員不一定是明星,明星也許是演員。
終於找到這個問題了。對於最近娛樂圈的亂像,對於那些跨界明星出演知名IP影視,對於那些現在演藝圈顏值=流量=收視的怪相,我一直不吐不快。作為一個影視愛好者,大學三年認真看完的劇竟只有《琅琊榜》《人民的名義》《使徒行者1、2》《精絕古城》以及老版的《三國》和《亮劍》,真心欣賞不來現在一些靠著流量小生小花賺收視的劇比如《xx之戀》《xx在上》以及一些在原著粉看來毀ip的作品如《擇x記》《xx名捕》。流量時代毀了影視劇的黃金時期,也毀了想要琢磨演技的一小撮人。如張藝興、鹿晗這些我相信是希望琢磨演技的,奈何非科班出生,而現在流量至上,也沒有幾個影視導演願意用心去打磨一個演員,畢竟請你不就是看中你的粉絲數和話題指數?說了這麼多,我覺得,對於一個真正的演員,演藝事業是全部(段奕宏、陳道明等中老生代戲骨),緋聞越少越好,演技越高越好,流量話題指數這些放在後面,而對於明星,緋聞越多越好,這樣才會有話題度才會有所謂的流量,演技什麼的被擺在了後面。這就是區別。
特別好區分,寫藝名的是明星,寫角色的是演員
演員是貢獻最符合角色的一面,明星是展現自己最好看的一面。
演員是認得他的角色可能認不到人明星是認得他的人可能認不到角色
身臨其境的是演員一秒齣戲的是明星
推薦閱讀:
※有哪些演員讓我們情願被掰彎?
※背負著罪惡的正義——淺談【假面騎士】的起源
※文藝片不掙錢才能讓導演更優秀,票房高了就會墮落?
※如何評價了不起的麥瑟爾夫人最後一集?
※怎麼評價《太子妃升職記》中的張芃芃?