中華人民共和國是否應該支持同性婚姻合法化？

01-25

6月26日宣告著美國全國進入同性婚姻合法新時期。我國應該支持同性婚姻合法化嗎？

看到上面某一兩則回答實在氣得不行，次奧，登記結婚有毛用？沒有用我們天天這麼期待著為了玩？

第一，同志婚姻降低艾滋傳播。這條我個人結論。合法的婚姻讓同志受到了法律保護的同時也受到了約束，都可以光明正大和他在一起了我還偷偷摸摸個蛋啊！彼此父母家人都知道我是他另一半了我還敢帶其他男人回家啊？婚姻是個契約，彼此照顧相守一生，忠於對方終於家庭，即使在這個離婚率非常高的時代，依舊有著這個意義。我都有男人在家了我還出去沾惹其他不一定乾淨的？你說有？噢，那異性戀也有的。

第二，同志婚姻保證雙方財產依法分配。那位仁兄在評論區說了什麼鬼話？噢，這樣的：不合法「離婚」就報警協商！那報警之後，警察用什麼依據來判定？能協商還要報警？能協商還需要立法？警察或者法官就看心情判定？開什麼玩笑。

腦子亂的很，氣得很。我人微言輕無論是否支持這點，國家也未必能聽到我的聲音。我只想說的是：你能和你心愛的女人領一本小本子發朋友圈告訴全天下她是你的，我也只是想給他一輩子都和他一起走的承諾而已。你尊重你的這點權益，也見慣了你等這類反同的人，但是煩請TMD用正常的文明的語氣。

次奧，和你生氣我也是嗶了狗了。

關於這個問題，我其實已經有一個類似的答案，這次這麼火大打這麼多字，完全是煩躁了。各位看官抱歉。為什麼同性婚姻需要得到法律承認？什麼是合法婚姻的前提？ - kevin zhu 的回答

天朝不是社會主義國家么？Marx 老爺不是要打破家庭的限制么？說好的左翼在哪裡呢？別告訴我就是文化大革命的那一群人啊。

@柬埔寨某政權

共妻都可以，同性不行？

結論：只要tg說可以就可以。

-----------------------------------------------------

共妻什麼的，好像沒有史實依據，但是它們做的事比共妻還挑戰人類道德極限。（當然這並不是指同性婚姻挑戰人類道德極限）

所以結論沒錯。

你只看到為同性戀合法化大聲嚷嚷的少部分人，而沒看到沉默不語的大多數人。

應該

在醫院見了生離死別之後，感覺不怕生病住院愛的人無法陪伴，而怕需要家屬簽字的時候你最愛的那個人無法以家屬的身份替你決定，最怕你若是遭遇不測，你愛的人甚至不能去見你最後一面，原因只是因為你們之間的關係不受保護。

應該啊。問題就在於不是應不應該就說了算的。

不用了省省吧現在就挺好的如果也像美國那樣允許的話其實並沒有什麼卵用老一輩的人還是不接受不同意父母肯定還是反對然後那麼多的直男癌恐同人員會立刻跳出來同性戀又處於風口浪尖我有一好朋友是同性戀我覺得她十分正常一想到她因為是同性戀就會受到莫名其妙的侮辱我就來氣現在反同的異性戀首先沒有尊重同性戀那還談什麼自以為是

在我看來中國同性戀婚姻是應該合法化。

世界上除部分宗教國家禁止同性戀行為外，其餘國家應該合法化同性戀婚姻，such as 中國，中國一向主張人權，掛在嘴邊卻未曾付諸於行動。

解決這個問題並不困難，只要在相關法律條文的某些字眼後面註明「性別不限」即可，美國作為世界第一大國支持同性戀婚姻合法化，中國難道不應該支持嗎？

你們是否見過在夜幕降臨之後攜手在黑暗中行走的同性戀人們，那行不支持者可能認為在他們的世界裡或許只有性而沒有愛，相反提及同性戀，人們本能的反應會想到艾滋病，HIV作為一種疾病任何人都有感染的可能，然而大多的同性戀者是精神上的艾滋病患者，每年迫於壓力自殺的同性戀者不計其數，根源在於我們的性文化里,把生育當作性的目的,把無知當純潔,把愚昧當德行,把偏見當原則。

應該個毛

我覺得可以，為計劃生育做貢獻嘛(?? . ??)

通過這個有實際意義嗎？除了美國通過這個，我看不出有任何理由值得弄這一套，，，，，，，

不要以為美國現在是發達一點就不加考慮的模仿，他們還信仰基督教呢，還是移民國家呢，還地處美洲大陸呢。

幾十年前最高法院的判決引發了內戰，還順帶導致美國現在的黑人問題，這一群黑人成天鬧事也是他們偉大的最高法院判的。

既然人類發展到這一步，那麼我們就應該接受並順應這一發展道路。

不能說因為從一開始就是異性相吸，我們就硬性規定人類永遠都只能夠異性結婚。

消除歧視是關鍵

謝邀。

應該。

我覺得應該支持，國內的同性戀有數百萬之多，他們的權益無法收法律的保護。我覺得未來二十年內有可能實現同性婚姻合法，現在國家的態度基本是默許的。國內的媒體沒有迴避或主動屏蔽這些新聞，而且媒體沒有批判和否定同性戀。在我們國家，媒體是黨和政府的喉舌，是黨和政府意志的體現。所以，我個人對同性戀婚姻合法是持樂觀的態度。