索羅斯狙擊英鎊和泰銖的不同點是什麼?


先給出結論,兩者的不同點在於引起該國貨幣貶值的原因不同。具體描述如下。

英國:

1992年2月7日,歐洲12國簽訂《馬斯特里特條約》組成了歐洲貨幣單位。該貨幣但是不以美元或黃金,而是以馬克為核心,相互制衡。那麼在沒有規矩的牙買加體系下,歐洲貨幣單位成員國間的匯率是固定的了。

相互制衡是好的,能降低外匯風險,促進區域進出口貿易,前提是各國經濟增長基本一致。如果各國經濟發展不平衡,那麼就必須要有一個國家來承擔更高的調控成本。索羅斯認為這種不平衡是必然。

20世紀90年代,英國經濟蕭條,財政支出困難,降息是最好的選擇。德國柏林牆剛剛倒塌,德國正是需要重整德國馬克,恢復東部經濟的時候,絕對不能降息,因為降息必然引發經濟過熱。在這個背景下,英國在簽字《馬斯特里赫特條約》時,為了張揚自己的政治地位和勢力,不讓德國一家獨大,以1英鎊比2.95馬克的高匯率簽字。簽訂完後,英國就要求德國降息,德國當然不會答應。

雙方爭執不下,各行其是。英國降低利率,德國升高利率。而歐洲貨幣體現給歐洲人一種錯誤的感覺,歐洲哪個國家的貨幣都差不多,哪家利息高,就換成哪個國家的貨幣。於是人們賣出英鎊,買進馬克。

索羅斯知道,假如德國堅持原有利率剛性,英國單方面下調利率,英國外匯就會流出。最後的結果就是英鎊極有可能退出歐洲匯率體系。9月開始,量子基金大量借貸英鎊,兌換馬克。如果英鎊貶值再換回來用貶值的英鎊還債,中間的差額就是利潤。當然只有一家量子基金是不夠的。但他帶動起來的無數跟風的國際遊資還有歐洲本土居民,此時已經形成了羊群效應。就連英國人自己也知道英鎊要貶值,也把英鎊換成馬克。最後儘管英格蘭銀行大力進場護盤,仍抵擋不住大量的英鎊拋售,終於英鎊跌破了歐洲貨幣體系底線。

泰國:

1967年,東盟成立。亞洲四小虎誕生(包含泰國)。東南亞經濟被視為新教之外最成功的經濟體,東方經濟發展典範。東南亞在一片喜悅氛圍中。1965-1980年,東盟經濟增長率為7.1%,泰國更為突出,持續10年10%的經濟增長率。城市居民生活水平快速提高,曼谷成為世界投資新寵。

但此時,東南亞經濟增長模式其實是隱藏著巨大的問題。首先,經濟增長的誘因並非勞動生產率的提高,而是投資所致而且大部分是外資。當時泰國的外債已高達900億美元,其中440億美元還是短期債券。這些外債不是沖著泰國的國民教育,產業升級來的,尤其是短期外債,他們看中的只是泰國12%的利率。那麼泰國經濟的持續增長的契機無法得到投資(國民教育和產業升級),而國內實體經濟又根本沒有這麼高的回報率(需要高於12)。最後這些資金大部分投向房地產。曼谷開始高樓平地起,但背後的問題是沒有實業支撐。1996年,美國電子市場疲軟,泰國當年經常性項目逆差佔到GDP的8.5%。其次,國家欠債還錢的來源本應該是經常性項目,泰國卻以資本項目順差來彌補經常性項目逆差。這就好比是拆東牆補西牆,是不解決實際問題的。最後,泰國也可以通過貨幣貶值來提高產品競爭力,但泰國又不敢這麼做,因為泰銖一旦貶值,外債憑空增加。如此巨額的外債會直接使泰國金融體系崩潰。泰國只好繼續提高利率,以此維持短期遊資流入。

1996年,泰國全國銀行業普遍虧損,因為銀行大量貸款投給了地產,而地產根本無這麼高的需求,致使大多樓層空關。泰國政府不得不向曼谷銀行注資。這一舉動本身就足以說明銀行體系已經問題重重,消息一出,遊資便開始在泰國本土撤退。

泰國經濟體制本身就是一種壞的市場經濟。資金都被用於造房子,搞投機。有這樣的經濟體系,該發生的就一定會發生。索羅斯只不過是加速了這個進程罷了。

索羅斯開始不斷拋空泰銖,買入泰銖對美元期貨合同。同時在市場上散布消息,大談泰銖即將貶值,隨後大家都預期泰銖貶值,都看空,都賣泰銖。

最後泰國政府雖然也想嘗試救市,但也只是延緩死刑的執行時間。


先擺觀點:最大不同在於二者漏洞不同,軟肋不同

論述中如有漏洞,歡迎討論指正

雖然在操作上相同,早期默默吃進,之後把握時機大筆做空。但,機理不同。

英鎊受到攻擊的原因在於英鎊錯誤估計德國黃金儲備,與德國馬克綁定匯率(手頭沒數據,記憶中是實際為一磅換2.5,市場價為一換四)之後索羅斯抓住機會戳了泡泡大賺一筆。

泰銖則在於由於實體經濟過熱,政府對外國資金監管不嚴,導致歐美熱錢大量湧入,之後又被戳了泡泡……

所以可以看到二者還有一個不同:殺傷力,英鎊只是為了穩定貨幣損失了大量外匯,東南亞可是付出實體崩潰的代價呢……

手機碼字,各位大爺表示一下唄~

對樓上無腦黑貨幣戰爭的人表示不爽ヽ(『⌒′メ)ノ他肯定沒看三四五所以不戰


推薦閱讀:

如何評價「逾2500份內部文檔被公布 索羅斯是個吸血鬼」?這又是對特朗普的助攻嗎?
如何看待索羅斯「中國經濟硬著陸」的觀點?
1997年索羅斯狙擊香港股市的過程?
索羅斯是個真正的思想家、社會活動家還是靠這些包裝自己和影響市場的投機者?
香港有多少人知道98年索羅斯財團入侵香港事件的,他們怎麼看這件事?

TAG:喬治·索羅斯GeorgeSoros |