如果太原市中院最終判定王文軍有罪，將會產生什麼樣的社會影響，對以後警察處警又會產生什麼樣的指導作用？

01-25

請不要僅拘泥於個案，發散到整個中國當代社會、法制體系、網路輿情等領域，從依法治國和維穩的角度說一說你的看法。
我先說我的看法，對於每一位民警，出警動嘴不動手，執法記錄儀必須佩戴並開機，保留證據，除了你自己沒人會保護你，領導會為了維穩舍卒保車，至於法治社會，任重道遠啊~

先匿了再說

剛培訓完，教官就差明白著說，有事別上了。

所以，基層民警什麼樣可以自己想。

太原的同行已經學會，到現場啥都不幹，小事做個記錄走人，大事喊別人做個記錄走人。我不碰你，你也別碰我。

另一個問題己陣亡，我來替剩下的送行。

這次有視頻有照片，都判決了，還要捂著……

長癰了，要切開讓膿汁流出來，切掉爛肉，讓新肉長出來，一直捂著只會越來越爛。

肯定是能不動手絕不動手啊，

坐等有真實傷害出現了，再按規定處置就是了！

估計最高興的就是那些隨時準備犯罪的渣滓了吧

其影響便是民警在執法過程中，即便程序合法合規，明確了解應使用的制止方式，卻依然只能無奈的出於保護自身的原因僅使用口頭制止。

「我是警察，別動」

「我就動了怎麼的？有本事打我啊」

「……」

（沖至警察身前）「有本事打呀，照我腦袋打，往死的打。」

一些領導同志擔心烏紗帽而被輿論綁架，毫無擔當，在法院尚未宣判便將王文軍定義為害群之馬，寒了基層幹警的心，更讓人擔心的是，司法是否會被輿論綁架而不能還原事情的真相，這事關全國人民警察職業信仰和警察威嚴。

當警察的職業威嚴還不如街上的小地痞流氓之時，不得不說這是我國法制化進程中的一種悲哀。

一審結果已經出來了，過失致人死亡，五年。

可悲的是無賴給自己穿上了弱者的偽裝，媒體用片面的報道來迎合愚蠢的民意，最終，輿論影響了原本應該公正的判決。

太原農婦派出所內身亡 3名涉案民警輔警獲刑

《焦點訪談》 20150129 不該發生的非正常死亡

兇殘的王文軍、勇敢的周秀雲、虛偽無良的《焦點訪談》

是非曲直，正義公論，運用自己的大腦去審視和判斷吧。

中國警察以後用愛執法得了，和和稀泥，噹噹攪屎棍，登記一下走人完事。

撒潑打滾，反抗執法，妨礙執法，襲警，如果都用「弱勢群體」來當擋箭牌，那以後還要什麼執法機構國家暴力機器。

警察和執法機構在執法中如何確定執法規範和力度，發生類似事件如何在法律上即可以保證公民權益又可以維護警察尊嚴，法制進程堪憂。

一鍋亂。

上次下面人得罪了別人家的人。

第三天，有倆混混去找茬。我去了也是百般刁難，他們倒是也不敢造次。

然後打110，警察的人來了，不問事件雙方緣由，不像圍觀者取證。直接扣了我的設備，一起拉到派出所調解。最後不過是要錢。

迫不得已，找了熟人。原來是得罪的人找了混混和派出所的合夥演的戲。為了面子，為了出氣，為了要點損失。

我知道，不是每個警察都是那樣，派出所里也有人情世故，但是，警察們也不用洗地了。

任何理由，都不是你們執法不公，甚至出現這種合夥坑我的理由。

你們，不過如此。

以前是襲警，警察開槍被噴，現在成了襲警，警察手動制服也要被判刑。

以後還他媽的有警察正兒八經辦差的，絕對是個傻逼！