假如美國南北戰爭南方陣營勝利會怎樣？

01-25

對戰後世界而言，對如今而言？

米國有個關於這個題材的電影美利堅邦聯 C.S.A.: The Confederate States of America影片主要採用諷刺的手法，"虛構"了一段歷史背景, 如果當年南北戰爭結果是主張畜奴的南方贏了，美國不叫"美利堅合眾國the United States of America"，而是成了" 美利堅聯盟國 the Confederate States of America "，那麼這個國家會呈現了什樣的發展? 整個敘事方式就像在看History Channel，通過一個虛構的英國電視台在做這個國家發展的歷史報導，就像我們平常看電視一樣，偶有穿插廣告，而這些廣告大多是在販賣黑奴形象

另外米國那邊也有不少的這類架空，結論是南方最後還是會走到現在米國的體制下。

受邀而來，感覺這個問題答案很難想像。憑個人見解，南方如果贏得戰爭，無疑奴隸制將會一直保留(只要有奴隸的需要)。那麼北方諸州會被各南方人佔領，強制實施奴隸制。很難想像如果用黑奴發展工業是怎樣的，那帶來的利潤將超過任何行業，美國擁有最大棉產量，再加工棉產品出口獲利，可以讓更多有錢人變得更加有錢。北方自由中小階級被打壓了(黑人搶佔勞動力)會不斷反抗，破壞工廠。然後就是另一個反抗和鎮壓的循環。但是只要當政者是支持奴隸制的，鎮壓就會一直持續。這樣造成的結果就是，黑人驅逐白人，不斷有白人外流，也許遷移到加拿大或者歐洲。或者有白人組織起來強行在北方各地區建立獨立國家。在奴隸制存在地區，白人比例會逐漸減少，控制黑人的能力越來越弱，最後的結果應該是，黑人控制了全局，推翻了白人政府，白人財富歸黑人所有。但是黑人又缺乏教育，無法建立共和民主制度，就會有各個獨裁領袖，像非洲各部落一樣。美國最終四分五裂，戰亂不斷。當然這一切都是假設黑人的數量足夠多。只是突發奇想，僅供參考。

雖然我覺得北部不太可能輸。。

表面上南部贏得戰爭，南北得以相安無事地繼續各自的勞動制度（南部要維護奴隸制而非侵略北部），但是國家因為州權主義的勝利變成一盤散沙，要麼解體要麼戰爭再度爆發。

歷史從來就沒有如果，那些看似偶然的機會其實都是抓不住的，歷史總會順著發展走。也就是南北戰爭其實是兩個不同的世界觀的對抗，最終被大多數認可的那一方才能暫時勝利並且繼續發展直到阻礙了社會的進程，然後出現另一股不同的勢力。循環往複。

針對題主的問題，我覺得，可以這樣說，就好像南方在戰爭中贏得某一次小勝利一樣，因為不是被大多數人認可，所以北方就會繼續或大或小的反擊，一直到沒人再出來反對。

可以看一下老外的腦洞

https://www.youtube.com/watch?v=yhNbgoeEUwM

另外這個叫 AlternateHistoryHub 的號還有很多歷史反轉類的腦洞

前一段時間才知道南方總部在弗吉尼亞的里士滿，去過那地方後表示難怪會輸。。。人又少，工業也少。。

北方只是佔有道德制高點