中國有關於外國領土加入中國的法律么？或者是整個國家，比如外蒙，或者地區外東北。

01-25

克里米亞公投加入了俄羅斯，俄羅斯政府根據相關法律接納了他，如果有朝一日外東北在中國操縱下通過公投加入中國，中國是否有相關法律接納外國領土呢？

@Lancelot，你屏蔽我，有意思么？

首先，沒有聽說過外東北這個詞。

那就好好學習中國歷史，勿忘國恥。

其次，外蒙古作為中俄之間的緩衝國，它還是不回歸比較好。

最好的緩衝是俄羅斯領土西伯利亞，而不是中國領土外蒙古。

最後，法律根本不是問題。國家之間的問題跟國內問題不一樣。國家之間沒有警察主持公道，一切都可以耍流氓的。克里米亞獨立本來就是俄羅斯策劃的，俄羅斯早就針對這事事先準備好了「國內相關法律」，而不是被動的中彩票。

克里米亞不是獨立，而是吞併。你真以為當年外蒙古是獨立啊？？？

漢四郡丟了355年，幽雲十六州丟了455年，不照樣回來了?

中國人，不可失去民族氣節！！！

————————————————回答題主的問題——————————————

中國目前沒有關於外國領土加入中國的法律，但將來可以制定。

外東北當然要收復，但不會是公投，而是武力收復，我們要收復的是土地，不是斯拉夫型雪膚豚。

領土變動不是常態，而且變動原因多樣，難以也沒必要為此制定一般性的法律。

新中國的新加入的領土基本按照國際條約辦理，例如和緬甸互換來的班老、班洪，從俄羅斯收回的黑瞎子島，還有中英、中葡聯合聲明。

至於新加入領土接收以後如何建立有效管轄，完全按照地方政府組織法律法規辦理即可，只有港澳因為歷史和現實原因，專門制定了兩部基本法。

瀉藥，

首先，沒有聽說過外東北這個詞。（2017年五月二十三日查了一下，外東北這個詞TM竟然是2003剛造出的一個詞，我的心情真是嗶了狗啦。）

其次，外蒙古作為中俄之間的緩衝國，它還是不回歸比較好。

最後，法律根本不是問題。

國家之間的問題跟國內問題不一樣。

國家之間沒有警察主持公道，一切都可以耍流氓的。

克里米亞獨立本來就是俄羅斯策劃的，俄羅斯早就針對這事事先準備好了「國內相關法律」，而不是被動的中彩票。

------------------

2017.3.2日補充：

有很多網友對第二條很不滿，

認為這是賣中國的言論。

是呀，這一條如果不詳細說明，很容易被人簡單認識為賣國思想。

現在特地來解釋一下，

我的觀點如下：

1、外蒙古在歷史法理上來說，屬於過中國。

2、也可以說，中原屬於過蒙古。（這一條在大多數中國人眼中大逆不道吧）

3、征服者怎麼混著混著把自己的老窩混到變成了被征服者的「自古以來」的領土了，這事很有趣。

4、我認為外蒙古人現在百分之百是像3這樣想的。

5、蘇俄把外蒙古策劃從中國獨立出去之後為什麼沒有吞併它，有深刻的原因。你們不想想嗎？

6、北洋政府時期收復外蒙古的徐樹錚等人是英雄。

7、我覺得外蒙古如果現在願意和我們合併是喜大普奔的事情。

8、但是外蒙古人肯定不願意。

9、既然他們不願意，我們有三個選擇。

一是維持現狀，

二是現在武力吞併，

三是我們和平發展，發展發展發展到富強牛逼至極，他們可能會哭著喊著要跟我們復婚？

二不是靠譜的選項。因為俄羅斯有核武器。況且我們在可見的未來還是在聯俄抗美。

三是希望渺茫的選項。還是因為俄羅斯有核武器。

所以一是目前唯一靠譜的選項。

10、熱情似火的民眾最喜歡討論「應該不應該」，

政治家最關心「能不能」，「怎樣做」。

換言之，民眾總關心「we should or shouldn"t take it."

政治家最關心「how can we take it".

總結：最喜歡動用感情是一般民眾的思維，「這地方原來是我們的，憑什麼被別人割了去？！」這是符合直覺與人性的。

怎樣做能讓國家在眼前和未來利益最大化是政治家思維。政治家思維往往是反直覺反感情反人性的。

其實我說了這麼多也沒用，因為我不是政治家。

一個合格的政治家應該是想一套，說一套，做一套。

頭腦里完全是理性的判斷局面，計算得失，與感情無關；

嘴上說的一定是專撓群眾的痒痒肉，民眾愛聽什麼就說什麼，把群眾的情緒煽動起來引導到自己想要的方面去；

做的事情應該是貫徹自己所想，同時見風使舵，順水推舟。

疆域表徵的是一種流動性的地理概念。那麼，在中國還處於封貢體系下的前現代時期，疆域的任何變化都不能適用於現代領土的範疇。對於疆域而言，無論是擴大，縮減或保持穩定都是體現的實際控制範圍，何來所謂的恢復故土之說？反而言之，領土就不能僅僅表現實際控制，尤其是東亞這片原本有獨特的封貢體系的地區。這幾年又有一種說「實際控制才是領土」，不久前的「地圖門」事件又有人這樣說，這種觀點是典型的混淆了疆域和領土的概念，大家切記不可這樣說。雖然國外地圖確實跟中國國的內的地圖有出入——台灣、藏南、阿克塞欽和南海諸島，但是作為法理主張，中國領土/地圖怎麼能只包括實際控制區域呢？老外可以這樣搞，我們自己是不能附和的。

自古以來

自古以來就夠了。

中國一向尊重別國的領土主權完整

指望外東北的毛子背叛么？這種人你敢接納么？