現代弓箭 是狩獵好還是准射好？

奧運會和亞運會 都是有複合弓和反曲弓比賽的 有的地方有箭館 大家有狩獵的也有準射的 大家說說現在弓箭存在的更多意義？

---

國內弓箭玩家交流環境，射准反曲挺好，畢竟合法、比賽不少，器材價格相對透明。射准複合也有比賽，參加的人少一些。

傳統弓玩的人不少，射法、器材方面門派很多（漢弓、清弓、蒙弓等），有玩頭。

至於美獵、狩獵複合，弓箭狩獵是有意思啊，可是一般人在國內沒法獲得合法狩獵資格，打野雞都違法，打家雞那不叫狩獵叫屠殺，大大降低了可玩性。

忍氣吞聲在箭館裡練好了，約上哥幾個偷偷去打個野雞兔子，打完了開心地撿回雞結果找不到箭，算一下雞還沒丟的箭值錢……

於是很多人拿弓箭獵魚，有線綁著箭丟不了，就是距離太近魚也比較呆實在缺乏狩獵的快感……

其他國家的傳統弓也有人玩，比如和弓、英長，不過見過的玩家太少，非主流。

---

要讓我打兔子打山雞黃麂啥的，肯定複合啊。複合的準度和箭速應該算是最優秀的了。一般性狩獵和有準備有車有經驗的獵手會偏向複合或者有台禿弓。在北美的美獵市場龐大弓商和消費者數量眾多素質較高，已經形成了成熟的狩獵文化。不過多說一點兒，真的要是連續鑽林子長途徒步，最好是光弓。涉及到速射騎射，那必然傳統了。

競技弓也就是射准，目的性很單一，就是競技比賽。

至於傳統吧，有個別人忽悠成了玄學，甚至更扯淡的事兒，不多說了。。。。要改良有美獵，終極實用有複合，射准比賽平衡桿玩起來！傳統弓就是傳統弓，按照當時社會環境來玩，別提改良，先明白是怎麼回事兒了再說。

另，太多人都玩弓箭不少年頭了，這三者也不是說水火不容，實際上多和諧都不知道呢。但是就是有人還不明白三者間區別非要關公戰秦瓊，有那時間躲牆角練前臂支撐去！

---

還能是什麼……玩得開心罷了……

但凡不是專業運動員，誰指望靠這個出人頭地……

射箭是一項非常快樂的運動……

誰要指望拿這玩意射點啥還不想買只公雞放那裡打嫌殺生的就只能買半扇豬肉打豬肉玩了……

我突然想到如果買塊牛肉掛上然後用重擊頭打一下午估計能起到肉鎚子松肉的效果……

還有就是國內不是玩不了火器么……

---

都好，一樣來一發吧騷年

---

喜歡玩弓箭。。但是非常反感一幫人拿著弓箭去射動物。 你說你射的準點 小動物也沒啥痛苦 就是有那麼多射的不準的 看著那小動物叫的聲音 我還是去射我的靶紙吧。再見！

---

你這個問題本身就是有問題的。就好比我問，大米飯是午餐吃好還是晚餐吃好。

大部分人會問，狩獵是傳統弓還是現代弓好。

如果硬要讓我回答你的問題，答案也是中庸的，因為現代弓箭在發展的方向上已經明顯出現了差異化。兩大弓系，反曲弓、複合弓都商業化的出現了狩獵和射準的不同型號。甚至就連耗材「箭」的第一大品牌易斯頓也分門別類的生產兩個方向上的產品。即使是國內競技比賽也在差異化，下個月初的盤錦acac業餘俱樂部聯賽就採用模擬狩獵的原野賽制。

可憐，現代弓的發展方向上是兼具狩獵和射准兩個方向的。

---

競技射准比較准，可以享受目標運動的樂趣。狩獵（美獵，清弓，禿弓）比較實用，出去玩兒的話不用平衡桿什麼雜七雜八，最不濟就是給弓片插上就能用。如果題主在箭館玩兒的話，禿弓還有一個隱形的好處：不準也沒人笑你，因為沒瞄兒。。別問我怎麼知道~(@^_^@)~

---

先說意義，喜歡即意義。狩獵就用獵弓，便攜，大威力，精度不錯，比賽就用射准，長桿好瞄老老實實裝上，拿著pxe打獵拿著戰車比賽不得讓人笑死。 當然也有人喜歡高箭速但又沒活物可射也一樣射靶子的人，比如我，誰說平常在箭館射個靶子非得用長桿射準的？

（再說入門弓多是獵弓，便宜好上手。）

補充一點：以上所說是指複合弓。傳統，美獵等禿弓你不給家裡老老實實的把靶子射准了就想打活物？而且那麼大的長度不得給你卡樹林里？別和我說古人多麼屌，哪個方便哪個不方便一眼就知道。

---

隨便一答，題主問出這個問題基本可以認定為射箭運動的門外漢。那麼個人建議請先去拿競技反曲練好基礎再來考慮打獵的事情。畢竟競技反曲有成體系的訓練方法，研究的比較透徹，訓練的資料也最容易獲得。否則用什麼弓射不中都白搭，箭是很貴的，丟了是很心疼。ps那些說射中了也會丟箭的知乎er你們不知道有刀片箭頭么？可以嘗試一下～

---

推薦閱讀：