為什麼美國北方的資本家要推翻黑奴制?

01-25

為什麼資本主義的發展需要自由勞動力
為什麼不能使用黑奴作為勞動力
南北戰爭的目的真的在於廢除黑奴制度嗎

美國資本家推翻奴隸制，你被洗腦啦，其實是打不過南方軍，順手而為的策略。不妨看看廢奴宣言是啥時候，開戰是啥時候。

從題主的提問就知道，題主其實已經對黑奴頗有研究。

一.「為什麼資本主義的發展需要自由勞動力」

不需要，資本主義發展需要的是勞動力，跟自不自由無關，北方工人日子不比黑奴好多少。

二.「為什麼不能使用黑奴作為勞動力」

能，但是南北戰爭前夕，黑奴已經比較「金貴」了，南方尚且不夠用，不會便宜賣給北方的，而且購買黑奴屬於一次性全款需要大量資金，而工人只需按周或按月支付工資就可以了，所以北方用黑奴作為勞動力理論上可行實際上做不到。

三.「南北戰爭的目的真的在於廢除黑奴制度嗎」

南北戰爭的目的統一南方發展工業。

1.建國初期，北方勢力不行，南方種植業實力強大，為獨立立下汗馬功勞具有話語權。

2.隨著北方移民增加和工業的發展，北方人口經濟政治勢力增加。

3.支持奴隸制的南方種植業想在新州拓展奴隸制，北方害怕南方政治勢力的拓展堅決反對。

4.關鍵矛盾在於：北方要發展工業，必須提高關稅搞貿易壁壘，但是高關稅對南方種植業極為不利（將提高南方採購成本，報復性關稅會也會使南方出口競爭力下降）。

5.以前北方勢力不及無法戰勝南方，隨著北方人口經濟的發展，北方自由州選舉人票佔了多數，代表北方的林肯的當選和大法官的老退（總統有提名新大法官的權利），導致北方政治勢力大增。

6.南方不甘於任人魚肉決議脫離聯邦，林肯為維護統一平叛南方，為了軍事上的勝利，必須增得南方黑奴的支持，《解放黑奴宣言》頒布。

所以廢除奴隸制只是南北雙方政治經濟軍事鬥爭的手段而已。

當時北方自由僱傭制下的工人境遇比南方黑奴好不了多少。

南北戰爭並不高尚，但其結果——廢除了奴隸制和促進了工業發展，無疑是進步的。

為工業化釋放勞動力。

黑奴工作效率低，不適合現代工業化

自由民生產力比奴隸高得多，一聲解放黑人還爭相來當北軍。